| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 09.01.2009, 12:36 | #1 | | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,905 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях | Ответ: Жнана и Бхакти Цитата: Сообщение от Rion Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Т.е. отсюда видно, что смысл творится постоянно... | Rion, а как из этого определения видно, что "смысл творится постоянно"? В русле этого определения, Агни Йога, как Учение, описывает " реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное общностью Махатм". И здесь наши личные смыслы могут совпадать со смыслами Учения или не совпадать. А, что с этим делать - решать нам. | | | 09.01.2009, 12:47 | #2 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Жнана и Бхакти Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Rion Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Т.е. отсюда видно, что смысл творится постоянно... | Rion, а как из этого определения видно, что "смысл творится постоянно"? В русле этого определения, Агни Йога, как Учение, описывает " реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное общностью Махатм". И здесь наши личные смыслы могут совпадать со смыслами Учения или не совпадать. А, что с этим делать - решать нам. | Видно это из того, что сказано "или". А также из того, что смысл творится личностью или общностью. Не будете же Вы отрицать, что непостоянство есть основное свойство и личности и общества, рассматриваемых как поток, а не как стационарное явление? Хорошо, я соглашусь с Вашей предпоследней фразой. Потому как в Вашем понимании Вы не разделяете идеи и смысла. Поэтому можете оказаться правым  . | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 12:37. |