Арбитр Общественного Совета Форума

[Migrant]

Сообщение от Djay

Когда надо - будет конкретика. Но не по твоему дерганью за веревочку. Так что или потерпи, или тебе еще несколько раз будет сказано о незаконченой работе...
И не строй из себя ревизора, аудитора, и еще что-то там, только потому, что ты только-только хлопнул дверью и вышел из СФ. Действительно - некрасиво.
Пока.

То есть, сказать в мой адрес, дескать, я обливаю грязью, а когда я прошу конкретику, то отвечу... "когда надо будет..." Видать, творческий труд по сбору на меня компромата не созрел до окончательной точки.
Что ж, тоже ответ.
Да дело не в моём ревизорстве, не в моём аудите, а в правах СФ.
Вот послушай как назвали тебя в это теме: "Арбитр Общественного Совета Форума".
Кто, извини меня за дотошность, тебя избирал? Перечисли. Хорошо, я назову их: Ниннику, Абрикос, Музикум, Адонис, Дар, Николай А. ...
Всё! Больше тебя так никто не называл. Вся Общественность, оказывается, состоит из 5 человек (вполне возможно, что кто-то ещё есть), весь форум сузился до этих персоналий. И ты там Арбитр.... Там вам - не тут.

Да ты пойми, Джая, что я тебя готов называть многими хорошими словами, ибо так добро отношусь к тебе, но... ты с сотоварищами пытаетесь рулить за... меня, за весь честной народ, действовать..., да что там говорить, уже действуешь от моего имени. А это есть нехорошо.

Впрочем, успехов вам. Не стану же я провозглашать тут революцию.
А то, не дай Бог, вы меня станете увольнять и с форума...

[Владимир Чернявский]

Коллеги, а обязательно превращать эту тему в место очередных разбирательств? Можно быть хоть немного снисходительнее друг к другу? Мы же на форуме йоги, а не желтой газеты.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллеги, а обязательно превращать эту тему в место очередных разбирательств? Можно быть хоть немного снисходительнее друг к другу? Мы же на форуме йоги, а не желтой газеты.

Владимир, - это всё? Вы считаете вопрос - очередным разбирательством?
Я надеялся, что вы, как администратор форума внесёте свои разъяснения в процедуру... А вы о снисходительности....
Что ж, тоже позиция.
Успехов.

[абрикос]

Общественная организация по правам человека. К примеру. Кто ее избирал? Всероссийский референдум? Есть Закон и Конституция - если Общ. орг. не противоречит им, нет оснований НИКАКИХ у Закона запрещать действия такой организации. Если только будет доказано что действия такой организации несут на самом деле вред. А для этого нужны факты противоправных действий и дальнейший суд для ЗАКОННОГО основания закрытия такой организации.
Та же аналогия и здесь....

P.S. ...Та же аналогия и о тех кто ищет причину собственного недовольства не имея возможности доказать это по конкретному факту, делает проблему из СЛОВА.

P.P.S... я искренне поздравляю друзей Форума с этой пусть маленькой, но победой - создание Совета.

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Общественная организация по правам человека. К примеру. Кто ее избирал? Всероссийский референдум? Есть Закон и Конституция - если Общ. орг. не противоречит им, нет оснований НИКАКИХ у Закона запрещать действия такой организации. Если только будет доказано что действия такой организации несут на самом деле вред. А для этого нужны факты противоправных действий и дальнейший суд для ЗАКОННОГО основания закрытия такой организации.
Та же аналогия и здесь....

P.S. ...Та же аналогия и о тех кто ищет причину собственного недовольства не имея возможности доказать это по конкретному факту, делает проблему из СЛОВА.

P.P.S... я искренне поздравляю друзей Форума с этой пусть маленькой, но победой - создание Совета.

Сравнение с Общественной организацией по правам человека - некорректно. Ибо Общественная организация по правам человека - это общественная организация не имеющая представительских или исполнительских функций. ОСФ - напротив, пытается позиционировать себя как представительный орган.
Если здесь будет сказано, что ОСФ сообщество друзей, имеющая функции общественной организации, не претендующая на властные полномочия - то нет никаких проблем, я снимаю все свои вопросы.