Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов

Восток · 03.12.2008, 19:06

Цитата:

Сообщение от Алена

Цитата:

Сообщение от Восток

Равновесие - давно уже нарушено в сторону невежества. Поэтому, исходя из вышесказанного - лучшие - имеют высшую свободу - а лучшие из лучших - выбирают для себя дисциплину, закон и правила и Высшие предписания. Это ученичество и путь осознанности.

Нужно ли уточнять?

Не нужно.

Но и давать объяснение только в одном аспекте - зародить семена будущих противоречий.

Поэтому тут надо одновременно - инсталлируем "аспект" И тут же даём "патч" расширения до широты реальности. Одностороннее - бесполезно. Имхо.

Алена · 03.12.2008, 22:15

Ну, есть свой контекст. Вы знакомы с гуманистическим направлением в психологии?

Восток · 04.12.2008, 14:24

Цитата:

Сообщение от Алена

Ну, есть свой контекст.

Вся соль в подробностях... Ну, для исследования например.

Цитата:

Вы знакомы с гуманистическим направлением в психологии?

Только поверхностно. Вообще в последнее время многие направления как бы теряют свою интересность именнов ключе рассмотрения таких вещей как например ПЭ. Мне думается психологам нужно сделать ещё один может быть самый трудный шаг - совместить свои "смысловые" теории и практические наблюдения со знанием таких вещей ну например как энергия, стихии, взаимодействие уровней материй. По большей части либо замкнуто на "своём" в виде специфических(читай - узких) традиционных понятий, либо уровень не высок. Но если встречали что-то соответствующее - советуйте!

Восток · 04.12.2008, 15:05

Добавлю: изредка наблюдаю такую ситуацию: проблема пациента заключается в глубокой скажем так кармической обусловленности. А попытки специалиста направлены в плоскости немедленного эффективного избавления. Наслаиваемые программы и действия входят в конфликт с кармой, появляется некое энергетическое противостояние системы, ... что тут же решается приёмами типа - "прими полюби и прости себя"(иногда грубее - плюнь на всё...иногда ещё грубее - продолжай кртить хвостом - это естественно!!!) Всё это правильно, если осознаётся, что это только аспект решения. В целом например без решения человека самосовершенствоваться во всём - всё бесполезно.

Так что все наши человеческе "науки" - в отрыве от Единого Учения - условности и относительности. Если же у автора например как у Юнга - хватает сердечной интуиции приблизится так сказать к "архетипам" мира сознания, то это всегда революция.

Отсюда думается что само Учение - и есть тот самый объёмный и всеохватывающий(все аспекты) процесс - от восстановления на клеточном уровне до психологической терапии. От самоопределения личностного, до организующих алгоритмов - социума...

Плохо если мы не сами приближаемся к этому мосту всеохватности а пытаемся подтянуть даваемые понятия до уровня своих концепций.

ИМХО конечно же, но уверен что так.