Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов

[Восток]

Сообщение от Алена

К размышлению... Ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права.

1. Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия
Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудреенный и авторитетный.

2. Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение
Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

3. Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей
Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.

4. Я имею право изменить своё мнение
Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

5. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки
Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

6. Я имею право сказать: «я не знаю»
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

7. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.

8. Я имею право принимать нелогичные решения
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.

9. Я имею право сказать: «я тебя не понимаю»
Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

10. Я имею право сказать: «меня это не интересует»
Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.

В принципе понятно, и во многих аспектах жизни приложимо. Но не всегда, не везде, и при определённом урвне становится оч вредным и можно сказать смешным в некотой скрытой своей директивности: Я имею право носить памперс и воспользоватся им в любом месте по своеу усмотрению
И в результате соблюдения всех этих прав на свет в конечном итоге может и появляется существо которое: (10) мало что интересует, ( нелогичен до взбалмошности а когда ему намекают на это (9) говорит - я тебя не понимаю Когда спросишь его: А чего это ты так часто (4) меняешь свои мнения - отвечает6) не знаю. А после вываливания на окружающих всей нелогичности - (2) уверенно не извиняется за своё поведение.

Шутка.

[Алена]

Сообщение от Восток

Я имею право носить памперс и воспользоватся им в любом месте по своеу усмотрению
И в результате соблюдения всех этих прав на свет в конечном итоге может и появляется существо которое: (10) мало что интересует, ( нелогичен до взбалмошности а когда ему намекают на это (9) говорит - я тебя не понимаю Когда спросишь его: А чего это ты так часто (4) меняешь свои мнения - отвечает6) не знаю. А после вываливания на окружающих всей нелогичности - (2) уверенно не извиняется за своё поведение.

Имеет право выбирать такую альтернативу, и несет ответственность за свой выбор. Квазидарвиновская теория о том что худшее вымрет, получая "взрослые" стимулы к переработке, вам не кажется? Не выдерживают и ломаются, соглашаясь на манипулятивные предубеждения.

Перечисленное как раз в духе принципа равновесия и свободы выбора на практике. Лучшее для лучших ради лучшего.

[Восток]

Сообщение от Алена

Имеет право выбирать такую альтернативу, и несет ответственность за свой выбор. Квазидарвиновская теория о том что худшее вымрет, получая "взрослые" стимулы к переработке, вам не кажется? Не выдерживают и ломаются, соглашаясь на манипулятивные предубеждения.

Я очнь хорошо понимаю эту точку зрения так как сталкиваюсь с этой проблемой ежедневно. То есть как бы вижу многие проблемы в этом ключе, особенно после того как стал интересоваться психологией. Пусть и на дилетантском уровне, но аспект проблемы виден хоошо. Однако ... так скажем Вы правы только наполовину. Если вы знакомы с концепцией Учения, то именно это одна из особенных опастностей на пути осознанного саморазвития. Аспект опасности.
Для совершенствующегося - уже нет возможности закрыться только в своём. Так же как и птенцу начавшему разбивать свою скорлупу. После первой трещины в ней - только один путь - вперёд и без сомнений. Его жизнь, его реалии, энергетика, вся его атмосфера - КАСАЕТСЯ и учавствует во всём куда бы он не обраил внимание.Ошибётся - пострадают те кто возле... Спасётся - вокруг спасутся тысячи... и поэтому в частности - если он виноват -он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕ ИЗВИНЯТЬСЯ и не исправлять свои ошибки. Ну а то о чём вы говорите - я бы сказал по иному - выживут не лучшие а скажем - гармоничные, законно идущие путём свей кармы. Лучшие к сожалению всегда погибают на своих крестах. А часть лучших - пойдя ускоренным путём - может сломаться - если в своём движении "купится" на эту манипулятивность. Это как Сцилла и Харибда в море кармического Закона - пойдёшь медленно и гармонично - пойдёшь по длинному кругу, но совершенно бесполезно для Всеобщего.Как там в Писании - сохранишь душу -потеряешь... Верно ведь сказано!!! Ну а если пойдёшь манипулятивно, с насильственными, несоизмеримыми директивами, механичностью, предубеждениями - погибнешь

Перечисленное как раз в духе принципа равновесия и свободы выбора на практике. Лучшее для лучших ради лучшего.

Равновесие - давно уже нарушено в сторону невежества. Поэтому, исходя из вышесказанного - лучшие - имеют высшую свободу - а лучшие из лучших - выбирают для себя дисциплину, закон и правила и Высшие предписания. Это ученичество и путь осознанности.

[Алена]

Сообщение от Восток

Равновесие - давно уже нарушено в сторону невежества. Поэтому, исходя из вышесказанного - лучшие - имеют высшую свободу - а лучшие из лучших - выбирают для себя дисциплину, закон и правила и Высшие предписания. Это ученичество и путь осознанности.

Нужно ли уточнять? Лучшее для лучших ради лучшего, так расшифровывается принцип равновесия в АЙ. ))

[Восток]

Сообщение от Алена

Нужно ли уточнять?

Не нужно. Но и давать объяснение только в одном аспекте - зародить семена будущих противоречий. Поэтому тут надо одновременно - инсталлируем "аспект" И тут же даём "патч" расширения до широты реальности. Одностороннее - бесполезно. Имхо.

[Алена]

Ну, есть свой контекст. Вы знакомы с гуманистическим направлением в психологии?

[Восток]

Сообщение от Алена

Ну, есть свой контекст.

Вся соль в подробностях... Ну, для исследования например.

Вы знакомы с гуманистическим направлением в психологии?

Только поверхностно. Вообще в последнее время многие направления как бы теряют свою интересность именнов ключе рассмотрения таких вещей как например ПЭ. Мне думается психологам нужно сделать ещё один может быть самый трудный шаг - совместить свои "смысловые" теории и практические наблюдения со знанием таких вещей ну например как энергия, стихии, взаимодействие уровней материй. По большей части либо замкнуто на "своём" в виде специфических(читай - узких) традиционных понятий, либо уровень не высок. Но если встречали что-то соответствующее - советуйте!