Совесть

[R10100]

Сообщение от Восток

Отлично! Пойдём дальше?
Теперь рассмотрим как мы слышим? Как наше сознание приняло слова сказанные нашим другом? Увы не на прямую - слова, вибрация голоса не попадают нам прямо в сознание - сначала звук голоса улавливается рецепторами.... Так? Значит (если развивать дальше аналогию) кое-что зависит и от наших ушей, от знания языка на котором наш друг говорит..

Вот здесь не совсем соглашусь. Мысль мы улавливаем не рецепторами, а внутренним чем-то. В разговоре мы сначала улавливаем мысль того что говорят и только потом начинаем прислушиваться и приглядываться. По-моему, так.

Сообщение от Восток

..
Ещё частность - А что если вокруг шум? То есть живём не в одиночестве а на базаре?

Кстати, базар не будет особенно мешать, если человек внутренне духовно уравновешан. Также и одиночество - когда-то нужно, а когда-то лучше бежать в народ слушать речь человеческую и смотреть на людей и радоваться жизни.

[Восток]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Вот здесь не совсем соглашусь. Мысль мы улавливаем не рецепторами, а внутренним чем-то. В разговоре мы сначала улавливаем мысль того что говорят и только потом начинаем прислушиваться и приглядываться. По-моему, так.

Может быть и так, но ведь если рассмотреть и продолжить Вашу аналогию, то ведь чем то уловили - что это? Если бы это было само Высшее, то и улавливать не надо - просто соответствовать тому что есть. Конечно может быть у кого-то так и есть - ведь есть совершенно чистые люди поступающие ВСЕГДА по совести.
Опять же в любом случае мы не можем пока напрямую слушать мысли другого без начала разговора вслух. Ну может быть иногда что-то улавливаем Ну или есть кто-то кто умеет это делать, но обычно то пользуемся понятиями и словами. Ну вот к примеру Вы мой пост сначала "уловили" или сначала прочитали.?
Так видимо и с совестью - комуто она прямо передаёт предупреждение Высшего, а кому-то надо принять например какую-то традицию, школу, приобрести опыт и т.д.
Но в принципе Вы правы - слова и зацепки понятий - вторичны. Жаль мы так мало это в себе осознаём.

Кстати, базар не будет особенно мешать, если человек внутренне духовно уравновешан. Также и одиночество - когда-то нужно, а когда-то лучше бежать в народ слушать речь человеческую и смотреть на людей и радоваться жизни.:

Согласен, - так видимо и надо, только если радость вокруг настоящая, люди добрые, речь правильная... и сам не растворяешся и уравновешен - всё верно. Но вот не знаю как кому - но такое очень редко случается.... если прислушиваться конечно

[R10100]

Сообщение от Восток

Может быть и так, но ведь если рассмотреть и продолжить Вашу аналогию, то ведь чем то уловили - что это? Если бы это было само Высшее, то и улавливать не надо - просто соответствовать тому что есть. Конечно может быть у кого-то так и есть - ведь есть совершенно чистые люди поступающие ВСЕГДА по совести.
Опять же в любом случае мы не можем пока напрямую слушать мысли другого без начала разговора вслух. Ну может быть иногда что-то улавливаем Ну или есть кто-то кто умеет это делать, но обычно то пользуемся понятиями и словами. Ну вот к примеру Вы мой пост сначала "уловили" или сначала прочитали.?

Да, конечно, прочитала сначала, чтобы понять. Но бывает так, не сейчас, а в других случаях, что какая-то мысль сразу пронзает еще до разговора и потом как-то влияет на весь разговор. А в эфире интернета мы читаем как бы в безвучном эфире и не слышим голоса собеседника, звучит одна только мысль. Значит для мысли не нужен звук или это будет какой-то сверхзвуковой звук в другом, не в привычном диапозоне.

[Восток]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Да, конечно, прочитала сначала, чтобы понять. Но бывает так, не сейчас, а в других случаях, что какая-то мысль сразу пронзает еще до разговора и потом как-то влияет на весь разговор. А в эфире интернета мы читаем как бы в безвучном эфире и не слышим голоса собеседника, звучит одна только мысль. Значит для мысли не нужен звук или это будет какой-то сверхзвуковой звук в другом, не в привычном диапозоне.

Да, я тут с вами согласен - иногда и посты бывает так высвечиваются. Пробовал уловить заранее специально - пусто - ничего не выходит. Нужен наверное какой-то элемент спонтанности - естественности.

[gog]

Ученые определили наличие совести

Наличие или отсутствие совести определить проще простого, выяснили ученые. Для этого нужно всего лишь знать, кто стоит перед вами - мужчина или женщина.
Были проведены исследования с равным количеством представителей обоих полов. Испытуемые прошли тесты на сенситивность, после чего рассказывали о ситуациях, которые вызывали у них как сильнейшие муки совести, так и легкие ее уколы.
Результаты тестов показали, что совесть мужчин практически не беспокоит - разве что в ситуациях, когда их действия влекут за собой серьезные последствия, например, травму или серьезную болезнь другого человека. Переживания, связанные, в частности, с разводом или изменой мужчин не тревожат вообще.
Психологи утверждают, что чувство вины, которое является основой угрызений совести - самое опасное по деструктивности состояние для человека. В основе вины часто лежит страх, связанный с негативной оценкой поведения человека окружающими. Так что прав был Оскар Уайлд, говоря, что «Совесть - официальное название трусости». Не от того ли мужчины не могут порадовать наличием этого качества, что не так зависимы от мнения социума, задается вопросом директор Центра Практической Психологии Сергей Ключников.
"Мужчины по определению более эгоистичны, более черствы. Они более рациональны, они привыкли выстраивать свою линию жизни руководствуясь соображениями логики, они в большей степени направлены на завоевание внешнего мира, не на проживание в очаге, во внутренних психологических состояниях, переживаниях, связанных с семьей. Они живут вне дома. Мужчина, для него главное - состояться на работе. Поэтому если у него что-то не получилось, он предпочитает, может быть, даже обвинять других людей. В то же время у них волевой фактор сильнее, чем у женщин. С этой точки зрения у них меньше поводов есть переживать".
В то же время, никто не будет отрицать, что мужчины более настойчивы в собственных начинаниях и гораздо чаще доводят дела до конца. Однако, не стоит думать, что представителей сильного пола не тревожит ничего вообще. Мужчина, не состоявшийся на работе, страдает ничуть не меньше, чем женщина, узнавшая об измене. Впрочем, страдать он, скорее всего, будет исключительно наедине с собой, иначе к переживаниям добавятся еще и муки уязвленной гордости. Мужчины значительно реже обращаются за помощью к психологам, и даже там им требуется много времени, чтобы разговориться.
Исследования женщин показали, что их мучает совесть не только при нанесении физического вреда кому-то, но и когда последствия имеют негативный эмоциональный окрас. При этом, чем моложе женщина, тем более сильное чувство вины у нее вызовет, например, незаслуженное оскорбление собеседника, отмечает директор Центра Практической Психологии Сергей Ключников.
"Женщина по своей природе более эмоциональна. В большей степени способна сопереживать ближнему, ощущать его горе и проблемы как свои собственные. Даже если она прямо не сделала человеку зла, но за одно бездействие свое при его неудачах она уже может испытывать чувство вины. Потом, они чаще заботятся о других, больше помогают, как мы знаем, инициатива наказуема, если у них что-то не получается, они могут обвинять себя. Очень часто женщина пытается состояться и на работе, и дома. И если у нее это не получается, она переживает, ощущает угрызения совести. Женщина более эмоционально лабильна, неустойчива в своих намерениях, подвержена эмоциям".
Именно излишняя эмоциональность часто мешает женщинам и доводить дела до конца, и трезво оценивать ситуацию.
Между тем, с возрастом разрыв в степени интенсивности чувства вины у мужчин и женщин сокращается. Эту тенденцию ученые связывают с тем, что у мужчин с годами обостряется чувство ответственности, а женщины начинают проще воспринимать свои ошибки.Психологи и отметили и то, что мужское чувство вины проистекает из того, что не было сделано, а женское - из того, что уже совершилось.

[gog]

Грязь и чистота: мытьё рук очищает совесть

Иногда люди, сами того не замечая, "проговариваются", что чистота физическая и духовная — почти одно и то же. Казалось бы, ничего общего — ведь "грязные" дела можно творить и в чистых костюмах. Однако недавно выяснилось, что между такими понятиями связь настолько тесная, что эти слова порой просто неразличимы. Есть немало примеров и в произведениях искусства. Двум учёным – Чень-Бо Чжуну из университета Торонто и Кати Лильенквист из Северо-западного университета на ум частенько приходила шекспировская леди Макбет, безуспешно пытавшаяся смыть пятна крови с рук после убийства. Кстати то, что они решили изучить, так и называется – "эффект Макбет".
В первом эксперименте................... .

[Мастер]

Л.Н. Толстой. Дневники. Т. 21:
«23 ноября 1888. Москва. На днях была девушка, спрашивала (такой знакомый фальшивый вопрос!), что мне делать, чтоб быть полезной? И, разговорившись с ней, я сам себе уяснил: великое горе, от которого страдают миллионы, это не столько то, что люди живут дурно, а то, что люди живут не по совести, не по своей совести. Люди возьмут себе за совесть чью-нибудь другую, высшую против своей, совести (например, Христову - самое обыкновенное) и, очевидно, не в силах, будучи жить по чужой совести, живут не по ней и не по своей, и живут без совести.

Я барышню эту, убеждал, чтобы она жила не по моей, чего она хотела, а по своей совести. А она, бедняжка, и не знает, есть ли у нее какая-нибудь своя совесть. Это великое зло. И самое нужное людям – это выработать, выяснить себе свою совесть, а потом и жить по ней, а не так, как все - выбрать себе за совесть совсем чужую, недоступную и потом жить без совести и лгать, лгать, лгать, чтобы иметь вид живущего по избранной чужой совести. Потому-то я, истинно, предпочитаю кутилу-весельчака, не рассуждающего и отталкивающего всякие рассуждения, умствователю, живущему по чужой совести, то есть без нее. У первого может выработаться совесть, у второго никогда, до тех пор пока не вернется к состоянию первого».