Насилие с точки зрения Учения

[Виктор А.]

Сообщение от Золушка

В Библии в Книге Царя Соломона наоборот, вся ответственность за отношения укладывается на плечи мужчин.
Царь учит своего сына ответственности.
А Вы наоборот, поощряете безответсвенность биомассы, указывая на незрелость женщин.

Сейчас читаю книгу "Об астрологии" Уранова. (Сам он её не писал, это выдержки из его произведений, в т. ч. "Размышляя над Беспредельностью")
Приведу небольшую цитату:

Большая разница существует в последствиях совокупления для мужчины и для женщины, ибо для женщины оно заканчивается беременностью и материнством. Женщина претерпевает сложнейшие и мучи*тельные физиологические процессы, которые будучи внебрач*ными, вызывают еще множество страданий моральных. Почти совершенно не учитывают люди того, что рождение ребенка связывает мать с последним до смерти одного из них теснейшей связью материнского чувства, а тело и душа ребенка в зна*чительной степени зависит от тела и души отца. Таким образом, женщина, отдающаяся мужчине, несет последствия этого акта ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ. Трудно даже представить себе, как должна женщина хорошо подумать, прежде чем она решится на совокупление, если оно не оформлено официальным браком, а главное — основой брака — ЛЮБОВЬЮ. И тем не менее жизнь полна примеров, когда страсть парализует рассудок и женщина, закрыв глаза на все возможные последствия, отдается соблазнителю.

И исходя из этого также понимаешь, что не меньшая ответственность лежит на мужчине. Ведь не мужчины ли чаще являются инициаторами "совокупления"?
Наверно ответственность должна распред. поровну (т.к. в Учении очень много говорится об равенстве Начал).
Однако, при насильственности, вся отв. слагается на мужчину. Конечно, если кто-то становится свидетелем он должен сделать все возможное для предотвращения.