Лицемерие на форуме

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Не думаю, что "оно имеет место быть". А поддерживать метод взаимных оскорблений и теософам не к лицу. Люди впадают в крайности, а Вы всего только откликаетесь на воздействие одного из полюсов. Удобного в данном случае для Вас.

Молчание есть ли не отклик на воздействие одного из других полюсов?
Что здесь годами и наблюдается.

[Djay]

Сообщение от aYa

Молчание есть ли не отклик на воздействие одного из других полюсов? Что здесь годами и наблюдается.

Чье молчание? Ваше? Вот этого здесь явно не наблюдается годами.

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Чье молчание? Ваше? Вот этого здесь явно не наблюдается годами.

Вы вроде бы только недавно взывали против двойных стандартов. Или Ваши призывы имели такую же двоственную основу?
Если мне зрение и восприятие не изменяют, Вы ответили модератору и речь касалась именно его молчания.

[Djay]

Сообщение от aYa

Вы вроде бы только недавно взывали против двойных стандартов. Или Ваши призывы имели такую же двоственную основу?

А Вы сами не видите двойственной основы конфликта сова-модераторы? Я вижу, и уже давно сказала свое мнение по этому поводу. Никто здесь никакой правды не ищет, только старается "поставить на своем". Но СМ все-таки снял с совы нарушение. Это было. То есть свою ошибку одна сторона признала. Так чего о5 заводиться? Нет желания погасить конфликт? А мне эти войнушки "крутых ребят" уже надоели. Принципиальность это одно, но желание "достать таки" - уже совсем другое. А эта тема, на мой взгляд, именно такое вот "достать таки".

Ну почему обязательно обострять, можно же постараться погасить, это же несложно!
Или для кого-то слишком сложно?

[Kay Ziatz]

> Но СМ все-таки снял с совы нарушение

Уж больно вопиющей была пристрастность, и им было указано на это.
И откуда вообще конфликт? Сова — неконфликтный человек. На двух (или даже трёх) других форумах он помещал те же самые статьи, и там никаким репрессиям не подвергался.

[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

На двух (или даже трёх) других форумах он помещал те же самые статьи, и там никаким репрессиям не подвергался.

Может там просто всем были пофиг его изыскания? А здесь народ менее равнодушен. Вот даже некоторые, репрессированые на Вашем форуме, проявили большую заинтересованность. И в своих постах на других форумах указывали именно этот ресурс.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Djay

Может там просто всем были пофиг его изыскания? А здесь народ менее равнодушен. Вот даже некоторые, репрессированые на Вашем форуме

Я бы не сказал, что на форуме А. Люфта — равнодушные люди. Есть несогласные с позицией Совы, но идёт дискуссия. Что касается отключённых у нас, их не так уж много — главным образом это Маленький лев-Нараяма и парочка фундаменталистов, назвавших Рериха фашистом!!! До этого был отключён какой-то контактёр. Кого из этой публики вы имеете в виду?

[sova]

Сообщение от Djay

Никто здесь никакой правды не ищет, только старается "поставить на своем".

Мне почему-то кажется, что я лучше других знаю, что я сам по этому поводу думаю и что именно ищу. Не я придумывал здешние правила и не я размахиваю тут топором, прореживая форумные ветки. Назвались судьями - будьте любезны соответствовать.

Ну или перестаньте ломать комедию и скажите честно, что санкции будут применяться к тем, кто не согласен с мнением модератора, и тогда никаких претензий уже не будет и соответствующую ветку можно будет упразднить вместе с правилами форума. Никаких споров, никаких "поисков правды", а только тишь да гладь, да божья благодать.

Ребята, зачем вам эти правила? Они ж только трудности в модерировании создают.

[Wetlan]

Удален повтор.

[Алена]

Гуна из санскрита - качество, характер, свойство. Три гуны, три качества природы: саттва, раджас, тамас.

Саттва: способ действия природы, заключающийся в свете, равновесии и мире; сила равновесия (переводимая в качества блага, гармонии, счастья и света).

Раджас: тип деятельности, желание и страсть; сила кинезиса (переводимая в качестве как усилие, страсть и деятельность). Слово для небесных и земных миров, означает, вероятно, "сияющий"; нижний мир.

Тамас, тьма, смутность: качество неведения и инерции, сила несознания (переводимая в качества неспособности и неактивности).

http://www.aurobindo.ru/

Для меня пока это только элементы, о которых смутно представляется, что они имеют место быть.

Из темы искореняют раджасические энергии, находя их слишком грубыми для рассматриваемого вопроса. Остается саттва и тамас. В Сотруднике как раз много такого саттвического качества . Но это не просто, сложнее чем раджас - вот и процветает тамас.

Если провести аналогию с математикой, к элементам необходимы отношения, аксиомы и комплекс теорем, тогда математическую систему можно будет эффективно использовать.

[Wetlan]

Сотрудник, похоже, что дальше вести этот разговор бессмысленно.
Это с моих позиций ...

пока!

[Юрий Ганков]

Сообщение от aYa

Сотрудник, похоже, что дальше вести этот разговор бессмысленно.
Это с моих позиций ...

пока!

Согласен- бессмысленно....Пока.