Однополые браки

[gog]

Сообщение от fark

То, что такие люди есть, я даже не сомневаюсь, но есть ли смелые (как бы смешно это не звучало - Агни Йог, да еще смелый) признаться в этом?

Прошу ясности.

[fark]

Сообщение от gog

Прошу ясности.

Я могу лишь добавить мутности.

Дело в том, что основная масса читателей книг Живой Этики считают себя Агни-Йогами. Я, почему-то, даже не сомневаюсь в этом. Если устроить опрос среди участников форума, кто (1) считает себя Агни-Йогом, а (2) кто не считает себя таковым, то вторая группа вряд ли наберет 30% от всех участников.

Так вот, среди оставшихся 70 % (то есть, тех, кто считают себя Агни-Йогами) есть такие, кто считает однополые браки безобидным явлением, имеющим право на существование.

Вот я и хотел бы узнать у них, чем они это мотивируют.

А то, что я взял в скобки, а вы выделили зеленым цветом, я вставил для того, чтобы добавить им смелости. (одним из основных качеств Агни-Йога является бесстрашие: «Красота, Бесстрашие, Подвиг!», если помните)

[gog]

Сообщение от fark

Я могу лишь добавить мутности.

Спасибо,вполне конкретно. Согласен с вами. Только на счёт процентности не могу утверждать.

[Wetlan]

Сообщение от fark

(...)Так вот, среди оставшихся 70 % (то есть, тех, кто считают себя Агни-Йогами) есть такие, кто считает однополые браки безобидным явлением, имеющим право на существование.

Вот я и хотел бы узнать у них, чем они это мотивируют. (...)

Так Вас больше что интересует, мотивация или именно кто считает нормальным или приемлемым?

Могу поделиться своими чувствами.
Сам принцип гомосексуализма мне не приятен, а потому не приемлем.
Но это если прикладывать его к себе.
В отношении других, пока не получается полностью (как женщине) смириться с этим. Но есть такое чувство, что это необходимый процесс для человечества. И связан он с переходом к новой бесполой форме.
Оно как получается, что мужское - женское это обмен, слияние. А два одинаковых пола это даже не знаю пока с чем сравнить. Самолюбование (обольщение) самим собой вплоть до самоистребления? Пока никак не получается найти этому аналогии в других областях.
Но думаю что самое главное, что мужское внимание все больше освобождает (перестает принуждать) женщину от секса с ним. (Искупление? )А это значит, в общем (масштаб планеты) идет тенденция к сохранению, экономии именно женской энергии. Как никак время Женщины. И именно эти мысли придают спокойстиве в том, что происходит то что происходить должно. И с позиций этого взгляда, даже становится радостно когда представляю какой потенциал энергий будет в будущем сэкономлен и приложен там где очень нужно. Могу даже представить где и зачем.
Хотя, это все тоже только взгляд на происходящее с одного угла. Другие углы тоже прорабатываю и не исключаю, но в общем исхожу пока из этого как основного и важного. А дальше покажет время.

[gog]

Сообщение от aYa

Так Вас больше что интересует, мотивация или именно кто считает нормальным или приемлемым?

Могу поделиться своими чувствами.
Сам принцип гомосексуализма мне не приятен, а потому не приемлем.
Но это если прикладывать его к себе.
В отношении других, пока не получается полностью (как женщине) смириться с этим. Но есть такое чувство, что это необходимый процесс для человечества. И связан он с переходом к новой бесполой форме.
Оно как получается, что мужское - женское это обмен, слияние. А два одинаковых пола это даже не знаю пока с чем сравнить. Самолюбование (обольщение) самим собой вплоть до самоистребления? Пока никак не получается найти этому аналогии в других областях.
Но думаю что самое главное, что мужское внимание все больше освобождает (перестает принуждать) женщину от секса с ним. (Искупление? )А это значит, в общем (масштаб планеты) идет тенденция к сохранению, экономии именно женской энергии. Как никак время Женщины. И именно эти мысли придают спокойстиве в том, что происходит то что происходить должно. И с позиций этого взгляда, даже становится радостно когда представляю какой потенциал энергий будет в будущем сэкономлен и приложен там где очень нужно. Могу даже представить где и зачем.
Хотя, это все тоже только взгляд на происходящее с одного угла. Другие углы тоже прорабатываю и не исключаю, но в общем исхожу пока из этого как основного и важного. А дальше покажет время.

Как же вы объясните тот факт,когда с не меньшим успехом распространяется лезбиянство? Гомосекс распространён в тюрмах-неужели это признак качественного развития ? Не редко именно гомосеки используют малолеток для удовлетворения своих желаний. Извращённое человеческое сознание пошло дальше-видите ли её не хватает естественные места Богом данные для удовлетворения жизненноважных потребностей:имеется ввиду секс между разнополыми с элементами гомосекса. Такие явления могут быть только в извращённом человеческом сознании. Человеческое сознание не развивается,а стремительно падает. Вот вы говорите

И связан он с переходом к новой бесполой форме

Человечество пусть для начала научилось бы жить без войн. Да и правильно ли мы понимаем фразу "бесполая форма"? А вот эта фраза из Библии совсем вас может запутать

«Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин».

.Или вот:

гл. 6 Бытия. «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божий стали входить к дочерям человеческим».

[Wetlan]

Да, обьяснить лезбиянство мне на много тяжелее чем гомосексуальность.
Прийдется искать обьяснения вдругих градусах взглядов. Ну, например в том, что данное время для того и дано чтобы на ружу всплыло все наше человеческое нутро. Высплыло и дало себя опознать.
А про совращение молдодежи я раньше думала так же как Вы выше описали.
Но, думаю, нам надо научиться понимать то, что не совратить никогда того в ком не отзвучивает на предмет совращения. И если опять исходить из сегодняшнего времени как возможности раскрыться и познать себя, глубины своей сущности, то все становится на свои места.
Там же и насилие. Я его просто не принимаю ни морально ни даже поверхностью своей кожи. Оно отвратительно. Но, опять же, сейчас время великого искупления и насколько нам известно, сроки его ограничены. Потому, сие должно иметь место и на все надо смотреть как на возможности познания через испытания.
Опять же, никто не говорит о том, что не надо бороться и противостоять всему происходящему. Но, противостоять каждый по своим возможностям и пониманиям.

[gog]

aYa, я бы понял ваши эти слова

И связан он с переходом к новой бесполой форме

,если бы оба пола не стремились бы ни к себе подобным,ни друг к другу. А так гуны и санскары никуда не деваются и не ликвидируются. Они наоборот перерождаются в неприродой придуманные качества ,сравнимое с скотоложеством.

[MATRIX]

Итак, по моему скромному мнению человек сочетает в себе два начала переодически воплощаясь, то мужчиной и женщиной. А следовательно исходя может проявлять (призывать) в себе то или иное начало. Да еще мне кажется, что дело в воспитании. Если человеку будет внушаться что гомосексуальные отношения нормальны, то они будут нормальны. И они сами стары как мир, только раньше (даже древние эллины) не делали из них ажиотажа, да и гомосексуалов было в разы меньше.

[fark]

Сообщение от gog

Человечество пусть для начала научилось бы жить без войн. Да и правильно ли мы понимаем фразу "бесполая форма"?

Если развить такое направление мысли, то можно, наверное дойти до понимания, того, что гомосексуалисты и лесбиянки, это люди, идущие в правильном эволюционном направлении. А те, кто пошел еще дальше и начал трах*ть животных, уже почти святые, заканчивающие свой земной путь.

[gog]

Сообщение от fark

Если развить такое направление мысли, то можно, наверное дойти до понимания, того, что гомосексуалисты и лесбиянки, это люди, идущие в правильном эволюционном направлении. А те, кто пошел еще дальше и начал трах*ть животных, уже почти святые, заканчивающие свой земной путь.

Это вы мне?

[fark]

Сообщение от gog

Это вы мне?

Нет, не вам.