Война в Южной Осетии

[Michael]

Сообщение от Muad'Dib

У нас тут идёт аргументированная дискуссия. И заявлять, что ваш оппонент чего-то понять не в состоянии по-меньшей мере некорректно. Будьте добры привести свои аргументы.

Не приведу , т.к. аргументы каждым не понимаются по-своему. Ситуация такая, что вы сами в ней разберетесь лучше всего, уже много всего исписано.

Можно начать с того, что Чечня получила относительную независимость (ее оставили в покое) и она начала нападать на Россию. Далее - сейчас как раз можно увидеть, кто вмешивался в ситуацию тогда, т.е. увидеть СКРЫТЫЕ влияния. Сегодня Маккейн высказался о Чечне http://www.newsru.com/world/27aug2008/chechnya.html вчера Чуркина спрашивали о Татарстане. С чего бы обычному западному журналисту вообще помнить про Татарстан?

Штаты таки хотят отделить от нас ВЕСЬ Кавказ, они говорят об этом.

Короче говоря, в этой заварухе всплывает много скрытой доселе информации. Она поможет объективному взгляду.

По поводу вступления Грузии в НАТО, я этого тоже никогда не одобрял. Но, если она и НАТО этого хочет, то никто им в этом помешать не сможет.

Свободная воля, однако.

Michael ... Потому что никому не хочется взваливать на себя содержание мирного населения, наведение порядка и т.д., т.е. нести большие расходы в том числе людские потери. Войны сейчас очень дорого стоят.

Другими словами, не хочется брать на себя ответственность за то, что заварили?

Еще раз по пунктам: заварили не мы, мы были ВЫНУЖДЕНЫ защитить Ю.Осетию
и ввести войска. Если бы мы не защитили людей, включая граждан России, то грош нам была бы цена, это было бы национальное унижение и именно этого, похоже хотели кукловоды из Вашингтона, взорвался бы Кавказ.

Читайте аналитику отечественных и мировых СМИ, а не только украинские, грузинские и прочие "Новые газеты", там много интересного.

Не вижу ничего хорошего в том, что нас все боятся. По крайней мере, вместе со страхом должно идти и уважение, а оптимально, когда просто уважают.

Смотря о ком речь. Если нас боятся хорошие люди - это плохо, но всем всё равно не объяснишь. А если нас боятся нехорошие люди, то это очень хорошо, потому что надеяться на их дружбу и любовь нельзя, речь может идти только о формализованных отношениях.

Нас же боятся как бешеного преступника, от которого не знаешь, что ждать в следующий момент и закон для которого не писан.

Так ведут себя те, кому промыли мозги пропагандой ну и т.н. цивилизованные люди.

А мы, значит, надеялись, что США возьмёт и снимет Сааки как только мы попросим?

Тем самым вы подтверждаете, что нам не надо оглядываться на чужие мнения и тогда и сейчас, я только добавлю, насчет оценок действий нашего руководства - не надо торопиться с ними.

Можно ведь рассматривать наше руководство как нормальных людей, а не как тоталитарных правителей, убийц демократии во всем мире и т.д. Тогда проще по-человечески, в позитивном ключе истолковать их поведение в данной ситуации. Проще говоря - а поставьте обычного среднего человека на их место. США, кстати. признались, что их разведка подкачала и у них ушло время чтоб понять происходящее там, прежде чем вякнуть в эфир свою позицию 9-го августа.

Как вариант - мы кинулись как в омут, главное было спасти людей в том числе своих миротворцев. США плюют на мирное население, но за своих они бы стерли пол-Грузии. Т.е. вполне возможно, что мы не задумывались слишком в тот момент на тему "а что дальше" в деталях. Также после увиденного в Цхинвали (на что не захотели смотреть западные лидеры) мы могли надеятся (пусть и наивно), что после всего содеянного Саак-ли выпрут быстрее его визга.

А как бы мы отреагировали, если Штаты попросили бы снять Лукашенко? Или Украина попросила бы снять Лужкова за высказывания по поводу Крыма?

Никто из них не устраивал нападение на ночной город, не врал по ТВ за 2 часа до нападения и сутками после. Так что ситуация не позволяет ставить знак равенства.

Ну и последнее - несмотря на все очевидные минусы наших действий следует вспомнить, что карма на стороне правых и что хорошие люди и страны могут испытывать сильные страдания, за правду и справедливость всегда страдают, но в конце - побеждают.