Проблемы взаимопонимания в общении на форуме

[Djay]

Сообщение от ninniku

Поэтому ЛИКБЕЗ для Джай.

А вот равнодушие как раз есть проявление Идеи НЕБЫТИЯ. Довольно страшная штука на уровне чувств, возврат к Холоду первозданного Хаоса.

Поэтому уважаемая Джай, не надо учить матчасть. Учите лучше Платона.
И поймите, что тезис о точ, что есть либо любовь либо ненависть и ничего больше - бред. Когда уходит Любовь, даже в земной жизни, крайне редко приходит ненависть. Приходит НИЧТО.

Ниннику, не размахивайте передо мной знаменем Мыслителя. Платона я читала и без Ваших проповедей, и как-то вне всякой с Вами взаимосвязи.
И не давите на меня не своим авторитетом - это явно лишнее. Не бряцайте над ухом доспехами и не жмите лишний раз капс - не убедительно. Как раз наоборот.

Идея Небытия в самом высшем аспекте - Истинное Бытие. Но нами на нашем уровне никак не постижимое. Согласно оккультной доктрине. Не знаю каке еще Небытие Вы тут приплели.

А о противоположностях можно привести такой простой пример, что даже ребенок поймет. Электрические заряды: "-" противоположен "+", а никак не отсутствию заряда вообще, "небытию" по-Вашему. Возьмите школьный учебник по физике и почитайте главу о строении атома. Если бы наш проявленный мир соответствовал Вашим "идеям", то либо ядро атома было бы нейтральным, либо вокруг имелись бы не электронные оболчки, а какие-то нейтральные. Для компенсации противоположности.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

А вот равнодушие как раз есть проявление Идеи НЕБЫТИЯ. Довольно страшная штука на уровне чувств, возврат к Холоду первозданного Хаоса.


И поймите, что тезис о точ, что есть либо любовь либо ненависть и ничего больше - бред. Когда уходит Любовь, даже в земной жизни, крайне редко приходит ненависть. Приходит НИЧТО.

Есть люди которым кажется что весь мир смотрит на жизнь так как они.

Я могу сказать что есть люди которых я не люболю и не ненавижу, а отношусь ровно.

И когда человек говорит, что что-то со стороны воздействует на него яро, то можно представить себе, что это же самое явление на другие сознания не производит ровно никакого впечатления и проходит мимо сознания, не затрагивая его. Следовательно, причина той или иной реакции или даже ее полного отсутствия лежит не где-либо вовне, но в сознании реагирующего на нее или не реагирующего на нее человека.1961 г. 308. (Окт. 6)

[adonis]

Сила Любовь – Ненависть это единая Сила, будь она со знаком плюс или минус, причём понятие всегда относительное конкретной точки. Например число 26 больше чем 25 и является плюсом по отношению к 25 и но при этом меньше чем 27 и является минусом к 27 и так далее в беспредельность и не является окончательным состоянием. Равнодушие это отсутствие силы. Есть направленное ДЕЙСТВИЕ (+) или (-) и есть отсутствие ДЕЙСТВИЯ, так сказать третий вариант. Отсутствие Действия или равнодушие не есть полюс и не есть противоположность чему либо конкретно. Равнодушие можно противопоставить как Любви, так и Милосердию, Преданности, Состраданию и т.д. Сказано, будь горяч или холоден, но тёпленький будет исторгнут. Не холодный, а тёплый выпадает из эволюции. Холодный тоже нехорошо, но у Савла есть шанс стать Павлом, как впрочем и наоборот. Если есть Огонь устремлённого действия, то его окраску можно изменить внесением в топливо нового ингредиента, но если пламени нет, если только тление, то что бы не подкидывал, огня не получишь. Попробуем для наглядности представить движение линейно в цифрах. Для того что бы условной цифре 26 подняться до 27, по закону маятника ей необходимо для разгона и набора инерции вначале отклониться на точку минус 26, после чего она может занять любую точку на шкале от -26 до +27 в идеале. Откат в обратную сторону и обеспечивают враги или встречный поток, но наша задача не попасть в обратный поток порождённой энергии, пригнуться и переждать пока маятник порождённого потока без нас дойдёт до -26 (просто игнорируем провокации, без эмоций и без ответных действий) и когда маятник начнёт движение в положительном направлении, обратно начать устремлёно толкать качели в необходимом нам направлении до искомой +27 и в этом случае необходимы уже активные действия, даже если придётся быть жёстким. В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-). Научиться любить значит просто перестать ненавидеть, не путём искусственной медитации или аутотренинга типа самоуговоров, а естественно, без всякого ментального напряжения. Вначале на ненависть будут грубо провоцировать враги, потом соседи, потом близкие родственники, тоньше всего коллеги по религии и в конце те, ради которых всё это делается. Путь Христа это значит не обидится, не допустить ненависти на тех кого лечил, учил, на тех кто вчера кричал тебе «Осана !». Но повторю ещё раз, это должно быть без ментального напряжения, естественно и достигается только пониманием сущности этого процесса, его неизбежной необходимостью. И тогда к гонящим тебя возникает только сожаление, ведь поднимая тебя, они автоматом топят себя. Путь Христа, это Путь Огня, путь служения и распятия. Без толпы распятие не имеет смысла, именно она создаёт Славу. Раньше кидали камнями реальными, теперь камнями ментальными, но от этого путь на Голгофу не меняется (разве что Голгофа тоже не физическая), как не меняются те, ради кого это делается. Ведь в меру не понимания они не ведают что творят и сегодня, разве что уровень не понимания другой. Отсюда и «проблемы» общения на форуме. Кто идёт к Отцу призывая публично других, всегда будет побит, таков путь и если это понимаешь, то ненависти уже нет, остаётся только ПУТЬ. Путь этот одиночный, каждый несёт свой крест. Очень радостно на этом пути встретить идущих попутно, вопрос про Иерархию чётко работает как система распознавания «свой – чужой». Чужой это не враг, чаще всего это просто это такой же путник, но используемый Врагом через цепочку серых астральных посредников путём раздутия некоего личностного негативного качества. Чаще всего для управления используются зацепки за знания и самость, надавливание на эти точки легко порождает ревность, которая невидимо и стоит за всеми «проблемами» в общении. Но если это убрать то исчезнет Путь через форум. Уже были попытки сделать закрытые форумы (или разделы) для «своих», все они не живучи, без встречного потока нет движения вперёд, остаётся топтание на месте.

[ninniku]

Сообщение от adonis

В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-).

В таком варианте вы строите Дуальный мир, где полюс Ненависти будет равен полюсу Любви.
Я уверен, что это НЕ ТАК. Мир не дуален в принципе. Он однополярен в своем естестве. Кроме БОГА нет ничего, что сравнилось бы с Ним. Но вот сопротивление Магниту может являть образ полярности и равной силы. Но такое сопротивление есть лишь НЕСОВЕРШЕНСТВО материи, преодолеваемое Свободной Волей и влечением Магнита.
В такой вот схеме Ненависть не обладает собственной сущностью и направлением. Она соподчинена Любви и является её несовершенным проявлением. Грубо говоря, это лишь СОПРОТИВЛЕНИЕ Единому Закону. И здесь есть проявление Свободной Воли человечества. Ненависти в ПРИРОДЕ НЕТ. Она есть лишь среди людей... А Любовь есть и в Природе...

[абрикос]

Если верно правило или любовь или ненависть, то значит что это абсолютное должно быть верно для всех ситуаций, т.е. если ниннику кого то любит, или какое-то явление вызывает его ненависть, то и я должна или любить или ненавидеть. Но очень часто реакция крайняя других людей у меня вызывала только удивление. Да я вообще не вижу в чем там проблема. Не вижу я повода ни любить ни ненавидеть. И чего теперь?

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Если верно правило или любовь или ненависть, то значит что это абсолютное должно быть верно для всех ситуаций, т.е. если ниннику кого то любит, или какое-то явление вызывает его ненависть, то и я должна или любить или ненавидеть. Но очень часто реакция крайняя других людей у меня вызывала только удивление. Да я вообще не вижу в чем там проблема. Не вижу я повода ни любить ни ненавидеть.

Сторонники дуализма и полярности таких явлений как Любовь и Ненависть могут ответить тебе так, что между крайними точками палитра промежуточных состояний очень велика. Где-то там будет размещено и равнодушие.
Я же считаю, что эти два чувства соподчинены. Они лишь внешне связаны и самостоятельны, но в действительности Ненависть есть лишь Несовершенная Любовь.
А тебе отвечу так: Для того, чтобы любить или ненавидеть всегда нужна ПРИЧИНА. Если причины нет, то нет ни ничего, отношение к человеку может быть и совершенно иным, исключающим оба эти чувства.
Хочу ещё раз подчеркнуть и обратить внимание для Мыслителей, что у Любви и у Ненависти причины ... могут быть разными. Очень разными... И сами по себе эти причины могут быть не полярными вовсе... Да и что такое полярные Причины?

[Dar]

На мой взгляд добро это не только понятие, но и действие..
Именно потому что оно преобладает и существует эволюция..
Т.е. добро как действие направленнное на уменьшение Хаоса,
и увеличение гармонии..
Если будет равновесие между добром и злом, эволюция остановится,
а так как стоять невозможно значит покатится вниз..

можно относится к добру и злу как к относительным понятиям..
но действие то есть..
действия направленные по эволюции и против...

так же любовь и ненависть..
одно соединяет другое разъединяет..

[adonis]

Сообщение от ninniku

В таком варианте вы строите Дуальный мир, где полюс Ненависти будет равен полюсу Любви.
.

В принципе мы говорим об одном и том же, но у Вас какое то свое мнение о моём понимании полярности. Я никогда и нигде не говорил о существовании двух отдельных полюсов. Нет полюса Любви, нет и другого отдельного полюса. Я, как и Герметисты древности утверждаю, что каждая единая вещь имеет свои полюса, где нижний предел будет минусом, а верхний плюсом. Попробую ещё раз объяснить линейно, число 26 (ни какое либо другое бесконечно большое или бесконечно отрицательное) само по себе не является ни плюсом, ни минусом. Как и определённое действие не может являться любовью или ненависть само по себе, только относительно чего то. Только относительно большего числа 27, 26 будет минусом, а 27 плюсом. Но относительно 28 уже число 27 становится минусом, более отрицательным. Также большая беззаветная личная любовь со временем станет считаться ненавистью по отношению к любви космической. Эгоизм Ромео и Джульеты. Нет абсолютного плюса или абсолютного минуса. Полюсов отдельно друг от друга нет, но они есть всегда относительно любой проявленной вещи, которая всегда будет дуальна, иначе её вообще не будет существовать. И магнит очень хороший пример, попробуйте у магнита отделить полюса друг от друга? Но и без полюсов у него нет силы. Энергия может течь только от чего то к чему то. Поэтому Любовь и Ненависть есть полюса единой Силы и друг без друга не существуют и отличаются только вектором движения этой Силы. Но свойства Силы таковы, что когда один вектор начинает движение, то автоматом навстречу ему создается встречный поток равной Силы. Качели неизбежны, чёрный цвет сменяется белым и наоборот. Мудрость в том, что бы игнорировать неизбежные отрицательны колебания, иметь всегда белый цвет, потом нейтральный ( игнорируем чёрный при этом ментально сохраняя белый) и потом снова белый, но уже этажом выше. Закон един везде. И в духовных практиках и в любовных, и в бизнесе. Все ставшие самостоятельно и относительно честно богатыми людьми проходили стадию банкротства и только те кто смогли снова толкнуть качели стали победителями ситуации. Сергий Радонежский будучи настоятелем почувствовал неизбежный откат качелей управления - бунт родного брата и мудро игнорировал ситуацию – ушёл на несколько лет и организовал другой монастырь. Любое другое его решение не позволило бы ему подняться на следующий уровень духовной лестницы, так как он попал бы под отрицательный поток, инициированный изначально его собственным устремлением. Понимание полярности всего сущего и отслеживание ритмичности позволяет заранее прогнозировать ситуацию и правильно реагировать на возникающие «вдруг» обстоятельства. Мир не дуален, но каждое качество дуально. Полярность это не антипод, а просто полярность, где плюс одного уровня всегда будет являться минусом для вышестоящего уровня.

[ninniku]

Сообщение от Djay

Ниннику, не размахивайте передо мной знаменем Мыслителя. Платона я читала и без Ваших проповедей, и как-то вне всякой с Вами взаимосвязи.
И не давите на меня не своим авторитетом - это явно лишнее. Не бряцайте над ухом доспехами и не жмите лишний раз капс - не убедительно. Как раз наоборот.

Идея Небытия в самом высшем аспекте - Истинное Бытие. Но нами на нашем уровне никак не постижимое. Согласно оккультной доктрине. Не знаю каке еще Небытие Вы тут приплели.

А о противоположностях можно привести такой простой пример, что даже ребенок поймет. Электрические заряды: "-" противоположен "+", а никак не отсутствию заряда вообще, "небытию" по-Вашему. Возьмите школьный учебник по физике и почитайте главу о строении атома. Если бы наш проявленный мир соответствовал Вашим "идеям", то либо ядро атома было бы нейтральным, либо вокруг имелись бы не электронные оболчки, а какие-то нейтральные. Для компенсации противоположности.

Почему-то многие женщины форума так на меня реагируют. Вы очень похожу этим постом на ЛЛР. Не в тему, а в личность ?
Ну и пофиг... всегда есть другие собеседники...
Думать не хочется, ну и не надоть...

[ninniku]

Есть ряд моментов, которые на раскрыты в АЙ, но намечены... Однажды в ПМ Махатма КХ сказал: Нет добра и зла, но есть лишь отсутствие ДОБРА.
Так же Учитель ЕИР однажды намекнул, что Добро преобладает. Я эту его мысль раскрыл вот здесь:
http://www.proza.ru/texts/2007/08/08-155.html Цитата оттуда...

- Какая-то она тогда равнодушная сила…
- У тебя другие представления о равнодушии и равновесии. Первое ты воспринимаешь на уровне чувств, а второе как состояние всех тел. Это взгляд обычного человека и воина одновременно. Но тут нужен иной взгляд, чтобы понять. Равнодушие тут будет пустотой. Почти как у обычного человека. Если в нем нет зерен ненависти, например, то он будет пуст в ней. И никакие её проявления его не заденут. Понимаешь? У силы Братства полностью отсутствуют зерна власти в ней самой. Потому к власти она равнодушна, пуста. Потому власти так трудно с ней. Она ищет другие пути, чтобы использовать эту силу. Но с другой стороны, она имеет внутри себя всю ПОЛНОТУ БРАТСТВА, полноту любви и доверия. И потому она всегда в равновесии высшего напряжения. Она столь напряжена, что не замечает его. Ты сам понял её напряжение, когда столкнулся с ней в бою.
- Я всегда думал, что РАВНОВЕСИЕ – основа этого мира. Но из твоих слов получается, что равнодушная ко злу сила, напряженная в полноте любви и доверия, становится центром равновесия ЗЛА самой высшей пробы… Странно…
- Ты ошибаешься. Между добром и злом нет и не может быть равновесия. Если бы оно возникло хоть на миг, мир бы распался. Добро всегда преобладает. А зло являет сопротивление. Но в организованном мире зла может и должна быть точка равновесия, точка некой полноты любви и братства, которая никогда не смешается с ним. Она будет поддерживать его существование лишь до срока, пока существует сама. Если она исчезнет по какой-то причине, мир зла перестанет быть организованным. Он распадется в хаос. И силам Добра будет очень трудно собирать эти осколки вновь в некое подобие жизни. Если бы эта точка Равновесия была бы одна, мир сейчас стоял бы на пороге гибели. Но их больше чем, одна. Для мира. А вот для Империи осталась, пожалуй, одна. Были и другие, но они разложились. Власть сумела к ним подобраться и наложить на них свою руку. А вот Братство пограничной стражи смогло сохранить свою целостность как сила. И сейчас оно единственная точка равновесия.

Ниже добавлю...

[ninniku]

Добавление.
Людям тяжело отказываться от усвоенных с детства стереотипов. О полярности мира...
Есть даже дуальные доктрины и учения, где такая полярность добра и зла возведена в абсолют и Бог уравнен с Антибогом в силе.
Но человек, который хоть раз пытался НЕ ЧИТАТЬ, а МЫСЛИТЬ по Платону, может придти к иным выводам.
Первое, с чем он столкнется, обдумывая, например, Идею Прекрасного саму по себе, это отсутствие у этой Идеи противоположности.
И это становится началом пути Открытий. То, что в беседах Сократа звучит как антипод безобразному, по здравому размышлению рождает понимание исключительности Прекрасного. То что сегодня прекрасно, завтра будет безобразно... Такова относительность в стремлении к Совершенству...

Но ведь объективно мы видим парности? Вот мнят, что есть Любовь и есть Ненависть... присвоили им единство и борьбу... Но опять же, взятые САМИ ПО СЕБЕ эти явления демонстрируют отсутствие внутренней связи.
Исходить в своих мировоззренческих построений нужно от изначальной ИДЕИ. От Первопричины. Конечно, мыслить её мы не в состоянии, но понять принцип можем.
И тогда нам становится очевидными, что все Исходит из неё и возвращается к ней.
Но вот закон ритмов сбивает нас с толку. Каждый взлет, сопровождается падением по синусоиде ритма. И нам кажется, что эти парности в борьбе и в единстве.
Но это всего ЛИШЬ РИТМ.
И нет в этом ритме противоположности. Ведь вектор обратного движения так или иначе приводит к начальной точке. Вопрос в том, что такое ЭТА НАЧАЛЬНАЯ ТОЧКА?
Далее, ещё мысль навскидку...
Магнит. Я когда пытался этот принцип понять, увидел такое... Обратный полюс ему - ИННЕРТНОСТЬ материи. Во всех случаях Жизнь противостоит Хаосу, Небытию. Но и Небытие имеет ПОТЕНЦИАЛ, а это уже Бытие.
Если все эти вещи свести к общему знаменателю, то мы получаем, что ПОЛЯРНОСТЬ проявленной Жизни ОТНОСИТЕЛЬНА. Но она имеет и абсолютную полярность - НЕБЫТИЕ, ХАОС ПЕРВОЗДАННЫЙ.
И вот Жизнь напрягает все свои силы к Совершенству и Вечному Бытию. А противостоит ей ХАОС. Вот здесь мы сталкиваемся с более высоким уровнем Полярности.
Но и даже в этом случае, ТАМ ГДЕ ТЫ, НЕТ НИ СВЕТА НИ ТЬМЫ. ВСЕ ЕДИНО!
В итоге мы приходим к монистической концепции Бытия. Бытия, где полярность относительна и ограничена.
Потому то я и прихожу к выводу, что у Любви как у проявления Единого Закона Бытия нет противоположности. Все, что человечество считает такой противоположностью есть ИЛЛЮЗИЯ и лишь проявление Несовершенства Любви.

Но мой путь к такому выводу был гораздо проще. Через понимание Идеи Прекрасного. Я в порыве постижения легко коснулся Самой Идеи и осознал, что у неё нет противоположности. Прекрасное есть Основа Бытия и Небытия. В последнем случае как потенциал.
Прекрасное проницает и ТО и ДРУГОЕ и не смешивается с ними. Ну а остальное - экстраполяция этого вывода.
В конкретике этот вывод позволяет высказать суждения, что ЗЛА не существует. Есть лишь ОТСУТСТВИЕ ДОБРА. И нет никакой альтернативы ЛЮБВИ, кроме её отсутствия.

[Djay]

Сообщение от ninniku

Ну и пофиг... всегда есть другие собеседники...

Взаимно.

Удачи!

[Tef]

Сообщение от ninniku

Почему-то многие женщины форума так на меня реагируют. Вы очень похожу этим постом на ЛЛР. Не в тему, а в личность ?
Ну и пофиг... всегда есть другие собеседники...
Думать не хочется, ну и не надоть...

ахха.. Этим женщинам) ну совершенно не хочется думать , внушает нам ниннику совершенно так безличностно сравнивает джай с ллр

Сообщение от ninniku

.......
В конкретике этот вывод позволяет высказать суждения, что ЗЛА не существует. Есть лишь ОТСУТСТВИЕ ДОБРА. И нет никакой альтернативы ЛЮБВИ, кроме её отсутствия.

Ну и чем же эти слова ниннику - отличаются от поста джай,

Сообщение от Djay

....
Идея Небытия в самом высшем аспекте - Истинное Бытие.

Но нами на нашем уровне никак не постижимое. Согласно оккультной доктрине. ...

А о противоположностях можно привести такой простой пример, что даже ребенок поймет. Электрические заряды: "-" противоположен "+", а никак не отсутствию заряда вообще, "небытию" по-Вашему. Возьмите школьный учебник по физике и почитайте главу о строении атома. Если бы наш проявленный мир соответствовал Вашим "идеям", то либо ядро атома было бы нейтральным, либо вокруг имелись бы не электронные оболочки, а какие-то нейтральные. Для компенсации противоположности.

Джай четко определила планы бытия, которые сергей с самого начала дискуссии ,необдуманно смешал .

Сообщение от ниннику

...Антипод не означает ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС, не означает противоположность в философском понимании

Может я тоже глупая и думать не хочу , но ,по моему ,
кесарю кесарево , а богу богово. Именно и за попытки сложить все в один мешок и выходит такая вот куча мала. Разве можно объяснить синий цвет воды в океане её наличием или отсутствием? А ответ , что в океане как ни странно "цвет " воды зависит от неба, являет казалось бы парадокс Вот он пример несравнимого. Потому и не надо сравнивать разные уровни.

Зачем при разборе свойств "воды" призывать философию, которая , как мы знаем , уловленная ("отраженная") человеком и обработанная частичка Божественной Мудрости?

Кто то досчитал до 30 или 40 и начал обратный отсчет, а кто то постоянно , ритмично устремляется в напряжении к Фокусу Великого Сердца., ибо противоположный магнит качеств выработанных сразу начинает действовать, если ослабишь устремление.

ГАЙ 1958 г. 908. (Дек. 3)Мысли обо Мне со Мною соединяют, мысль о чем-то другом – с другим. Это свойство мысли соединять сознание с предметом, явлением или человеком, на котором останавливается мысль, очень характерно и проявляет ее магнитные свойства.

Качества духа это любовь, преданность, устремление, постоянство, стойкость, равновесие и так далее. И именно они и укрепляют Серебряную Нить сердца - связь с Учителем.

а свойство , переплавившееся в кристалл и есть уже качество.

АЙ Иерархия 265.....Так преобразится каждое свойство в качество.

1960 г. Авг. 24..... ярая необходимость в Руководстве Учителя Света....... Как стрела, устремленная к цели, несет все частицы с собою свои, так же и микрокосм человека, устремленного к Свету, ставшего одухотворенным и магнитоподобным. Тогда утверждается явно одноподобие огненной сущности человека с Огненным Миром, к которому он устремлен. Подобие наивысшему и несказуемому утверждает в себе человек и становится Носителем Света.

Думаю каждый думающий человек разберется теперь что к чему. И что подразумевается под Магнитом в Учении и какая такая противоположность - противоположение качеств имеется ввиду в Агни Йоге и Учении Храма. И нет никаких противоречий с Учением Платона который считал Прекрасное Вечным. но неописуемым для человека.

Сообщение от Асмус В.Ф

Прекрасное не предстанет «перед созерцающим его «идею» в виде какого-либо облика, либо рук, либо какой иной части тела, ни в виде какой-либо речи или какой-либо науки, ни в виде существующего в чем-либо другом, например, в каком-либо живом существе, или на земле, или на небе, или каком-либо ином предмете»].

....Уже этой характеристики достаточно, чтобы установить ряд важных признаков платоновского определения прекрасного и вместе с тем признаков каждого «вида каждой «идеи». Эти признаки — объективность, безотносительность, независимость от всех чувственных определений, от всех условий и ограничений пространства, времени и т.

УЧЕНИЕ ПЛАТОНА ОБ «ИДЕЯХ» («ВИДАХ»)
.Асмус В.Ф Античная философия

http://www.sno.pro1.ru/lib/asmus/4-2.htm

А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе. имхо

[абрикос]

Сообщение от Tef

[
А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе. имхо

если дать это понять, это просто создаст иллюзию у оппонента что его понимают. что впрочем мудро

[ninniku]

Сообщение от Tef;227030
Ну и чем же эти слова ниннику - отличаются от поста джай,
[quote=Djay;226257

....

Да всем и отличаются... Нет никакого шанса сблизить позиции при таком подходе. И обоим такое сближение пофигу. Вот это я И НАЗЫВАЮ ПОЛНЫМ ВЗАИМОПОНИМАНИЕМ!

[Djay]

"Полное взаимопонимание" в данном случае уместнее назвать "полный абзац".

Дискуссия переходит в плоскость КВН - когда один говорит о том, что у Земли есть северный и южный полюса, а другой на это возражает, что Земля круглая!!! Она круглая и это единственная и основная Истина!!!

В общем, для того, чтобы проявить чувство юмора и повеселить публику - вполне достаточно. И нет в этом никакой абсолютно философии, ни мелкой ни глубокой.

[Dron.ru]

Сообщение от Djay

один говорит о том, что у Земли есть северный и южный полюса, а другой на это возражает, что Земля круглая!!! Она круглая и это единственная и основная Истина!!!

На самом деле Земля полярна - один её полюс это я, а другой моя противоположность. Моя противоположность это не отсутствие меня (как бы кому того ни хотелось), но реально существующий очень злой и коварный дрон. Кто удаляется от меня, тот неизбежно приближается к моему антиподу т.к. все дороги ведут от меня и ко мне. Земля круглая лишь потому, что между двумя дронами существует вечный нерушимый баланс и всё сущее выстраивается по степени близости к одному из дронов. Когда мы делаем шаг, невежды думают, что полярность меняется, но по сути это Земля проворачивается под нашими ногами. Если вы объективно взгляните на эволюцию в сколь нибудь незначительном срезе, ну хотя-бы в диапазоне от кварка до сверхчеловека, то среди сонм переходящих понятий сумеете найти лишь одно фундаментально незыблемое, неизменно сохраняющее свою полярность на всех планах бытия, и это понятие будет - дрон!

[абрикос]

1965 г. 149. (Гуру). Почему одни и те же вещи одних огорчают, а других нет, или даже огорчают или не огорчают одного и того же человека в разных состояниях его духа. Не потому ли, что дело совсем не в вещах огорчающих и радующих, а в самом человеке. Древнюю формулу, гласящую, что человек есть мера вещей, можно понимать очень широко и считать, что эмоции человеческие обуславливаются совсем не внешними обстоятельствами, а внутренним состоянием человека, его отношением, тем углом зрения, под которым смотрит он на вещи и мир. Но угол или точку зрения каждый может выбрать себе сам, или ее изменить, или отказаться от нежелательной. Это во власти человека, ибо сам человек есть мера вещей, зависящая от его воли, если только захочет он это понять и принять в сознание для приложения в жизни.

если кого то не люблишь это не значит что его ненавидишь. это чувства которые подконтрольны...

[Dar]

не помню где читал..
"понять другого тоже форма единения"

"..язык понимания и сочувствия откроет первые Врата Беспредельности.."(Беспредельность)

[Dar]

предлагаю Джай и Ниннику поменятся позицией..
т.е. Ниннику должен доказывать Джай ее точку зрения,
а Джай должна доказать Ниннику его точку зрения..
(естественно опровергая друг друга..)



("Земля плоская - только очень толстая")