О сексе в Новой Эпохе

[adonis]

Сообщение от АлексУ

Неудачный пример. Вы читали книгу Р.Ролана? Я читал лет десять назад - не припомню, чтобы в ней что-то говорилось о сексуальных тантрических практиках в связи с именем Рамакришны. А Е.И.Рерих вообще прямо пишет:

Эта йогиня, Бхайрави Брахмани "систематически, по правилам, предписываемым священными книгами, вела его последовательно по всем путям садханы – даже самым опасным, как путь тантр, подвергающим чувства и ум всем искушениям плоти и духа с целью их преодоления; идущий по этому пути подвергается опасности свалиться в деградации и безумии, и многие из отважившихся не вернулся обратно*. ... Теперь он владел всеми способами слияния с богом через любовь – девятнадцатью положениями, или различными движениями души в присутствии её бога: отношениями слуги к господину, сына к матери, друга, возлюбленного, супруга и т.д.
*.....В отличии от других ведических доктрин, согласно которым богом является Пуруша (сознающая себя душа), целью – познание, богом Тантра является Пракрити (энергия, душа природы), а целью – полнота обладания. Вместо того чтобы бежать от природы, Тантра борется с ней и овладевает ею. Это дионисийское начало и противоположность началу аполлонову... Небезынтересно знать, что Рамакришна , единственный из всех йогов Индии, соединил в себе оба эти дополняющие друг друга начала. (Р.Ролан)"

Как сказал Рамакришна – это путь не для слабых. По этому он нигде и не упоминается, для этого нужно быть потенциальным Йогом и меть в учителях такого же высочайшего Йога другого пола, для остальных это опасность свалиться в деградации и безумии.

[АлексУ]

Сообщение от adonis

... Теперь он владел всеми способами слияния с богом через любовь – девятнадцатью положениями, или различными движениями души в присутствии её бога: отношениями слуги к господину, сына к матери, друга, возлюбленного, супруга и т.д.

Как сказал Рамакришна – это путь не для слабых. По этому он нигде и не упоминается, для этого нужно быть потенциальным Йогом и меть в учителях такого же высочайшего Йога другого пола, для остальных это опасность свалиться в деградации и безумии.

На мой взгляд, выше описан путь Бхакти Йоги.
Любой путь истинной Йоги опасен и может закончится срывом "в деградации и безумии" - если осуществляется без руководства Учителя, "высочайшего Йога" не важно какого пола.

[АлексУ]

Выше в теме, где был затронут вопрос чакр и соответствующих им сфер, я эту мысль пытался передать своими словами. Теперь она встретилась, в достаточно ясной форме, в книге "Беспредельность" (ключевое слово в цитате выделено мною):

442. На разных сферах сочетания энергий проявляются различно. Когда низшая сфера напрягается для сочетания, то к ней приближается тождественная энергия. Высшая сфера зовет высшую энергию. Также подразделяются человеческие поля деятельности. Примыкающие к сфере низшей предопределяют свои назначения. Так каждое восприятие и каждый отклик утверждают напряжение духа. Эти показатели тонко определяют устремления духа.

[Vladislav]

Выскажу смелые мысли

Сообщение от adonis

Эта йогиня, Бхайрави Брахмани "систематически, по правилам, предписываемым священными книгами, вела его последовательно по всем путям садханы – даже самым опасным, как путь тантр, подвергающим чувства и ум всем искушениям плоти и духа с целью их преодоления; идущий по этому пути подвергается опасности свалиться в деградации и безумии, и многие из отважившихся не вернулся обратно*. ... Теперь он владел всеми способами слияния с богом через любовь – девятнадцатью положениями, или различными движениями души в присутствии её бога: отношениями слуги к господину, сына к матери, друга, возлюбленного, супруга и т.д.
*.....В отличии от других ведических доктрин, согласно которым богом является Пуруша (сознающая себя душа), целью – познание, богом Тантра является Пракрити (энергия, душа природы), а целью – полнота обладания. Вместо того чтобы бежать от природы, Тантра борется с ней и овладевает ею. Это дионисийское начало и противоположность началу аполлонову... Небезынтересно знать, что Рамакришна , единственный из всех йогов Индии, соединил в себе оба эти дополняющие друг друга начала. (Р.Ролан)"

Как сказал Рамакришна – это путь не для слабых. По этому он нигде и не упоминается, для этого нужно быть потенциальным Йогом и меть в учителях такого же высочайшего Йога другого пола, для остальных это опасность свалиться в деградации и безумии.

1. Выходит главный герой истории Рамакришны не сам Рамакришна, а тот, кто его сделал - йогиня Бхайрави Брахмани.

2. Все остальное, написанное Ромен Ролланом в жизнеописании Рамакришны, кроме абзаца выше - лишь следствие первого.

3. Более того, Бхайрави Брахмани оказалась еще и мудрее Рамакришны - она сохранила равновесие между земным и небесным, в то время, как Рамакришна - потерял свое физическое тело в результате своих сильнейших духовных пыланий. Вивекананда также унаследовал ошибку учителя.

Вывод: лучше бы Рамакришна остался со своей женщиной-учителем - толку было бы больше... (да простит меня Рамакришна... ).

А вообще, это сообщение о приоритетах, т.е. вот, что значит с самого начала вер-но рас-та-ви-ть их...

Конец смелым мыслям

[Альдебаран]

По-моему, наиболее полное осмысление вопроса взаимоотношения начал и связанного с ним вопроса физической близости изложено у Уранова "Тайны любви начал". Эти размышления хороши тем, что могут быть поняты и приняты многими, т.к. написаны очень доступно.
http://www.spsl.nsc.ru/~m1-way/lave.htm

[Swark]

1952 г. 122. (Март 26). ...Итак, когда говорится «дозволено все», имеется в виду соблюдение рамок высшей духовности. Люди имеют детей. И Будда Имел сына. Но как разно имели они, и как разно подходили. Не в детях дело и не в женщине, но в состоянии духа, проходящего тот или иной этап жизни. Всё в духе, и дух решает всё. И чистому все чисто.

[В.Е.К.]

Человечество устало от секса. Согласен с каждым словом.

Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели!


http://www.cluber.com.ua/lifestyle/i...zhdyim-slovom/

Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день — тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите — они нарушают мое право на неприкосновенность».

Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем — в импотенции. А импотенты — это самая дискриминируемая каста. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.

У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура — не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что — сразу наносит моральный ущерб.

Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому.

Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это — норма или отклонение?

Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.

— То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно?
— Это притом, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума.

После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР — это дряблая старушкина грудь, по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы.

Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.

Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу — и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.

Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем.

Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины — это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!». «Регулярная внебрачная половая жизнь — лучшее средство от депрессии!». Любопытная деталь — сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии.

А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию — это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу.

Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый — физически, психологически и статусно — позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу.

Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде».

Время быть мужчиной. Настоящим.

Дмитрий Соколов-Митрич

[gog]

Не давно видел статью: " почему сперма не вкусная и как сделать ее вкусной" Заголовок по памяти

[Musiqum]

Сообщение от gog

Не давно видел статью: " почему сперма не вкусная и как сделать ее вкусной" Заголовок по памяти

Как бы дико это не звучало, но зависимость "вкусовых" качеств спермы от диеты мужчины уже признана научным фактом.