"Две Жизни" и Агни Йога

[Djuley]

Сообщение от Редна Ли

Вообще говоря, можно ведь поставить вопрос ещё ширше, почему за послания этой Высшей реальности надо принимать только такие творения, типа АЙ или ДЖ, где конкретно говорится об Источнике и рассказывается о Нём. Могут быть ведь и более общие вещи. Например новые научные концепции или произведения искусства. Теряют ли они своё значение только потому, что они без обратного адреса?

Интересный вопрос. Каково сравнительное значение великих творений которые ,предположим, и явились инспирацией высших миров но остались без подписи оттуда, и каково значеиние правозвестий, обозначенных именами Учителей? Может первые служили инструментом долгой, поступательной огранки сознания человечества, а вторые трубили на грани каких-то пороговых этапов эволюции, устремляли к качественному рывку?

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Агни Йога и Живая Этика

[Редна Ли]

Сообщение от Djuley

Может первые служили инструментом долгой, поступательной огранки сознания человечества, а вторые трубили на грани каких-то пороговых этапов эволюции, устремляли к качественному рывку?

Ну, а разве безадресные вещи не могут приводить к качественным рывкам? Я думаю, что безадресно посылать лучше, меньше наездов потом будет