Беспредельность и предел

[Dron.ru]

Сообщение от Такур

Только ли проявленной? Можно ли себе представить фохат покоящийся?

Надо уточнить, что мы подразумеваем под понятием "непроявленная материя"? Может быть то, что как минимум вне пространства-времени? Но достаточное ли это будет условие? Например Идеи врядли можно ограничить пространственно-временными рамками, но они объективно существуют, доступны и вполне материальны. Идеи это проявленная или непроявленная материя? И в чём проявляется их движение?

[Дмитрий777]

Сообщение от Dron.ru

Надо уточнить, что мы подразумеваем под понятием "непроявленная материя"? Может быть то, что как минимум вне пространства-времени? Но достаточное ли это будет условие? Например Идеи врядли можно ограничить пространственно-временными рамками, но они объективно существуют, доступны и вполне материальны. Идеи это проявленная или непроявленная материя? И в чём проявляется их движение?

Из условия, что дуальность – свойство проявленной материи, непроявленная, та, которая лишена двойственности, относительности. Т.е не перешедшая границ проявленности, непротивопоставленная (не имеющая противоположности себе в этом мире), и по этой причине не имеющая возможности быть определенной.
Проявлена, т.е. соответствует какому-то иному состоянию.

[ллр]

Сообщение от Дмитрий777

Из условия, что дуальность – свойство проявленной материи, непроявленная, та, которая лишена двойственности, относительности. Т.е не перешедшая границ проявленности, непротивопоставленная (не имеющая противоположности себе в этом мире), и по этой причине не имеющая возможности быть определенной.
Проявлена, т.е. соответствует какому-то иному состоянию.

Что-то мне подумалось, а слова-"дуализм" и слово-"дуальность" имеют один и тот же смысл ?

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Надо уточнить, что мы подразумеваем под понятием "непроявленная материя"? Может быть то, что как минимум вне пространства-времени? Но достаточное ли это будет условие? Например Идеи врядли можно ограничить пространственно-временными рамками, но они объективно существуют, доступны и вполне материальны. Идеи это проявленная или непроявленная материя? И в чём проявляется их движение?

Я думаю, что движение, то есть то как мы себе это представляем, есть свойство только проявленной материи. Вполне возможно и скорее всего так и есть что движение также может находиться в непроявленном состоянии. К примеру один из видов этой непроявленности есть энергия. Энергия переходит в движение, теплоту, свет и т.д. Т.е. процесс. Затем мы видим остаточное проявление движения в виде энтропии и хаоса. и после (предполагаю) периода пралайи, движение вновь выявляется как потенция энергии. Также можно наблюдать, что живые (и звёздные)системы могут, не только "тратить" энергию, но и конденсировать и трансформировать её в направлении например утончения.

[gog]

Сообщение от Восток

Надо уточнить, что мы подразумеваем под понятием "непроявленная материя"? Может быть то, что как минимум вне пространства-времени?

Помоему понятие "материя" уже проявлена без каких либо условностей. Если пустота абсолютная,то тут проявления нет. Хотя я сомневаюсь ,что существует абсолютная пустота.

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Надо уточнить, что мы подразумеваем под понятием "непроявленная материя"? Может быть то, что как минимум вне пространства-времени?

Ну, тут можно конечно же много предположений сделать. Например как вариант: Само пространство, но вне времени? Попадая в водоворот последовательных событий материя проявляется. Пространство становится материей?

Но достаточное ли это будет условие? Например Идеи врядли можно ограничить пространственно-временными рамками, но они объективно существуют, доступны и вполне материальны.

Здесь как то спорно. Кончно можно представить себе(абстрактно) идею ВНЕ ФОРМ. но вот прикоснуться к этому уровню.... К сожалению сколько не отслеживаю свои мысли они крепко привязанны именно к пространственно-временным позициям.

Идеи это проявленная или непроявленная материя? И в чём проявляется их движение?

Исходя из тех идей что, я рассматриваю - однозначно ПРОЯВЛЕННАЯ материя. Движение идей? Видимо реализация в тех или инных формах жизни. Движение жизни, её совершенствование, её утончение, и т.д. Очень интересно наблюдать взаимоотношения материи мысли и энергии. Не скажу что наблюдаю непосредственно, но пока с помощью моделей и эктраполяции.
Вот если бы кто-нибудь поделился опытом...

[Dron.ru]

Сообщение от Восток

Исходя из тех идей что, я рассматриваю - однозначно ПРОЯВЛЕННАЯ материя. Движение идей? Видимо реализация в тех или инных формах жизни....

Восприятие Идеи не есть Идея. Возможно как раз восприятие Идеи и есть её проявление т.е. создание (из чего?) по её подобию более грубой проявленной материи. Но продукт её восприятия также может не иметь привычных нам атрибутов проявленности? Если взять за основу определение Дмитрия о двойственности проявленной материи, то возникают вопросы: Двойственны ли Идеи сами по себе? Всегда ли двойственно восприятие Идей? Обладает ли движением недвойственная материя и если да, то какова его природа?

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Даже не задумывался об этом. Казань брал, астрахань брал, восприятие Идеи?... Ну, вопрос понял, но предлагаю например такую линейную кривую истории: Восприятие идеи, затем создание понятийного блока, затем создание словесно-понятийного блока(создание названия) затем звуковая передача(слово) ну, и как доп. условие создание аналоговой модели для поддержки образности...

Но продукт её восприятия также может не иметь привычных нам атрибутов проявленности?

Ну, конечно же они не будут привычными - кто об этом разговаривает?

Если взять за основу определение Дмитрия о двойственности проявленной материи, то возникают вопросы: Двойственны ли Идеи сами по себе? Всегда ли двойственно восприятие Идей? Обладает ли движением недвойственная материя и если да, то какова его природа?

Здесь не могу ничего сказать

[ллр]

[quote=Dron.ru;193237]

Сообщение от Такур

Только ли проявленной? Можно ли себе представить фохат покоящийся?

Дыхание, Жизнь