Правила Форума, носящего имя Рериха - Предложение для совместного обсуждения

[Вэл]

К слову сегодня день рождения ЕПБ:

Елена Петровна Блаватская, основательница современного теософического движения, родилась в Екатеринославе, городе на Днепре (ныне Днепропетровск), 31-го июля 1831 г. по юлианскому, или так называемому старому стилю, который тогда был принят в России. По григорианскому календарю дата её рождения приходится на 12-е августа. Её родителями были полковник Петр Алексеевич фон Ган и Елена Андреевна Ган, урождённая Фадеева, известная романистка, умершая совсем молодой. Её бабушкой с материнской стороны была княгиня Елена Павловна Долгорукая; женщина в высшей степени одарённая, она была известна своими научными трудами. По линии бабушки родословная Блаватской восходит к княжескому роду Рюриковичей, предки её со стороны отца принадлежали к Макленбургскому графскому роду Hahn von Rottenstern-Hahn. Рано осиротевшая Елена воспитывается в доме бабушки и дедушки по матери.

Елена была необыкновенным ребёнком и рано стала ощущать, что отличается от окружающих. Своими незаурядными психическими способностями она изумляла домашних и друзей. Крайне своевольная, Елена не признавала никаких авторитетов, однако была наделена очень чуткой натурой и самыми разнообразными дарованиями. У неё были блестящие способности к языкам, она превосходно играла на фортепиано и рисовала, кроме того была отважной наездницей, бесстрашно совершавшей верховые прогулки на полуобъезженных лошадях, - она вообще необыкновенно тонко чувствовала природу. Ещё в детстве она начала сознавать, что её жизнь станет каким-то высоким служением, что ею руководят, её оберегают. Елене было всего восемнадцать, когда она вышла замуж за немолодого уже Никифора Васильевича Блаватского, назначенного незадолго до свадьбы вице-губернатором Еревана; поступок этот в действительности был продиктован желанием обрести полную независимость. Она никогда не воспринимала своё замужество всерьёз, этот брак так и остался фиктивным. Через несколько месяцев она бежит из дома и путешествует по Турции, Египту и Греции, живя на деньги, которые ей присылает отец. В 1851 г., когда ей исполняется двадцать лет, в Лондоне она встречает того, кого знает по своим детским видениям - посвященного с Востока, из раджпутов, Учителя Морью, или М. - под этим именем он стал впоследствии известен среди теософов. Он поведал Елене о том, что ей предстоит совершить, и с этого момента она безоговорочно подчиняется его руководству - и на пути внутреннего оккультного совершенствования, и во внешней деятельности.
<...>
[Борис Цырков, Елена Петровна Блаватская, КРАТКИЙ ОЧЕРК ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА]

:-)

[Obi Wan]

против подобных правил. имхо не поможет, а усугубит и до бесконечности.

ниннику, своим постоянным боевым танцем вокруг "льва" ты сам и привлекаешь к нему то внимание окружающих, от которого хочешь его избавить.
нет конечно ничего хорошего в том, чтобы этот "наставник" продолжал вешать людям лапшу на уши. но людям с большими ушами все равно кому их подставлять, и даже если ты спасешь их от одного "льва", они тут же пойдут и бросятся в пасть другого. такова их природа.
они сами готовы принять за посланника любого, кто им назовется, и даже того, кто им не назовется. возьми активистов движения "льва", скольким "посланникам" они себя уже вверяли и скольким вверят еще? это все одни и те же люди. они склонны верить каджому новому обманщику.

а людей со здоровым эгоизмом эти обещания и призывы не купят.

есть люди, которых чутье не подводит. есть люди, которых чутье подводит. как донести до них, что на те самые чувства, на которые они больше всего полагаются (ибо так советует АЙ...), им полагаться не стоит? а не стоит, потому что они полагаются на свои чувства неправильно. они не способны бессознательно обрабатывать большое кол-во параметров "входящего сигнала". их внутренняя математика сбивается. и что делать, чтобы повысить этот порог?
скажем, это практическая идея тренинга людей с целью выведения их из группы легко зомбируемых. я бы пораскинул, но нужны кролики.

[ллр]

Если обсуждать не личности, а идеи, то тот энтузиазм, который вложен в тему, дал бы замечательные результаты. Поэтому стоит все-же внести немного конструктива.
Я возможно и ошибаюсь, но мне видятся позиции Н. Атаманенко и Софьи отклонениями "маятника" от центрального Пути, к которому ЖЭ и призывает. Ведь по сути закрытые форумы со строгим модерированием есть сужение сознания определенными условиями, или рамками. Тоже предлагает и Софья. Мы должны сделать усилие, чтобы вывести сознание из узких рамок любых форм, стать над миром форм, понимая, что любая форма-иллюзия. И что мыслитель в действии должен иметь устойчивости в любых условиях. Дух не имеет ограничений, он живет и дышит, где хочет. Но ограничивают его жизнь рамки нашего индивидуального сознания. Каждый последователь Учения Живой Этики должен стоять на позициях выше своей индивидуальной эгоцентричности, понимая, что сознание Едино! Все, что вы, уважаемые сотоварищи(кроме Вэла) предлагаете, это откатывание назад, в пучину дремучего материализма искажение ОСНОВ. Надо учиться уважать друг друга, а это именно "Господом Твоим" ! Я так полагаю.

[ninniku]

Сообщение от ллр

Все, что вы, уважаемые сотоварищи(кроме Вэла) предлагаете, это откатывание назад, в пучину дремучего материализма искажение ОСНОВ. Надо учиться уважать друг друга, а это именно "Господом Твоим" ! Я так полагаю.

А что предлагает Вэл по этому вопросу? Я что-то не видел именно предложений. Он просто последовательно разоблачает заморочки конкретных личностей.
Да и я собственно не вношу предложений, считая эту ветку провокацией.
Меня правила форума устраивают вполне. И модерирование тоже.

[СиМ]

[quote=ninniku;169323]

Сообщение от ллр

Да и я собственно не вношу предложений, считая эту ветку провокацией.

Не просто провакацией особенно сравнив результаты голосования в этой теме и темой "Так прав Мл или нет? Голосование".
Ну и правила соответственные придуманы, чтоб по одному на место ставить "не угодных" прогосовав дружно.

[ninniku]

Истина голосованием! Забавно

[astral]

Сообщение от ninniku

Меня потрясло это открытие и убедило в широте и свободе самого Учения, которое не нуждается в пропаганде и в наставниках. Оно нуждается лишь в любви и понимании пусть немногих, но искренних людей.
Я всегда верил в то, что таких людей много и мы связаны в единое целое, если не тут на Земле, то в её Тонком мире, образуя там и Общины и обмениваясь опытом и лучшими нахождениями.

Человек отрицающий Наставничество, не приложивший усилий к Общине в мире причин на Земле мечтает приобрести их же в Мире следствий, в мире Надземном. Отрицая Основы здесь предполагают приобрести их там. Наставничество может продолжаться в мире Наземном лишь как продолжение земного. Человек отрицающий Наставника и не ждущий Вестника в этой жизни собирается собирать жатву от ожидания Вестника и Наставничества, в мире следствий?

Если человек свободно, а не как следует постигал Учение здесь, почему заблуждения должны обернуться Истиной там? Там уже жатва. "Есть время разбрасывать камни, есть время их собирать"

-Только истинное чувствознание может подсказать человеку, что перед ним действительно Знающий, а не профан.
-Чувствознание проявляется в виде безошибочного и глубокого понимания сути Природы оккультизма, которая выражена в Учении: владеющий истинным чувствознанием всегда чует праильное направление мышления и отличает Знание от заблуждения
-Заблуждается и путается в Основах Учения тот, кто не обладает истинным чувствознанием
-Раз он не обладает истинным чувствознанием, следовательно он не может судить о том, кто является Знающим, а кто профаном.

А потому, Бхикшу, если кто из вас имеет способности не заблуждаться в понимании основ и чувствует правильную вибрацию оккультной части Природы - тот имеет истинное чувствознание.
Имея его в своём распоряжении, он может найти тех, кто знает больше и тех, кто знает меньше - это понимание безошибочно в сознании развитого Бхикшу.
К тем, кого он распознал как знающих больше, он должен относится с благоговением и почтением, впитывая всей своей сутью Свет их Знания.
К тем, кто знает меньше, он должен являть сострадание и желание поделиться священной влагой Знания, но соизмеримо передавать и только тем, кто сильно будет этого желать.
Таков Путь Бхикшу. Так становятся учениками Владык Мудрости.

Если он не обладает истинным распознаванием (чувствознанием), что проявляется в непонимании Основ Учения (его глубины), то такой в любом случае не сможет распознать того, кто знает больше него и будет отстаивать свои заблуждения - не иди с таким, он сух как песок и не даст жизни.
Если он распознал, восхитился, но в Учении заблуждается (срединный Путь) - давай ему осторожно и более старайся приобщить к самостоятельному продвижения. Такие не любят искать сами. Пусть ищут.
Как только даш больше того, что могут взять (вместить) - они обернутся и растерзают тебя.
Часто такие становятся игрушками дуг-па, ибо дух их слаб и не всегда они могут быть преданными.

Итак, Три вида людей будет приходить к тебе, и являй три типа общения.

[Пандора]

Сообщение от astral

Человек отрицающий Наставничество, не приложивший усилий к Общине в мире причин на Земле мечтает приобрести их же в Мире следствий, в мире Надземном. Отрицая Основы здесь предполагают приобрести их там.

На основании чего принято решение о том, что люди отказавшиеся принять Льва как духовного наставника отрицают Основы, и не прикладывают своих усилий к Общине?
На основании чего принято решение об ОТРИЦАНИИ ОСНОВ?
Речь шла о неприятии Льва как наставника.

[СиМ]

Сообщение от astral

Человек отрицающий Наставничество, не приложивший усилий к Общине в мире причин на Земле мечтает приобрести их же в Мире следствий, в мире Надземном. Отрицая Основы здесь предполагают приобрести их там. Наставничество может продолжаться в мире Наземном лишь как продолжение земного. Человек отрицающий Наставника и не ждущий Вестника в этой жизни собирается собирать жатву от ожидания Вестника и Наставничества, в мире следствий?

Вот так вы сами и занимаетесь искажением Учения. Человек прибудет в Надземном с тем кого он выбрал на Земле. Если выбрал наставника то и прибудет с наставникам. А если выбрал Учителя то и прибудет там с Учителем. С чего человек вдруг окажется близким Учителю если он близок наставнику?

Вот вам цитаты из Граней АЙ:

1964 г. 510. (М. А. Й.). Каждая посылка сердца, обращенная к Нам, вызывает и Нашу ответность. Не можем не чуять, когда горящее сердце посылает Нам свои энергии. Каждая такая посылка предопределяет следующую и укрепляет взаимную связь. А то, что сознательно связывается и укрепляется на Земле, будет связано и в Мире Надземном. Будем радоваться тому, что имеем возможность сейчас проторять в сферах пространства те тропинки, которые непреложно приведут к Нам, чтобы с Нами вместе продолжить путь в Беспредельность проявленного мира.


***********
1961 г. 001. (Янв. 1). При объединенном взаимодействии сознаний их сила удесятеряется, а также и светоносность, и углубленной становится мысль. Долгий опыт каждодневных записей подтверждает это на деле. Слияние в духе с Владыкой рождает немеркнущий Свет. Откуда же неисчерпаемость мыслей? Откуда нетухнущий сердца огонь? Откуда сила противостояния тьме? Владыка, пребывающий в сердце, Он творит. Так, воздадим должное Свету, коснувшемуся нас, и яро зажжем огни признательности. Осознание мощи Источника силы ваши умножит и укрепит связь. О ней думать надо почаще, ибо не дремлет темная свора, пытаясь пресечь каждую ниточку связи. Неустанно и каждодневно в лучах утра утверждается снова священный союз в Общеньи и Близости с Учителем Света. Ибо ярая дисгармония земной суеты затемняет сияние Света и затуманивает светлое осознание Близости. Можно день провести в яром стремлении удержать яркость Общения утра и пронести его неумаленным через волны дневных впечатлений. Не столь трудно ощутить реальность Общения, сколь удержать это ощущение среди дня, в условиях жизни обычной. Но если не научимся осознанию постоянного Присутствия здесь, на земле, то как же удержим его там, в Надземном, среди обостренных условий Тонкого Мира и вихрей астральных. Утвержденное здесь продолжится там. Ни одно достижение не будет утрачено, ибо останется в Чаше. Так расширяется сфера того, что надлежит совершить и чего надо достигнуть, дабы приумножить накопленное. Застой осужден, но Приветствуем устремленное сердце и желание действия. При внешней скудости окружающего раскрывается неисчерпаемость богатств и возможностей внутренней жизни духа. Что нам все, что вокруг, когда открыта Сокровищница Космической Мысли и когда утверждена Близость Владыки. И наиглавнейшая задача – это ее удержать. Так снова усилим постоянное памятование о наинужнейшем, постоянное предстояние и яркость Облика Учителя в третьем глазу. Ярому неистовству тьмы противопоставим спокойное осознание бессменного постоянного Присутствия в духе Учителя Света и нерушимую мощь равновесия. Неистовству необузданного астрала в других противопоставим непоколебимое спокойствие духа, утвержденное на осознании невидимого Присутствия Того, Кому передали дух свой и судьбу его навсегда. И сколь малыми и ничтожными покажутся тогда ужимки и беснования астрала и жалкими все попытки темных его вдохновителей и шептунов. Величие Света и непобедимость его противопоставим ничтожеству тьмы ухищрений. Свет вечен, но временна тьма! Дух вечен, но временно тело и тягость условий земных. И Свет победит в этом яром борении с тьмою.

Вот и цель вашего наставника одна утвердить связь с собой.
Вот вы и убеждаете в святости наставника и чтоб организовать связь с ним. Тем самым лишая связи себя с Учителем. (Конечно самим то лень устраивать связь с Учителем, лучше вестника подождем)И ладно бы можете жить, быть и любить своего наставника и восхвалять и утверждать с ним связь. Но сущее кощунство называть это АЙ и говорить при это, что это основы.
Вон выдумали прикрыть свое "убеждение в святости" вывиской правил для форума.

[Dron.ru]

Сообщение от astral

Если человек свободно, а не как следует постигал Учение здесь, почему заблуждения должны обернуться Истиной там?

Действительно почему? Долой свободное постижение! Форумчане вообще мыслят не как следует, не по уставу и при этом ещё на что-то рассчитывают!

[ллр]

Сообщение от СиМ

Не просто провакацией особенно сравнив результаты голосования в этой теме и темой "Так прав Мл или нет? Голосование".
Ну и правила соответственные придуманы, чтоб по одному на место ставить "не угодных" прогосовав дружно.

Максим! Вы выдали чужой текст от моего имени! Причем, моя позиция совершенно иная, не путайте! Я уважаю мнение и Софьи, и Саши Софьина и Николая Атаманенко, и не считаю эту ветку провокацией. Чтобы там не предлагалось, ребята искренни. В любой ветке можно и нужно найти полезные зерна. И они здесь есть.

[СиМ]

Сообщение от ллр

Максим! Вы выдали чужой текст от моего имени! Причем, моя позиция совершенно иная, не путайте! Я уважаю мнение и Софьи, и Саши Софьина и Николая Атаманенко, и не считаю эту ветку провокацией. Чтобы там не предлагалось, ребята искренни. В любой ветке можно и нужно найти полезные зерна. И они здесь есть.

Приношу извинения, это досадная ошибка. Отвечал Ниннику. Ваша позиция, это Ваша позиция, конечно, "Господом Твоим".
Сдаётся, полезность ветки тонет под грузом неполезности.

[ninniku]

Сдается мне, что полезность есть. Нужно теперь думать над противоядием от Властителей дум, Борцов за сознания и монопольных держателей Истины.
Чтобы впредь сразу ... без такого долгого и мучительного шаркающего ухода\возврата\ухода\возврата.
Отдохнут и навалятся.
Конечно, можно упираться в бесконечность Канона Господом Твоим.
Но не менее важно и другое: Улыбающийся Врагу Учителя.... и далее по тексту.

[абрикос]

1. Иерархия2. Единение3. Соизмеримость4. Каноном Господом твоим.Только четвертый пункт! Он вытекает, он следствие из первых трех!Какая иерархия такой и канон А ведь и насколько я помню, это и есть Основы так их озвучила ЕИР в письмах.

[ллр]

Сообщение от СиМ

Приношу извинения, это досадная ошибка. Отвечал Ниннику. Ваша позиция, это Ваша позиция, конечно, "Господом Твоим".

Извинения принимаются.
Спасибо Софье, что дала возможность сказать на форуме о качестве СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Надеюсь, Максим, Вы когда-нибудь обратите на него внимание.
Сибиряки понимали в этом толк.

[Николай А.]

Сообщение от ллр

Если обсуждать не личности, а идеи, то тот энтузиазм, который вложен в тему, дал бы замечательные результаты. Поэтому стоит все-же внести немного конструктива.
Я возможно и ошибаюсь, но мне видятся позиции Н. Атаманенко и Софьи отклонениями "маятника" от центрального Пути, к которому ЖЭ и призывает. Ведь по сути закрытые форумы со строгим модерированием есть сужение сознания определенными условиями, или рамками.

Я готов согласиться открыть раздел "Спутники", если появиться помощник модератор. У меня самого , к сожаленью, почти нет времени свободного, нет возможности вести контроль работы участников в реал-режиме. И в этом случае этот раздел зафлеймят и зафлудят как сейчас в Своб.разговоре.
Но для тех, кто хочет по-настоящему поработать эта закрытость условна. Еще никому не было отказано в работе над проектом "Размышляя над Учением". Желающих единицы. Обращайтесь.
Аналогично с желающими поработать в разделе "Защита Наследия Рерихов". Но там другая ситуация. Открывать его нецелесообразно из-за наличия множества конфиденциальной информации в ней.
По разделу "Вдохновение" говорить еще рано. Он еще молодой.

[ллр]

Сообщение от Николай А.

Я готов согласиться открыть раздел "Спутники", если появиться помощник модератор. У меня самого , к сожаленью, почти нет времени свободного, нет возможности вести контроль работы участников в реал-режиме. И в этом случае этот раздел зафлеймят и зафлудят как сейчас в Своб.разговоре.
Но для тех, кто хочет по-настоящему поработать эта закрытость условна. Еще никому не было отказано в работе над проектом "Размышляя над Учением". Желающих единицы. Обращайтесь.
Аналогично с желающими поработать в разделе "Защита Наследия Рерихов". Но там другая ситуация. Открывать его нецелесообразно из-за наличия множества конфиденциальной информации в ней.
По разделу "Вдохновение" говорить еще рано. Он еще молодой.

Спасибо, Николай, за понимание. Если честно, не ожидала. С самого открытия форума мы с Вами стоим на разных позициях относительно закрытых форумов. На мое понимание, это порождает кастовость в пространстве Живой Этики , реализует скрытые тенденции к возвышению, и тем наносит ощутимый вред. С моей точки зрения, это довольно заметно по ребятам. И все эти бесконечные тенденции забанить инакомыслящих и остаться избранным составом здесь главенствовать, они повторяются вновь и вновь. Я полагаю, что не большинством должно решать, а выработанным в каждом высоким качеством психической энергии, которое мы знаем, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А вот закрытые форума и лишают возможности его выработать и проверить.

[абрикос]

1960 г. Дек. 15. От него и лицемерие, и ханжество, и фарисейство, и фанатизм. Все это личины астрала. Румяная добродетель из их же числа, и трусливое непротивление злу, и многие другие качества духа. ... А дальше почитаете сами. Нет ну понятно что каждый по своему