Кризис

[Tef]

Скажем кратко, в чем сущность наших задач и стремлений. Все определенное может быть выражено кратко: мы помогаем Культуре. А если кто в минуту дерзновения возьмет на себя бремя сказать: “Мы слагаем Культуру”, то он будет не далек от истины. Каждый помогающий разве не является и сотрудником?
Николай Рерих

Можно ли сказать , что Вы Софья и млев являетесь сотрудниками Культуры? Увы нет. А по идее вы не можете не быть ими, каков пардокс да?

Когда вы научитесь говорить без издевок и оскорблений , лишь тогда можно будет иметь с вами диалог, но на данный момент вы даже не осознаете , что Вы пишете и как Вы пишете.

Это мой первый пост за 4 месяца вам и пока я не вижу возможности продолжить диалог.
К чему это ерничанье и можете Вы объяснить себе почему пишете так оскорбительно,ведь даже будь повод, вы все равно должны были бы быть примером людям и не опускаться до такого текста.....Искать на ровном месте издевки, разве это достойно Человека?

А подпись я сменила как раз перед вашим постом бывают же совпадения

В любом случае, огненная я или нет не Вам судить , София.

Знайте , когда Вы очнетесь, никто не оттолкнет Вас здесь.

Прощайте София......И прошу Вас -опирайтесь только на Отца и силы своего Сердца..Всё остальное Майя.......

[Софья]

Сообщение от Tef

Прощайте София......И прошу Вас -опирайтесь только на Отца и силы своего Сердца..Всё остальное Майя.......

Всего хорошего, Теф. Берегите себя.

[Пандора]

Сообщение от Софья

Берегите себя.

Эту фразу можно расценивать как угрозу.
Статья номер , Ирина завтра найдет номер статьи в российском законодательстве.

[Vitaly]

Насчет портрета Эйнштейна. "Мир выжил потому что смелся"

Мир выжил, потому что (см письма Е.И. МЦР том 6)

Е.И.Рерих – А.И.Янушкевичу
22 февраля 1938 г

Тяжкая задача Белого Братства и заключается в том, чтобы противостать этим губительным средствам, которые проникают на Землю благодаря усилиям черного братства, и тем предотвратить взрыв планеты. Губительный луч находит себе приверженцев среди безумцев. Неописуемо сложна и трудна задача Белого Братства – спасать безумцев, наделенных свободной волей, от жестокой участи, которую скудное воображение не может себе представить. Часто упоминаемый кровавый пот у стоящих на несменном дозоре не есть метафора или же гипербола, но самая тяжкая действительность

[Пандора]

Сообщение от vetall2000

Мир выжил, потому что (см письма Е.И. МЦР том 6)

Улыбка.
Если умеете пользоваться программой поиска цитат, то найдите пожалйста все, что в книгах Учения сказано про улыбку, про радость.
Обсуждать не нужно.
Хотя бы потому, что то, что Вы найдете применить в жизни мне лично трудно.
У меня не получается именно так, как там написано.
Но когда начинаешь не обсуждать, а пробовать, то многое меняется.
И восприятие и понимание и чувствознание.

[Vitaly]

Эта настоящая улыбка не к этому месту, тут оскал проявляют (это не к вам лично)

У меня нет программы поиска цитат.
Я много чего прочитал, и знаю, что и где и по какому поводу пишут.
Есть файлы книг в электронном виде.
я открываю нужный мне файл и оттуда беру готовый текст.
все очень просто.

[Tef]

Люблю Тебя, Владыка!» — вот и провод к Нам.Надземное т.I, 80.

Сообщение от sergiy

Действительно, эти три слова просто отражают сущность устремления.

можно ещё короче

С тобой!

Сережа, мне не нужны цитаты, я давно не путаю страсть с Любовью.
А Вы? Живете ли Вы в ровной Радости каждый день? Или маятник астрала заствляет вас радоваться и плакать?

Агония души, как непременная часть этих одиноких высот, которую должен пережить каждый неофит великой Мистерии; слепая борьба с демонами, преграждающими ему путь; уничтожение тех своих жалких, неугомонных элементалов себялюбия, что вечно взывают из самых глубин их мучений:

Вы видите, своих...............а не чужих. Это не погоня за чужими демонами, ибо это и есть Майя. Только уничтожив своих вы неожиданно увидите, что чужих не существует ибо вокруг вы увидите лишь страдания, бесконечные страдания помочь которым вы не в состоянии....ибо нельзя прожить ни минуты за другого человека.
И помочь ему своим советом тоже нельзя, совет то был дан основываясь на вашем опыте, а стало быть хорош лишь Вам..

Да что я Вам прописные истины , и сами конечно все понимаете.
Идите сами, но опирайтесь лишь на Отца и любовь сердца вашего, других возможностей победить своих демонов нет.

[Редна Ли]

Сообщение от Tef

Можно ли сказать , что Вы Софья и млев являетесь сотрудниками Культуры? Увы нет. А по идее вы не можете не быть ими, каков пардокс да?

Служение Культуре вовсе не всегда является признаком сотрудничества с Братством. Можно вспомнить, например, Наполеона или Тамерлана. Вот уж были носители культуры, особенно последний А ведь им был даже Камень доверен, так что не хухры-мухры были... А если верить дневникам ЕИ, то Юрий Рерих был воплощением Тамерлана. Так что не все так уж однозначно. Тут МЛ многим не нравится, а вот понравился ли бы им Тамерлан? Наверное очень приятный в общении дяденька был...

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Тут МЛ многим не нравится, а вот понравился ли бы им Тамерлан? Наверное очень приятный в общении дяденька был...

Оце у Мл такие планы? Н-да...

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Оце у Мл такие планы? Н-да...

Я думаю, у него планы поскромнее

[Vitaly]

Сообщение от Djay

Оце у Мл такие планы? Н-да...

Джайка - помните о ноле!!

[Редна Ли]

Кстати, если вспомнить все то, что мы знаем о проявлениях Братсва в миру, то как мне вспоминается, кроме Рерихов за Культуру вообще никто не ратовал... В основном это были либо политические деятели, либо религиозные реформаторы...

[Kim K.]

Сообщение от Редна Ли

Тут МЛ многим не нравится, а вот понравился ли бы им Тамерлан? Наверное очень приятный в общении дяденька был...

Ну опять ведь забавно))
Посланник Иерархии проявляет Себя в границах понимания того времени и социальной среды, в котором(-торой) Он пришел (проявляет Себя по сознанию воспринимающих). Если бы Тамерлан вел себя как Иисус, то не дожил бы до 20-летия (равно как и если бы Иисус вел себя как Тамерлан), не говоря уже про какие-то Реформы.

Поэтому оправдывать неумение держать себя в руках моделью поведения Посланника в диких вавварских племенах -- это... забавно

...хотя, вместе с тем, говорит о многом

[Редна Ли]

Сообщение от Сактапрат

Поэтому оправдывать неумение держать себя в руках моделью поведения Посланника в диких вавварских племенах -- это...

Ну, Блаватская например жила во времена гораздо более галантные, чем нынешние, а вела себя, как я понимаю, весьма часто как слон в посудной лавке, если верить её современникам...

Я все это к тому, что общечеловеческие мерки в оценке деятелей от Братства не всегда подходят. Самый надежный критерий, как я понимаю, это окончательные плоды их деятельности. Но это к сожалению становится видно только через большой промежуток времени. Это сейчас нам легко судить о Рерихах и Блаватской, а их современники были в гораздо более сложной ситуации.

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Ну, Блаватская например жила во времена гораздо более галантные, чем нынешние, а вела себя, как я понимаю, весьма часто как слон в посудной лавке, если верить её современникам...

"Галантность" того времи частенько была достаточно показной. Так полагалось вести себя на людях. И по отношению к равным по происхождению. Ко всем остальным "галантность" могла не иметь никакого отношения. А Е.П. разве могла подчиняться подобным несуразностям? При всей величине ее духа? Не ее вина в том, что ее затолкали в "посудную лавку".

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

"Галантность" того времи частенько была достаточно показной. Так полагалось вести себя на людях.

Можно подумать, что сейчас в этом отношении что-то изменилось... Особенно в России.

[Wetlan]

Человеку свойственна переоценка своей "высоты" или "возвышенности" (ведомое желанием), в чем он обычно пытается себя же и убедить или успокоить. Что не есть истинный покой внутренний, а лишь его иллюзия. Что и выявляется во время таких ситуаций как наблюдаемая.
Ибо, знающий свою правоту никогда не станет ее защишать.
Не слова доказывают. И не признание цель.

Пути же "самовозвышения", в связи с другими обьектами (персонами) осуществимы по разному. Самые характерно выраженные и привычные:

- очернение другой персоны (существа) дабы показать что ты к нему не относишься. Ошибочно считать, что "раз я визжу темноту значит я счетлее", типа... "с моей колдокольни виднее ибо она выше"...и т.п.

- осветление другой персоны (существа) коприкосновение с которой мы имеем. По принципу - "раз я кого-то воспринимаю светлым и способено это распознать, значит и я из тех же"....или еще более заманчиво - "раз я притянулся к опознанной мною светлой персоне, значит и я несу тот же потенциал", типа - "пожать руку "великому" человеку", а еще больше - "этот человек во мне нуждается, а значит, я есть кое-что не малое"....чем светлее оцененна персона тем пагубней или "пагубней" (диапазон возможностей бескраен) ее власть над добровольно "прилепившимся" оценителем.

Оба случая есть не что иное как рабство.

[Редна Ли]

Сообщение от Сактапрат

Если бы Тамерлан вел себя как Иисус, то не дожил бы до 20-летия

Это не совсем правильное утверждение. Магомет действовал среди не менее диких арабских племен, чем Тамерлан.

[Kim K.]

Сообщение от Редна Ли

Это не совсем правильное утверждение. Магомет действовал среди не менее диких арабских племен, чем Тамерлан.

Подтвердите.
Чтобы "уравнять" социальные среды ( не-четверги) Магомета и Тамерлана, приведите примеры базы мудрости кочевых племен, в которые пришел Тамерлан которая (база) была бы соизмерима с базой восточной мудрости, доставшейся в наследие Магомету.

[Редна Ли]

Сообщение от Сактапрат

Подтвердите.
Чтобы "уравнять" социальные среды ( не-четверги) Магомета и Тамерлана, приведите примеры базы мудрости кочевых племен, в которые пришел Тамерлан которая (база) была бы соизмерима с базой восточной мудрости, доставшейся в наследие Магомету.

Ну у меня сейчас нет готовых цитат. Просто я где-то читал об этом. А именно, что доисламские арабские племена были весьма дикими и далекими от цивилизации. Ислам же сплотил их в единую нацию. Я думаю, что это вполне должно соответствовать монгольским кочевым племенам, как впрочем и другим кочевникам. Известно, что цивилизация обычно развивается среди оседлых, городских народов. Христианство в этом смысле имело гораздо более подготовленную почву, так как развивалось восновном среди культурных греков и римлян.