Земная женщина

[Ирина2]

но оказывается для счастья земной женщине ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно кого-то ненавидеть,

Зачем?
Откуда Вы это взяли?

[Selen]

Ирина2 обратите внимание я сказал «для счастья ЗЕМНОЙ женщине ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно кого-то ненавидеть».

Да для счастья небесной женщине подобного не надо да и невозможно, а вот всех ЗЕМНЫХ женщин можно выстроить на этой шкале между небесной женщиной и земной с треугольником. Да я согласен что бывают аномалии и Вы вполне возможно сюда подходите, когда женщина находится ближе всего к статусу небесной женщины чем к земной треугольной. Но это все равно не будет чистота эталона, ибо я уверен что если даже у Вас дотошно покопаться в извилинах, то ОБЯЗАТЕЛЬНО найдем предметы и образа на которых сосредотачивается Ваш заряд ненависти. Ха, кстати, а не Вы ли меня там куда-то отправляли… на Нюрнбергский процесс?

А по поводу Вашего «Откуда Вы это взяли?»… ё к л м н… да из жизни дорогуша, ясно ведь что не из пальца. Кстати, может Вы случаем не с Венеры упали, говорят там рай да всё такое светлое теплое и нежное.

[Ирина2]

SelenНа Нюренбергский процесс я Вас отправляла исключительно из сострадания, дабы Вы на эти грабли не наступали.
Да есть вещи и явления, которые я ненавижу - тот же фашизм например, или ложь и лицемерие - но счастлива я как раз тогда, когда не сталкиваюсь с проявлениями этого в жизни. И мне почему-то кажется, что это нормальная человеческая реакция на внешние обстоятельства. Вы будете испытывать счастье, если при Вас будут мучить ребенка, творить несправедливость?
Предполагаю, что Ваше "из жизни" означает ваш небольшой по сравнению со всем эволюционным процессом, жизненный субъективный опыт. На мой субъективный взгляд, ваша теория сомнительна, а обобщения опрометчивы.. Расширяйте базу данных,

[Selen]

кстати, я вот и расширяю и посветил фонариком и нашел вот что еще.
Оказывается такой феномен в социальных взаимодействиях как ДРУЖБА это прерогатива ТОЛЬКО МУЖЧИН. Кстати, я беру понятия в их истинном смысле а не в обывательской обертке. Истинный образец мужской Дружбы был показан… например… в советском фильме «Офицеры». Настоящий Друг не станет воевать с Другом ради женщины если та уже сделала выбор и останется Другом. И жизнь дает тому примеры, хоть правда и не густо. Но вот чтобы две женщины «подруги» с миром поделили одного возлюбленного да еще и остались подругами… ха… скорей луна упадет с неба чем вы найдете такие факты в истории.

[Selen]

кстати, Ирина2 вот скажите пожалуйста если найдете что сказать вот чем эта Ваша реакция «я ненавижу … если… будут мучить ребенка» так вот чем эта Ваша реакция в принципе отличается от реакции скажем мамы слонихи на глазах которой гиены или шакалы начинают терзать её детеныша… в природе примеров ох как много. Я так полагаю что Ваша реакция НИЧЕМ В ПРИНЦИПЕ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МАТЕРЕЙ ЖИВОТНОГО МИРА.
Ну разве что там только именно матери больше в этом замечены, а чисто самки являют чаще всего безразличие. Но не это суть важное, а то что ваша женская любовь-сострадание это чистой воды любовь-сострадание животного мира которая всегда идет вкупе с ненавистью. И если кто-то из женщин не ощутил такой ненависти еще в своей жизни то это значит только то что еще не было в её жизни адекватных ситуаций.

Короче, я чего толкую и куда гну – женщина это СОСУД, ПРИБОР, ИНСТРУМЕНТ, МЕХАНИЗМ призванный усиливать одни энергии и гасить другие.
Мужчина – это СОСУД, ПРИБОР, ИНСТРУМЕНТ, МЕХАНИЗМ призванный усиливать одни энергии и гасить другие.
Энергии кого? – да уж вестимо… духа, который изначально бесполый как амеба, то бишь не муж не женщина, но который должен под занавес стать андрогином, т.е. и мужчиной и женщиной в одном.

Кстати, насколько мне известно у андрогинна лик женский выявляется автоматически всегда когда речь касается предметов затрагивающих темы общения с движением энергий сострадания и тому подобного, а вот лик мужской выявляется когда речь идет о проблемах движения вперед и ввысь.

[ninniku]

Ну, вообще-то женщин отшельниц хватало. По крайней мере в раннем христианстве. И позже. Только вот церковь их редко на пьедестал ставила.
Я одну легенду помню про... кажется Марию Египетскую. Впрочем, не помню. Она была проституткой с 11 лет. Через 17 лет занятия этой профессией вздумалось ей на каком-то священнике свои силы попробовать. А тот как назло святым оказался. Показал он ей её будущее в посмертии. Та ужаснулась. Возле церкви её ждал богатый паланкин. Кажется, священник ей альтернативы не оставил. Либо в отшельницы и сейчас, немедленно, либо так и будет, как показал.
Она через задний ход храма вышла и исчезла в пустыне. Монашек ей приносил время от времени еду. 17 лет, ровно по числу своих годов щзанятия проституцией, она была пустынницей. Все эти годы демоны мучали её. И лишь потом оставили и она спаслась. Был ей знак. И тогда она стала монахиней.

Да что я говорю, есть же целая книга про христианских подвижниц. Не мало их было.
Так что тезис, что Женщины не могу - лжив. Могут все и делали.

[Tef]

Страница 106 «Листов Сада Мории». «Владыка, нареченный Состраданием» есть титул Грядущего Майтрейи, но одинаково/1/ приложим ко всем Великим Сынам Света. Потому каждый волен избрать тот Облик, который ему ближе. Понятие Единства всего сущего есть познание Архата, но люди, омраченные иллюзией самости и обособленности, не могут вместить всей красоты этой Истины, и потому все Высшие Понятия отражаются в их сознании, как в мутных и волнующихся водах, теряя всю четкость, прозрачность и красоту.

Себялюбивый, эгоист, осуждает себя на ужасающее одиночество и полное забвение. Счастье в любви, и счастливее не тот, кого любят, но кто сам умеет любить. Когда эта истина будет осознана, все счастье придет. Потому, учитесь любить, привыкайте любить все прекрасное и развивайте действенное сострадание ко всему несовершенному! В 2-х тт. Том 1, стр. 107. // 21.08.31

[Selen]

ninniku, Ваш аргумент против мой тезис «женщина и отшельник понятия несовместимые» с христианскими подвижницами не принимается.
Я по-моему ясно дал понять что я имею в виду под отшельником. Это люди которые из некоей потребности в СВОБОДЕ, в потребности самовыражения идут на все тяжкие (с точки зрения обывателя). Путешественники одиночки, добровольные робинзоны… да примеров можно приводить кучу и все они будут иметь МУЖЧИНУ в главной роли. И здесь принципиальна ДОБРОВОЛЬНОСТЬ а НЕ всякого рода ПРОТЕСТНЫЕ порывы к коим и относятся все ваши примеры с христианскими женщинами.

А что нам говорит наша уважаемая наука?

определение пола
В школьном учебнике написано, что все клетки тела женщины имеют две Х-хромосомы,
а мужчины — одну X и одну Y. При образовании половых клеток парные хромосомы
расходятся в разные клетки так, что каждая яйцеклетка получает по одной
X-хромосоме. Среди сперматозоидов половина несет Х-хромосому, половина — Y. В
результате при оплодотворении получается половина девочек, XX, и половина
мальчиков, XY.
А кем будет новорожденный с хромосомами XXY? Мальчиком.
А с
одной X без Y? Девочкой.
Отсюда следует, что ключевую роль в определении пола
играет Y-хромосома. Именно на Y-хромосоме находится ген-регулятор SRY. Он
запускает дифференцировку XY эмбрионов по мужскому типу.
Ранние стадии эмбрионального развития XX- и XY-зародышей абсолютно идентичны. У
тех и других в свое время образуются зачатки и мужского, и женского
репродуктивного тракта, а зачатки половых желез —гонад и вовсе одинаковы.

На
определенном этапе эмбриогенеза у XY-зародышей недифференцированный зачаток
гонад начинает развиваться по мужскому типу. После этого мужские гонады выделяют
два гормона: один стимулирует развитие мужского полового тракта, другой —
инволюцию женского.
Иными словами, чтобы получить мальчика, надо кое-что
сделать. Если не делать ничего — получится девочка.
==
вот такие факты ninniku и как бы Вы не пытались в дифирамбах в женскую сторону утопить истину факты свидетельствуют об одном и том же – есть вещи которые доступны ТОЛЬКО МУЖЧИНАМ и есть вещи которые доступны ТОЛЬКО ЖЕНЩИНАМ, хотя скорее всего всё то что доступно женщинам доступно и мужчинам, а вот обратный ход увы.

[Djay]

Сообщение от Selen

кстати, я вот и расширяю и посветил фонариком и нашел вот что еще.
Оказывается такой феномен в социальных взаимодействиях как ДРУЖБА это прерогатива ТОЛЬКО МУЖЧИН.

Селен, в вашем "фонарике" тыщу лет назад топливо закончилося. Да и не "фонарик" это вовсе, чем Вы, якобы, светите. Так - засохшая реликтовая коптилка.
Обновите аппаратную базу. А "раритет" свой сдайте в музей древнейшей истории. Такую пользу науке окажете..., небось еще неандертальцы юзали.

[Ирина2]

Тсс. Джэй, не спугните - мы присутствуем при увлекательном эксперименте - человек насквозь проходит всю историю философской мысли. Сейчас в его тунелле где-то конец средневековья, схоластика уже выдыхается. Впереди гуманисты, Гегель новейшие философы - боже какая заманчивая перспектива. Селен, вы, главное ,не останавливайтесь... Все это весьма поучительно

[Djay]

Сообщение от Ирина2

Тсс. Джэй, не спугните - мы присутствуем при увлекательном эксперименте - человек насквозь проходит всю историю философской мысли. Сейчас в его тунелле где-то конец средневековья, схоластика уже выдыхается. Впереди гуманисты, Гегель новейшие философы - боже какая заманчивая перспектива. Селен, вы, главное ,не останавливайтесь... Все это весьма поучительно

Не, Ирина. Увы, но мой профессиональный опыт подсказывает, что имеет место обычное зацикливание. До Гегеля не дойдет. Спорим?

[Kim K.]

Женщины, при всем сарказме Селена.... разве вы можете отрицать, что описанная им ситуация -- довлеющая в современном обществе? Разве вы можете отрицать, что женщина которую вопевают и женщина которая есть сейчас -- весьма отличны... даже диаметрально наверное? (Ну, и о мужчинах тоже самое...)
Разве вы забыли слова одного из Учителей, что женщина, которая может преодолеть свои искушения и этим возвысить мужчину сделает для Эволюции больше, чем может сделать любой из Архатов?
Неужели вы не задумывались над тем, ЧЕМ ИМЕННО должна являться женщина?..