Загадка Матери Мира

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что Вы понимаете под "уйти из мира"? Больше не воплощаться?

Я могу лишь предполагать. Думаю что невоплощение конечно же должно пониматься под этим, но кроме того и некий уход от прямых контактов, даже с посвященными.

Точно после гибели Атлантиды?

— Когда было основано Братство?
— Именно после Атлантиды.
(Днекник Урусвати, 24.08.1924)

Было что-то по этому поводу и в УХ. Думаю реально оно начало формироваться ещё до окончательной гибели Атлантиды, с момента противостояния адептов правой и левой руки.

Но почему это действие является подвигом?

Сознательная жертва ради блага других - всегда подвиг. Приостановление собственной эволюции ради помощи другим.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Я могу лишь предполагать. Думаю что невоплощение конечно же должно пониматься под этим, но кроме того и некий уход от прямых контактов, даже с посвященными.

«Уход от прямых контактов» - не совсем логичен в тяжелой ситуации, когда напротив - требуется деятельное участие.
Может быть речь идет о каких-то энергиях? Если учесть, что время закрытия лика «совпало» с затемнением женского начала.

Сообщение от Кайвасату

Сознательная жертва ради блага других - всегда подвиг. Приостановление собственной эволюции ради помощи другим.

Т.е. Вы считаете, что став во главе Б.Б. Матерь Мира приостановила собственную эволюцию? В чем данном случае отличие от других Бодхисаттв?

[Кайвасату]

[quote=Владимир Чернявский;145737][quote=Кайвасату;145726]

Сообщение от Владимир Чернявский

«Уход от прямых контактов» - не совсем логичен в тяжелой ситуации, когда напротив - требуется деятельное участие.
Может быть речь идет о каких-то энергиях? Если учесть, что время закрытия лика «совпало» с затемнением женского начала.

Ну не знаю, деятельное участие и так было. И контакты с посвященными были, но не прямые. Если помню, то, по-моему, даже сам М.М. писал, что Им Она не открывалась.
Есть у махатм понятие ухода, уединения, когда необходимо прекратить контакты и даже имени нельзя произносить, потому, что это затрагивает человека и может навредить ему в его особенном состоянии. Такое было и с К.Х., когда он производил опыт по созданию более плотного астрального тела. Это единственное, что приходит в голову по аналогии. Возможно это было то же что-то из этой области.

Т.е. Вы считаете, что став во главе Б.Б. Матерь Мира приостановила собственную эволюцию?

Да, Она могла продолжать эволюцию на более высокой планете.

В чем данном случае отличие от других Бодхисаттв?

Возможно не всё было досказано, а знать мы не можем. Возможно отличие в степени ответственности и взятых на себя обязательств.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

…Есть у махатм понятие ухода, уединения, когда необходимо прекратить контакты и даже имени нельзя произносить, потому, что это затрагивает человека и может навредить ему в его особенном состоянии.

Ну, так может, подвиг как раз и связан с этим «особым состоянием»?
Если в читаться в обсуждаемую шлоку, то по-моему, ее подвиг выходит за рамки состояния Бодхисаттвы:

Беспредельность, ч.I, 117. …В основе духотворчества лежит красота подвига. Наша Матерь Мира дала миру тот вечный подвиг, который лежит основанием Вселенной.
… Подвиг Матери Мира как сияние Космоса отражается в духотворчестве. Примем закон как сокровенный явленный подвиг. Красота жизни заключается в космическом единении, и основание жизни зиждется на утверждении подвига. Самоотверженность подвига приобщает дух к самым высоким проявлениям Бытия. Полную жизнь может дух выявить, неся на пути к Беспредельности чашу самопожертвования.

Какой подвиг «лежит основанием Вселенной»? Основание какой жизни явил подвиг М.М.?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какой подвиг «лежит основанием Вселенной»? Основание какой жизни явил подвиг М.М.?

Ещё возможно речь идет о Матери Мира как о Мулапракрити, тогда подвиг в том, что она жертвует собой: из неё создаются все формы. Вот и основание Вселенной.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Ещё возможно речь идет о Матери Мира как о Мулапракрити, тогда подвиг в том, что она жертвует собой: из неё создаются все формы. Вот и основание Вселенной.

Допустим. Тогда, вопрос в том – как этот процесс связан непосредственно с индивидуальностью, являющейся М.М. нашей Земли?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Допустим. Тогда, вопрос в том – как этот процесс связан непосредственно с индивидуальностью, являющейся М.М. нашей Земли?

Думаю, что почти никак. Связь в том, что и то, и другое - проявление женского начала.
Вы же сами привели цитату:

Письма Елены Рерих. II, 3. 9. 35. Теперь о Матери Мира. Каждое понятие должно быть принято в разных аспектах. Каждый космический принцип или проявление имеет свои отражения или олицетворения на Земле. Так, Матерь Мира, рассматриваемая в её космическом аспекте, есть Мулапракрити, всё в себе вмещающая, всё в себе зарождающая. Но в земном отражении Она есть Великий Дух Женского Начала. За каждым проявлением, за каждым аспектом, за каждым символом стоит великая Индивидуальность. Так, каждая высокая Индивидуальность имеет своих Заместителей или Персонификаторов, ближайших ей по лучу, а иногда и сама проявляется в подобных воплощениях. Отсюда возникло и понятие Аватара. Так, высокий дух, воплощавшийся, скажем, как Изида, Истар и т. д., мог и не быть Духом Владычицы Мира, но он носил на себе Её луч, и, конечно, в силу этого образ Изиды слился в позднейших легендах с образом Великой Матери Мира.

Матерь Мира в космическом аспекте - Мулапракрити, а в Земном - Великая Индиидуальность.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может быть речь идет о каких-то энергиях? Если учесть, что время закрытия лика «совпало» с затемнением женского начала.

Владимир, а Вам не кажется, что никакого затемнения или падения женского начала не было? Был лишь всплеск гордыни мужского начала на нашей планете и незаконное подчинение и подавление женского начала. Соответственно, как следствие, было утеряно уважение и внимание к МАТЕРИИ, как всеобъемлющему принципу бытия. Вот и получается, что она сокрыла лик свой. Подобный перекос в сторону абстрактного, оторванного от материи духа и привел к появлению запутанной системы символизма.

Современному развитому духу проще одним пониманием покрыть всю паутину символизма и двигаться в развитии дальше, вместо того, чтобы застревать как муха в этой паутине.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей Пузиков

…Владимир, а Вам не кажется, что никакого затемнения или падения женского начала не было? Был лишь всплеск гордыни мужского начала на нашей планете и незаконное подчинение и подавление женского начала. Соответственно, как следствие, было утеряно уважение и внимание к МАТЕРИИ, как всеобъемлющему принципу бытия. Вот и получается, что она сокрыла лик свой. Подобный перекос в сторону абстрактного, оторванного от материи духа и привел к появлению запутанной системы символизма.

Я конечно, думал над тем, что «сокрытие лика М.М.» - это только лишь символический образ, обозначающий унижение женского начала. Но мне все же думается, что кроме символа здесь есть и другие основания.
Во-первых, указания на подвиг, который кроется за «сокрытием лика». Во-вторых, подъем женского начала на планете не столько связан с тем, что мужское начало стало менее «горделивым», а с приходом новых энергий, которые позволяют выровнять баланс (или запустить процесс). В-третьих, есть указания на то, ч то во всех видениях М.М. действительно затуманен лик, что, как говорилось, связанно с неким особым состоянием.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я конечно, думал над тем, что «сокрытие лика М.М.» - это только лишь символический образ, обозначающий унижение женского начала. Но мне все же думается, что кроме символа здесь есть и другие основания.
Во-первых, указания на подвиг, который кроется за «сокрытием лика». ...

А в том и подвиг, что женское начало пошло на самопожертвование в угоду самоутверждению мужского начала, чтобы не допустить гибельного и самоуничтожительного противостояния.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей Пузиков

А в том и подвиг, что женское начало пошло на самопожертвование в угоду самоутверждению мужского начала, чтобы не допустить гибельного и самоуничтожительного противостояния.

Для меня вполне приемлемо подобное объяснение, но я думаю, что есть и другой - более глубокий слой объяснений.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Я могу лишь предполагать. Думаю что невоплощение конечно же должно пониматься под этим, но кроме того и некий уход от прямых контактов, даже с посвященными.

...Конечно, Матерь Мира, Владычица нашей планеты, не воплощалась в этой Расе и не будет воплощаться в этой Манвантаре нашей Земли. На протяжении веков Она передавала Свой Луч Сестрам Братства, и потому с течением времени Облик Ее сливался с ними. Так все герои и подвижники древние, ставшие впоследствии Богами, носили на себе Лучи Великих Образов или же Сами были Ими.
:24.08.1936 Е.И.Рерих А.И.Клизовскому