Что такое "доброта"?

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да – например. В каком контексте здесь упомянута «доброта»?

что без духовности они ничего не значат..

"Уже знаете: доброта и ум не приводят к Нам – явление духовности необходимо."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

что без духовности они ничего не значат..

"Уже знаете: доброта и ум не приводят к Нам – явление духовности необходимо."

Сюда можно добавить:
Община, 67. …Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости.

Или вот это:

Письма Елены Рерих. II, 31. 7. 37. Критерий земной очень разнится от критерия надземного или высшего. Святошество и приторная, часто лицемерная доброта не будут признаком величия духа. Вернее судить о высоте духа по его терпимости, вмещению и великодушию, а также и по действенному противлению злу.

Письма Елены Рерих. II, 8. 3. 38. …Часто так называемые добрые поступки с более высокого плана являются несправедливостью. Даже мудрость народа говорит: "Иная доброта хуже воровства". Разве не случается, что в неведении нашем мы часто готовы облагодетельствовать дурных людей за счёт более достойных? Разве не лучшие просветительные дела подвергаются насмешкам и поношениям? Разве не лучшие деяния изгоняются людьми? Но эти же люди будут умиляться над спасённым пьяницей, забывая, что часто цена, заплаченная за это, облагодетельствовала бы целую страну или даже страны.


Тот же контекст?

А, вот, здесь?:

Мир Огненный, ч.I, 135 …Мыслетворчество, лишённое самости, даёт решение этих лабиринтов. Доброта, сердечность и сотрудничество также помогут, но туман шатания особенно плохой советчик.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сюда можно добавить:
...
Письма Елены Рерих. II, 31. 7. 37. Критерий земной очень разнится от критерия надземного или высшего...

Да. Особенно в таких критериях...
Кстати в таких критериях и любовь смотрится по другому...
Но суть та же..

8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и
любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая
– небесная.... Первая знает мир как планету, вторая же даже не
затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

…Да. Особенно в таких критериях...

С критериями понятно. Но Вы видите, что в наставлениях доброта упоминается в отрицательном смысле, а в последнем - в положительном?

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сообщение от Владимир Чернявский

С критериями понятно. Но Вы видите, что в наставлениях доброта упоминается в отрицательном смысле, а в последнем - в положительном?

Да.
Это как соль...
Можно посолить торт,
а можно посолить суп...
но соль остается солью..

"Община, 67. …Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости"
здесь про общину, где на первое место ставится справедливость..
соизмеримость... потому что в общине человек должен в первую
очередь избавится от самости..

здесь
"Критерий земной очень разнится от критерия надземного или высшего. Святошество и приторная, часто лицемерная доброта "
про лицемерную доброту.. по большому счету это не относится
к доброте.. потому что лицемерная доброта по идее доброта
основанная на самости..

здесь
"Часто так называемые добрые поступки с более высокого плана являются несправедливостью. "
так же по соизмеримость... с более высокого плана когда нет личной
заинтересованности... другими словами в отсутствии самости...

здесь
"Мыслетворчество, лишённое самости, даёт решение этих лабиринтов. Доброта, сердечность и сотрудничество также помогут"
доброта как вспомогательное действие...
но..
но при одном условии...
что нет самости...

в итоге я не вижу нигде противоречий...
контекст можно сказать везде одинаков...
доброта наиболее действенна при отсутствии самости..

[Dar]

Сообщение от Dar

в итоге я не вижу нигде противоречий...
контекст можно сказать везде одинаков...

при первом приближении действительно можно сказать
про отрицательный и положительный смысл...
но если вдуматься.. это дается для отенения какого-то
другого понятия... для контрастности...

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

С критериями понятно. Но Вы видите, что в наставлениях доброта упоминается в отрицательном смысле, а в последнем - в положительном?

В цитате речь идет о мыслетворчестве.

Прежде всего внушение преходяще, оно поражает ауру и создает карму, но мыслетворчество напитывает ауру и не нарушает самодеятельность. Но, конечно, пространство, напитанное мыслетворчеством, сосредотачивает мощь огненную. Одним из самых утонченных условий остается ненарушимость Кармы. Дать, помочь и даже руководить, и не нарушить личность - это трудная задача. Каждый оказывается перед решением ее. Мыслетворчество, лишенное самости, дает решение этих лабиринтов. Доброта, сердечность и сотрудничество также помогут, но туман шатания особенно плохой советчик.

Доброта упоминается в положительном смысле потому что в данном случае это далеко не главный критерий. Это дополнительный (к мыслетворчеству, лишенному самости) компонент в процессе "Дать, помочь и даже руководить, и не нарушить личность".

Кратко: доброта имеет смысл только если дополняет что-то важное и целесообразное. Сама по себе она не критерий, так как в этом случае часто не соответствует критерию "Благо".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

…Кратко: доброта имеет смысл только если дополняет что-то важное и целесообразное. Сама по себе она не критерий, так как в этом случае часто не соответствует критерию "Благо".

Исходя из приведенных наставлений, я бы сделал следующий вывод. В принципе, об этом уже говорилось ранее. Мы, находясь в обусловленном мире, оцениваем происходящее с уровня нашего непонимания происходящего. И то, что в обыденной повседневности мы называем «добротой» («добрым») с точки зрения незамутненного восприятия является суррогатом нашего искаженного понимания, восприятия, самости и саможаления. Именно поэтому в Агни Йоге термин «доброта» несет отрицательный смысл. Истинная доброта, а фактически - «справедливость», может быть достигнута по мере духовного роста и, соответственно, «очищения» зрения. Характерно, что в буддизме нет понятия сострадания, а есть «очищенное сострадание», т.е. сострадание на основе незамутненного сознания.

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Исходя из приведенных наставлений, я бы сделал следующий вывод. В принципе, об этом уже говорилось ранее. Мы, находясь в обусловленном мире, оцениваем происходящее с уровня нашего непонимания происходящего. И то, что в обыденной повседневности мы называем «добротой» («добрым») с точки зрения незамутненного восприятия является суррогатом нашего искаженного понимания, восприятия, самости и саможаления. Именно поэтому в Агни Йоге термин «доброта» несет отрицательный смысл. Истинная доброта, а фактически - «справедливость», может быть достигнута по мере духовного роста и, соответственно, «очищения» зрения. Характерно, что в буддизме нет понятия сострадания, а есть «очищенное сострадание», т.е. сострадание на основе незамутненного сознания.

Я думаю, что эта цитата в какой-то степени подтверждает ваши слова.

2.3.1.4. Благо и суровость – одно понятие. Прежде Мы посылали ветвь мира. Прежде Нашим символом был голубь, теперь же – чаша подвига.

[Ллес]

Сообщение от Dar

8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и
любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая
– небесная.... Первая знает мир как планету, вторая же даже не
затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры.

Это разрешение уничтожить Землю?

А то кто-то может не так понять.

[gog]

Сообщение от Ллес

Это разрешение уничтожить Землю?

А то кто-то может не так понять.

Никто не угрожает миру кроме как осознающее сознание. Земля не уничтожается,но цивилизация существующая на Земле может кануть в лето