«Рериховцы» против Рерихов

[Игорь В.]

Сообщение от Николай А.

Поднятая в статье тема остро интересует не только форумчан, но и рериховские общества. На сайте ЯРО опубликована статья, анализирующее происходящее вокруг неё и ситуацию в РД: "Противостояние. К вопросу о двух линиях преемственности в рериховском движении."

Хорошая статья, а главное очень конструктивная и пронизана правдивостью...

П.Константинов:

Сегодня стало предельно ясно, что в пространстве Рериховского движения противоборствуют две линии преемственности – линия Света и линия тьмы. Одна – идущая от Учителей, давших учение Живой Этики, к Е.И. и Н.К.Рерихам, С.Н.Рериху, Л.В.Шапошниковой и их детищу Международному Центру-Музею Рерихов. Другая – линия предателей, берущая начало от Хоршей и ведущая к их сегодняшним преемникам – Д.Энтину, Д.Попову и всем, кто выстроился в этой линии в соответствии своему статусу и рангу.

Шапошникова в одном ряду с Рерихами! Только в кошмарном сне может такое присниться.

П.Константинов:

Многие из этих, так называемых «последователей» Рериховских идей, отказывают С.Н.Рериху в праве быть звеном в указанной выше цепи преемственности. Не приводя уже известные доводы, иллюстрирующие весьма плохое знание первоисточников нашими оппонентами, приведем лишь слова Е.И.Рерих, адресованные Святославу Николаевичу: «…Ты знаешь, как Владыка ценит твой несравненный дар. Всегда помни Его любовь и заботу о тебе: «Люмоу – Махатма, Моя Рука над ним»[6]. Стоит ли комментировать эти слова?

Кто отказывал С.Н. Рериху в праве преемственности? Не Вы ли и ваша тоталитарная секта МЦР пачкаете светлое имя великого человека? Или я не прав, господин сектант П.Константинов?