Работа с Учением ЖЭ на форуме. Давайте думать?!

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Но различить где извращение и паразитизм на учении не так просто. А разбирать каждую тупость не всегда целесообразно.

Паритратар попробует на примере выше разобрать пару моментов.

Итак про критерии тьмы и тёмных. Паритратар напоминает вам что достаточно для этого. К сожалению, вы не увидали этого. И судя по вашей риторике не сможете ещё долго. Потому что вы за деревьями не видите леса. Задаёте глупые вопросы и получите глупые же ответы.

Вы не поняли мысль паритратара основную о том, что ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных. Таковым является аурический паспорт. Но время этому изобретению супругов Кирлиан ещё не наступило. Как написано в Дневниках ЕИР, если ввести этот способ в применение сейчас, то одни впадут в уныние от своей темноты, а другие просто не смогут работать из-за низкой квалификации. Поэтому и говорим мы в этой теме о субъективных критериях различения тьмы и темных на основе интуиции и тд. Даже дела, как сказано в Гранях, не всегда могут проявить тьму и тёмных. Да и в принципе на данном этапе развития достаточно и этой вкусовщины и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.

Какой конкретно алгоритм действий вы предлагаете последователям Учения Живой Этики на современном этапе, пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" ?


Вы говорите о "о субъективных критериях различения тьмы и темных"



Далее вы говорите о том, что "...и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."



Так к чему конкретно вы сейчас призываете последователей Учения Живой Этики со страниц этого форума?



Вы призываете даже и не пытаться различать тьму и темных, потому что "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных".


Потому что "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."


Об этом прямым текстом было сказано в вашем первом сообщении на эту тему:

Сообщение от paritratar

В этом и проблема, что происходит демонизация или расчеловечивание определенных людей. Навешивается ярлык тёмный. У христиан язычник или некрещенный, нехристь. У кришнаитов - карми, то есть подлежащий действию кармы, обычный человек, а они дескать служением занимаются. В общем, все эти навешивания ярлыков темных и одержимых приводит только к ещё большему невежеству.

И позднее это было повторенно еще раз, уже на конкретном примере:

Сообщение от paritratar

Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно. Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас.

По вашим критериям различения тьмы и темных - темным является тот, кто посмеет нарушить ваш запрет и будет полагаясь на Учение Живой Этики и на записи К. Антаровой определять в своем окружении темных и светлых людей.


А тот кто не будет пытаться отличать свет и тьму - тот не темный, тот есть светлый, белый и пушистый и вообще большой молодец и очень послушный.



Ваша проблема в том, что мне глубого все равно кем вы меня считаете, и поэтому я не боюсь нарушить ваши запреты, потому что руководствуюсь в своей жизни исключительно Учением Живой Этики а не запретами форумных мудрецов, которые десятилетиями протирают штаны на форуме, но не могут подемонстриовать никаких реальных достижений и не могут отличить свет от тьмы, часто называя темные действия светлыми действиями, и наборот, светлые действия называя темными действиями.

Сообщение от paritratar

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Но различить где извращение и паразитизм на учении не так просто. А разбирать каждую тупость не всегда целесообразно.

Извращение Учения не всегда вызвано тупостью. Может быть как минимум три разные причины:


1. это есть сознательная и целенаправленная работа воплощенной темной сущности, которая не питает никаких иллюзий о своих истинных мотивах и целях и вполне отдает себе отчет, что она делает и каких целей достигает.



2. это работа самообольщенной серой сущности, которая находится под темным влиянием или под темным одержанием и поэтому белое называет черным, а черное называет белым, потому что видит все именно таким способом, искренне считая себя действующим на стороне сил света.



3. это есть просто невежество, которое является причиной всякого зла, как правило это сочетается с неадекватной самооценкой и раздутым самомнением. Тут и никакого внешнего темного влияния не надо, или оно может быть минимальным и едва заметным, для направления в нужное русло.



================================================== ==========


сводить все всегда только к тупости оппонента - это не видеть полной картины мира, потому что может быть любая из этих трех причин. Я бы на вашем месте не спешил с выводами и оценками.

Сообщение от paritratar

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Если вы внимательно прочитаете свои слова - вы увидите, что король то голый, потмоу что здесь нет ни одного аргумента и ни одного доказательства, только попытка грубой силой продавить нужное вам мнение, используя менторский тон и свой дутый авторитет на форуме.



со мной этот прием работать не будет, потому что авторитетом для меня явдяются только Владыки и их ближайшие ученики, а высказывания и мнения всех остальных людей на этом форуме - это просто информационный шум.

Сообщение от paritratar

Вы свели картину мира до примитива, навесив на воров в законе и всяческих бандитов ярлык тюрьмы и тёмных.

Действительно, какое я имел право тьму назвать тьмою, ведь "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных", а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


То есть, когда я говорю, что вся власть воров в законе в преступном мире держится на насилии и страхе наказания - я тем самым веду к инквизиции и поиску ведьм, а этого делать нельзя.


Нельзя самостоятельно мыслить и нельзя самостоятельно учиться различать свет и тьму в окружающем мире, - именно такой мыслеобраз вы и внедряете со страниц этого форума, а тех, кто посмеет ослушаться - вы тут же записываете в разряд темных и навешиваете ярлык "темный":

Сообщение от paritratar

Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно. Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас.

Это удобно и логично, я ведь ничего не могу сказать в свое оправдание, потому что объективных научных критериев еще не существует, для того, чтобы различать светлых и темных, а форумный авторитет у пользователя paritratar гораздо выше, чем у меня, потому что paritratar протирает штаны на этом форуме уже 18 лет и успел за это время настрочить более 14 тысяч сообщений, собрав при этом более чем полторы тысячи благодарностей за свои посты от своих почитателей.

Сообщение от paritratar

Конечно, они представители гнусных попжроков и язв человечества, но тьмой и темными также могут являться объективно добропорядочные граждане, обыватели, на которых никогда бы никто не подумал, что они могут быть проводниками такой мерзости. И некоторые воры в законе честнее и справедливее тех же судей и прокуроров, которые их ловят и садят. И потенциал психической силы, конечно с отрицательным знаком, у таких людей может быть огромным и большим

Вы говорите, что обыватели могут быть темными, а некотоыре воры в законе честнее и справедливее судей и прокуроров. Поэтому:

Сообщение от paritratar

Вы свели картину мира до примитива, навесив на воров в законе и всяческих бандитов ярлык тюрьмы и тёмных.

А в действительности, мир такой, что невозможно без "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" понять кто сетлый а кто темный, а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


Поэтому - надо прекратить заниматься поиском ведьм и нельзя разичать и выделять темных. Последователь Учения, начитавшийся ваших призывов на этом форуме должен бояться различать свет и тьму, иначе он сам по вашим критериям различения света и тьмы будет считаться тупым и темным существом.

Сообщение от paritratar

чем у каких-нибудь пиарщиков электронных книг, например, которые очень любят препарировать УЖЭ, доводя до абсурда и нелепости простые Истины. Но это на совести этих бедолаг по воле или неволе ставших спекулянтами и паразитами на учении и авторитетах.

И снова попытка силой продавить и навязать свое мнение, без конкретных указаний, какие именно простые Истины были довелены до абсурда теми участниками форума, на которых вы уже навесили ярлык темных и кого вы называете спекулянтами и паразитами на учении и авторитетах. Чем более хлесткие и витиеватые оскорбления будут звучать из ваших уст, тем быстрее вам поверят все остальные учатники форума. Главное говорить как можно более самоуверенно и не предоставлять никаких доказательств своим обвинениям, вы ведь местный форумный авторитет, поэтому все должны верить вам на слово просто потому что вы сидите на этом форуме уже 18 лет и написали здесь более 14 тысяч сообщений.

Сообщение от paritratar

Разбойник был взят Христом в царствие небесное. И каждый бандит имеет в этом примере надежду на спасение. Да, многие бандиты верят во Христа. И хотя, конечно, вера их специфическая, по сути очередное извращение и мерзость перед Господом. Но мы имеем то, что имеем. И примеры преображения и покаяния бандитов и преступников. И примеры падения с большой духовной высоты таких фигур как Денница, Люцифер. Кто бы мог подумать как демонические силы и намерения могут овладевать такими высокими духами!

Вот как в действительности все запутано в этом мире!


Пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" - последователи Учения Живой Этики не имеют права даже пытаться различать тьму и темных в своем окружении, потому что это будет "субъективизм в различении". А как мы знаем, "субъективизм в различении" ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.


А поиск ведьм - это то, чем занимаются тупые и невежественные существа.


Поэтому, каждый последователь Учения Живой Этики, должен правильно понять, что говорит paritratar: не будь тупым и невежественным, а для этого - даже и не пытайся различать свет и тьму в своем окружении!


Хорошая попытка, paritratar!


Пишите еще.

Сообщение от paritratar

Итак, о критериях уяснили?

Сформулироуйте пожалуйста свои критерии различения света и тьмы более четко и однозначно, как например, это сделано в записях К. Антаровой в первом сообщении темы "Как можете вы распознать, что перед вами темный?"