 14.12.2018, 11:58 | #11 |
Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,365 Благодарности: 3,749 Поблагодарили 626 раз(а) в 535 сообщениях |  Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Если два "абсолюта" соединить, то что получится?
Коммунизм и буддизм, возможно, перестанут быть " абсолютами" если наполнить эти понятия личным содержанием. | Вот, как вижу, потому и не находится особо среди "рериховцев" таких дерзких, что смогли бы приступить к задаче соединения буддизма и коммунизма. Что главное, а что второстепенное — решить не просто. ЕИР, как я понимаю, специально писала книжечку "Основы буддизма". | Такая задача была актуальна в то время и рассчитывалась на воплощение Николаем Константиновичем. Что главное, а что второстепенное - понятно тому, кто достаточно познал Дхарму. Конечно же соединение с коммунизмом было только для того, чтобы более тонкие мысли Буддизма легли на уже существующую почву мировоззрения коммунизма, которая действительно имеет много общего с основами Буддизма (отношение к собственности и др...). Но мало знать и понимать. Задача была не в скрещивании идеологий, а в вполне себе геополитическая.... | Можете не заниматься этой работой. "Колхоз — дело добровольное".  __________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) |
 | |
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид