Цитата:
Сообщение от adonis  Цитата: Сообщение от Sator Часть спорных, на первый взгляд, высказываний, в записях еще можно как-то сгладить, но объяснить все... слишком много несостыковок все же останется.
Бесполезное это занятие - что-то "доказывать" кому-то.
Целесообразней, ИМХО, сформировать общее мнение, что в записях могут быть чужие послания и поэтому нельзя их принимать безоговорочно, без глубокого изучения. | Собственно, процесс формирования общего мнения мы и наблюдаем. Чем больше будет показано нестыковок, тем больше шансов перевести эти записи в категорию апокрифов и как то отделить их от Учения. Доказать никому ничего нельзя, но сохранить Учение в данном нам виде необходимо. |
Адонис, Вы здесь ерунду сказали, простите. "
Сохранить Учение в данном виде" - Вы действительно подумали, что сказали, или пошли на поводу у другого участника?
Можно сохранить тексты книг "в данном виде" - это все. А дневники-письма - не Учение. И никогда им не были. Учение (любое) - заложенные Идеи (созвучные всем другим Учениям, идущим от общего Корня), которые развиваются вне зависимости от "сохранить в виде", не сохранить и всяких разборок сторонников.
А прикольно - ярые сторонники дошли до ярых противоречий, которые уже ну никак... не вместить. И тут на помощь явилась палочка-выручалочка - темные. Влезли и навредили. Подменили записи.
Только возникает уже новый вопрос по контексту - а только ли здесь они подменили-навредили...
Бритва Оккама в помощь, граждане.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. 
Древовидный вид