Предлагаю в этой теме выкладывать материалы, раскрывающие положения представителей т.н. альтернативной истории. Обьясняеть почему эти положения не принимаются или принимаются официальной наукой. Конкретно по тезисам, что бы не впадать в информационное цунами.
Про Википедию и прочий справочный материал не упоминаю - это должно быть на автомате.
Это тема не для дискуссий, а для отражения научного подхода к какой либо теме.
Положение альтернативщиков -
ученые скрывают истинную историю славян, пригласили немцев и они переписали всю историю, а мы только повторяем за ними.
Разбор. Для начала я предлагаю почитать работу
Клейн Л.С. Спор о варягах, - серьезная научная работа, где рассматривается развитие спора т.н.
норманистов и антинорманистов, местами читается как детектив. Там множество фактического материала и подробно разбираются доводы всех сторон. Прекрасный обзор кухни исторической науки.
Кроме этого посмотреть научно-популярное видео
про творчество Задорнова М., весьма популярного, чья деятельность очень показательна для большинства альтенативщиков.
А так же про
Фоменко с Носовским, собственно, создателей альтернативной истории.
Правила форума
Справка
Расширения
Альтернативная история - разбор полетов 
Древовидный вид