Цитата:
Сообщение от Amarilis  Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Бородин Ничего не имею против этого. Трудность современной (‘академической’) науки в том, что не разработана модель, описывающая “процессы на разных уровнях”. Может кто-то из форумчан укажет мне на таковую? Пока же приходится ссылаться на самого себя: в теме Высшие Измерения представлена “многоуровневая модель кварк-глюонной среды” | Вы не задумывались над тем что самым тончайшим прибором для измерений является сам человек? А самые тончайшие энергии проявляются как чувства, ощущения? | Точная наука применяет индуктивный метод познания природы, тем самым ограничивает свои наблюдения исключительно физическими условиями. Для нее человек не является мерилом познания тончайших процессов и все, что лежит за пределами кругозора точной индуктивной науки, называется воображаемым. ) |
Это сегодня.
А в будущем?
Как-то давно уже попадалась статья о том как новорожденному ребенку подсоединяли датчики и фиксируя сигналы, получали ответы на самые сложные вопросы. А про сигналы от растений, как негативные и позитивные реакции, тем более давно известно.
А если совместить это с компьютером? Так что, если и будущее, то недалекое.
7.359. .. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: О процессах на разных уровнях 
Древовидный вид