Манихара, я совсем не против размышлений. Сама только этим и занимаюсь

. Смеюсь, потому что мне говорят:
Вы хоть читали, что цитируете? и пр.
Но когда говорится противоположное тому, что вижу в Учении (напр., про критерии отбора) предпочитаю осветить с разных сторон именно цитатами. Или говорящий не очень точно выразил мысль (ведь такое часто бывает), или просто от себя сказал. Иногда от незнания, иногда от отвергания ("беру, что хочу, остальное пропускаю").
Но если вижу высказывания, издевающиеся над оценками Учения (напр., о Ленине с кровавыми руками), то разговаривать не буду. Или человек идёт к Учению и старается понять ту или иную оценку, или будучи на форуме годы всё же издевается над тем, что другому свято (удивляюсь, что такое не удаляется) и, значит, не приближается к Учению, а просто является рупором тёмных.