Отличие АЙ от догматических религий

[Игорий]

Сообщение от СиМ

ИМХО: таких пунктов в списке быть не должно.

А почему собственно? Почему не должно быть? Почему запрещено сомневаться в истинности Учения?
(удалил личный выпад. Dar)Чем же тогда Агни Йога будет отличаться от любой другой ортодоксальной, догматической религии?
Причём вот что интересно - Агни Йога как-то проскочила период начального развития любой Великой Религии. Помните первых христиан? Их сжигали на кострах, а они не чувствовали боли. Их на аренах раздирали дикие звери, а они гимны пели. При этом Великая Религия получает от основателя её такой мощный импульс, что всегда начинает распространятся со скоростью лесного пожара. Через 70 лет после смерти пророка Мухамеда уже существовал Арабский Халифат от Каспийского моря и арабы начали завоёвывать Испанию. А начиналось с разрозненных племён Аравии. В момент смерти Будды уже весь север Индии был буддистским и продолжал стремительно распространяться.
Вас не наводит всё это на размышления? Может быть с Агни Йогой действительно что-то не так?
Как-то всё вяло. И "поток" начал помаленьку усыхать. Вам не кажется? Какое место Агни Йога занимает в Российском обществе и общественном сознании сейчас?
У того же М. Веллера прочитал недавно интересную мысль: "Если человеку не за что умирать, то ему и не для чего жить." А вот скажите, положа руку на сердце, кто из вас готов за идеи Агни Йоги умереть? Первые христиане умирали не отрекаясь от веры, а арабы, завоевали пол мира, рискуя жизнью, умирая за веру которую считали единственно истинной. У буддистов всё протекало более мирно, но с той же интенсивностью.
А у первых последователей Агни Йоги что? (удалил личный выпад. Dar)
(Надеюсь Вы не будете вместо обсуждения темы скатываться до обсуждения моей грешной личности и делать предположения и строить досужие домыслы по поводу меня. )