О спорах в буддизме и в индусской йоге

[Восток]

Сообщение от Александр Г.

1) Как можно понять участие в спорах и дискуссиях для серьезно практикующих йогу и буддизм не рекомендуется.

Не совсем точно. В некоторых направлениях(насколько помню) именно развивается искусство дискуссии. Если не ошибаюсь школа Свабхавиков, также видел видеозаписи дискуссий тибетских буддийских учеников, правда дискуссия была предустановлена темами и вопросами.

8 ) Если человек действительно интересуется какими-то знаниями и просит своего собеседника поделиться информацией или опытом, и спрашивает об этом – кто же в этом может отказать?

Отвечу:

1)Тот кто не знает точного ответа
2)тот кто считает инф. преждевременной либо секретной.
3)тот кто заранее до спора предположил твою глупость, либо определил таковым вопрос.
4)тот у кого нет времени
5)тот кто считает: Сам понимай, для чего тебе голова?
6)в том случае если вопрос сложен, то не ответит тот кто любит делиться только простыми и эффектными, бесспорными ответами
7)тот кому всё равно.
...

N) тот кто боится ВОЗНИКНОВЕНИЯ споров после ответа, по причине возникновений суждений относительно его ума, "подкованности", образованности и т.д. а также из-за возможного снисхождения до "уровня" собеседника.