Цитата:
Сообщение от Субхеча  Андрей мне кажеться оккультизм никуда не выродился и существует как до образования Теософского общества, так и в наше время. Другой вопрос что он остаеться уделом единиц, как было, есть и будет.
По поводу терминов, думаю что в "наше" время, "оккультист" и "рериховец" имеет одинаково негативный оттенок в уме невежды либо фанатика. Стоит ли людям постигающим знание уподобляться таким? |
Слово «оккультизм» имело негативный оттенок в глазах ЕИ и Владыки. Надеюсь им не зазорно уподобляться?
Цитата:
Сообщение от Субхеча И еще, поясните пожалуйста более открыто вот эти ваши строки.. Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Я могу понять традиционных теософов, но рериховцы, стремящиеся к оккультизму, это – элементарно неграмотные рериховцы, приклеившие к себе это название, но не удосужившиеся как следует ознакомиться с трудами Рерихов. | |
Теософы следуют своим традициям, это нормально, но не всегда разумно.
Рериховцы по определению должны следовать Учению Живой Этики. Тех, кто его хотя бы внимательно прочел, мое отношение к оккультизму удивлять не будет.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Астральные путешествия. 
Древовидный вид