Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

adonis · 14.02.2020, 20:46

Цитата:

Сообщение от Andrej

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Andrej

Цитата:

Сообщение от adonis

Вот кто мне ответит:
1. Зачем нужно катить бочку на Фуяму, что тот не имел страстного интереса к Науке? Что за манеры появились - публично опускать своих сотрудников? Где Этика? Причём здесь вообще Фуяма? Разве Фуяма диктовал шлоки Учения? Что Ярый диктовал, то Фуяма и принимал. Тридцать лет Вл диктовал про Нравственное Учение, а потом оказывается понял, что делал не то что хотел, свалили всё на Фуяму и решил за пару лет переделать Учение, протолкнув что то другое, при этом никому не показали новодел и не передали его лично. А сразу нельзя было делать правильно? Что мешало?

Проблема в том, что при мыслепередаче от Учителя к ученику, первый пользуется чакрой "Чаши" последнего. В "Чаше" собраны все накопления монады, она есть истинная сущность человека. В "Чаше" хранится также словарный запас человека. Поэтому посылаемые мысли Учителя облекаются в словарные формы, которые имеются в "Чаше" приемника. Поэтому красивому, прекрасному слогу АЙ мы обязаны литературным талантам НКР. Но по этой же самой причине, АЙ, записанная при жизни и участии НКР, носит "духовный налёт", если так можно выразиться, самого НКР. И Учитель не в состоянии вложить в уста медиатора (НКР) те мыслеформы, описание которым невозможно найти в его "Чаше". Кстати, ровно также было в истории с Письмами Махатм, когда Хьюм обвинил Кут Хуми в плагиате. Кут Хуми тогда тоже был вынужден объяснять, что он пользовался лишь теми словарными формами, которые были заложены в "Чаше" Синнета. В этом заключается особенность т.н. ченнелинга. И если Вы немного углубитесь в эту тему, то найдёте ответ на поставленный Вами выше вопрос.

Словарных форм которыми записаны 14 томов ЖЭ не хватало для того, что бы за 30 лет вставить некую информацию о ПЭ? При чём здесь "Чаша" и словарные формы? Ярый яро наяривал - это лучше и понятнее? Какая такая новая мыслеформа здесь появилась?

Похоже мы говорим тут на разных языках...

Это все аргументы? Вы же так упорно взялись доказывать, что Учение не доделано и нужно продолжение. Попробовали возложить вину за недоделанность на НКР, мол у него "Чаша " не та и словарный запас не тот, поэтому Вл за 30 лет так и не смог дать то, чего хотел. Разумеется, МЫ ГОВОРИМ НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ. Я не приемлю нападения на НКР, которые как минимум раз 6-7 встречаются в этих Записях. Я не приемлю, что Урусвати могла оставить такие записи о Сотруднике Братства. Вы это принимаете - живите с этим. Я не принимаю. Вам Учителя предложили, образно говоря, "плюнуть на крест". Вы плюнули. Я нет. Я не могу выполнить такие просьбы по Этическим причинам, даже если Учитель лично попросит это сделать.
И пару слов на предмет - продолжение Учения. Для тех кто понял первые четыре книги, продолжение будет в Надземном, коррекция возможна исключительно по мере становления прямой и обратной связи по серебряной нити. Вы же, как искали всю жизнь продолжение Учения на физическом плане, так и будете искать. Новые записи для таких - самое то, что бы бегать по кругу с довольным видом и разговаривать цитатами, как это делает один примитивный.