Цитата:
   |  Сообщение от элис  Качество наблюдательности не соотносится ли с принципом Наблюдателя в нашем микрокосме? | 
 
  Да, определенным образом. Патанджали так и определяет условие "самодостаточности" постижения - через "дриштах", 
наблюдающего или 
свидетельствующего. Буддисты делают из этого "обезличенную жизнь", а ведантисты - "атмана", обезличенного субъекта. Поэтому - в силу безличного характера - для них это в первую очередь 
трансцендентное состояние созерцания, которое неизбежно выльется в неопосредованное постижение "как есть" - праджню и атма-видью. Но это не наблюдательность литературного Холмса, это "наблюдательность сыщиков Скотланд-Ярда", о которой говорила ЕПБ, объясняя её как 
природную сообразительность, присущую отдельным индивидумам. В этом смысле т.н. "логическое мышление" всё только портит.