"МЦР" и "Пульс Будущего"???

[sav]

Информация для АлексУ
Нам удалось присутствовать на встрече (21.02.04 г.) между представителями СибРО и Национального музея Республики Алтай, которая проходила в кабинете министра культуры и кино Республики Алтай. Там был и В.К.Сабин (во время строительства он был председатель райисполкома Усть-Коксинского района, в настоящее время Председатель комиссии по экономической политике Государственного собрания - Эл Курултая Республики Алтай). Вот что он сказал о строительстве музея в конце 1970 гг.:
«В материалах, которые сюда представлены (выборки из писем Беликова с характеристикой А.Н.Дмитриева и его группы и материалах которые называются «из архива Копюга») история довольно искажена, фамилии названы правильно, все остальное – не соответствует действительности. Строили музей за счет местного бюджета было выделено 5 тыс.руб., а не 9 т.р., как в тексте, деньги строителям не платили, они сами строили. Они специально построили, чтобы сделать филиал горно-алтайского музея, а сейчас СибРО поднимают вопрос, чтобы отдали восстановленный дом Атамановых. Строители музея в 1980 гг. ничего не просили и тем более не требовали, а их поливают сейчас грязью что они такие-сякие, а Сабин ничего не делал, все это не так было».
В рамках подготовки к первым рериховским чтениям на Алтае на страницах «Звезды Алтая» (26 мая 1989 г.) отв. Секретарь Горно-Алтайской областной организации писателей Б.Я.Бедюров: «Я отношусь резко отрицательно, к тому, что где-то создался круг избранных и мол только они вправе судить о рериховском наследии. …Тот узкий круг «рериховцев», который действовал до сих пор, если присмотреться внимательно, действовал командными методами. История музея в Верхнем Уймоне – наглядное тому подтверждение. Кому-то не по душе пришлась самостоятельность инициативной группы из Новосибирского Академгородка – и в результате создание музея затянулось на 10 лет…»
Воспоминания участников строительства музея в Верхнем Уймоне опубликованы в книге О.Аникиной «Под небом Уймона», (на сайте «Пульс будущего») замечательно, что автор приводит репортажи и воспоминания, не только "сторонников" Дмитриева, но и его "противников". Там же Е.В. Скосырская. Комментарий историка к письмам П.Ф. Беликова. Интересно, в связи с обсуждавшимися опубликованными в сборнике резко отрицательными письмами, оказывается есть и дружелюбные, только неопубликованные в нем...