Про Тибетца и А.Безант. Сегодняшний ответ Владык

[ninniku]

Кайвасату, более того... Она спрашивала и про Бейли и про Тибетца. И ответ получила однозначный. И не раз своих американских друзей предупреждала об опасности. Но им все мало... Все давно написано и я цитату ЕИР привел. Достаточно...

[Эльдар]

Сообщение от tat-ri

Зайдите на сайт Удалена незапрашиваемая реклама. ВЧ и прочтите письмо от последовательницы Живой этики с вопросами относительно ошибки Е.И. по поводу Тибетца и учения, которое он давал. Один из Владык - Санат Кумара отвечает на вопрос об учениях, которые давались различными посланниками для людей с различной подготовкой и жизненными условиями. Дело Посланника нести людям то учение, которое ему дается, а не заниматься анализом и, тем более, критикой других учений. Это занижает вибрации...

У сторонников и чтецов таких вот диктовок всегда есть некий универсальный ответ, если пытаться им показать несоответствия сожержимого этих диктовок с АЙ, Теософией, и вообще со здравым смыслом. Он примерно такой: "те знания - устаревшие, а те, что диктуются Владыками сейчас - то, что надо(!), отражают истину(ведь сейчас новая эпоха Водолея!)", и.т.д. Всё! Дальнейший разговор уже бессмысленный. Остаётся только предоставить этого чЕла самому себе, и ждать пока сам что-нибудь начнёт понимать.

[Onix]

Не совсем понял, о каком творчестве и о каких пятна идет речь?

Вообще о её филосовском наследии.
Я рассматриваю её философию как одну из школ мысли на этой планете. А впереди она всех или нет (эта школа), не мне решать.
Прочитав посты ниже, задумался, а не пора ли иконы писать?

[Николай А.]

Сообщение от Musiqum

Поклонение авторитетам и почитание Иерархии - две разные вещи.

Очень точное замечание.

[ninniku]

Может и пора... НКР их много написал....
Икона - прямой провод в Высший Мир, ибо через красоту и любовь дверь открывает. Иконопись - высочайший уровень духовного творчества.

[Кайвасату]

Сообщение от tat-ri

Страх не ведом тем, кто старается идти путем Света. Что до вибраций - именно они определяют качество мыслей и поступков людей.

tat-ri, Вы так сосредотачиваете внимание на вибрациях, что можно подумать, что Вы способны работать с этой категорией. Давайте поговорим о вибрациях. Вы ощущаете высокие вибрации от работ Бейли? Извините, но я лично таковых не ощущаю. Работы Бейли низшего ментального уровня. Причем с буддийской точки зрения они бесполезны, т.к. в них 99% - теория, а не практические наставления, которыми отличается та же Агни-Йога, как и Буддизм и любая йога.

[Кайвасату]

Сообщение от Onix

Вообще о её филосовском наследии.

Ну вообще-то говорить о ее философском наследии не совсем верно. Ведь, во-первых, это не ее изобретение, а, во-вторых, этой философии тысяци лет.
Так а что там с пятнами?

[Onix]

Так а что там с пятнами?

Нет ни времени, ни желания обсуждать это. Большой риск отключения от форума присутствует (обвинения в темноте и прочая чушь). Да и эти посты оффтоп. Если есть желание, то у Люфта или на челасе эти вопросы обсуждались уже. Можете ознакомится, если есть желание. Филосовское наследие ЕИ я ценю, но не фанат.
Если для Вас всё сказанное кем-то, будь то Рерихи или Блаватской, есть непреложно Истина (а это следует из Вашего вопроса) - то разговора не получится.

Ну вообще-то говорить о ее философском наследии не совсем верно. Ведь, во-первых, это не ее изобретение, а во-вторых этой философии тысячи лет.

Всё таки она принесла его и её тоже, в первую очередь. Для небольшой кучки людей (последователей) - это махатмы дали. Для остальных людей земли - это её филосовское наследие. Махатмы остаются в сфере веры.

[Кайвасату]

Сообщение от Onix

Нет ни времени, ни желания обсуждать это. Большой риск отключения от форума присутствует (обвинения в темноте и прочая чушь). Да и эти посты оффтоп.

В таком случае прошу умерить так же умерить Ваше желание по поводу оставления таких бездоказательных негативно-оценочных ремарок (что было бы разумно и так же экономило бы Ваше время).

Если есть желание, то у Люфта или на челасе эти вопросы обсуждались уже. Можете ознакомится, если есть желание. Филосовское наследие ЕИ я ценю, но не фанат.

Честно говоря, желания-то собственно и нет. Но никаких пятен в философии я ни разу не стречал.

Если для Вас всё сказанное кем-то, будь то Рерихи или Блаватской, есть непреложно Истина (а это следует из Вашего вопроса) - то разговора не получится.

Разговора не получится, если для Вас ответ уже следовал из моего вопроса т.к. Ваш вывод ложен.

Всё таки она принесла его и её тоже, в первую очередь. Для небольшой кучки людей (последователей) - это махатмы дали. Для остальных людей земли - это её филосовское наследие. Махатмы остаются в сфере веры.

Но суть-то в том, что одни из них правы, а другие - заблуждаются.

[Michael]

Сообщение от Onix

Если для Вас всё сказанное кем-то, будь то Рерихи или Блаватской, есть непреложно Истина (а это следует из Вашего вопроса) - то разговора не получится.

В вышеприведенной в дискуссии цитате было написано про всё то, что в Моих Лучах, т.е. речь шла о серьезных вещах, а не про абсолютно все вплоть до незначительных житейских мелочей. Е.И. Рерих прошла ту же земную жизнь что и мы, со всеми ее особенностями, но в духовной сфере она - Тара.

[Onix]

В таком случае прошу так же умерить Ваше желание по поводу оставления таких бездоказательных негативно-оценочных ремарок (что было бы разумно и так же экономило бы Ваше время).

В принципе, далеко ходить не надо. Загляните наверх. Как раз подобный вопрос разбирают. Вопрос по коммунизму (Ленин) как был, так и остаётся не решённым. Прения, мнения. Если Вы его по своему уже решили, то всё ОК. Мне нечего сказать.

[Кайвасату]

Сообщение от Onix

В принципе, далеко ходить не надо. Загляните наверх. Как раз подобный вопрос разбирают. Вопрос по коммунизму (Ленин) как был, так и остаётся не решённым. Прения, мнения. Если Вы его по своему уже решили, то всё ОК. Мне нечего сказать.

Не знаю при чем может быть Ленин к "белым пятнам в философии", но с Ильичем все для меня объясняют пару строк из дневников Урусвати. Он был не идеален, но если кто действительно разбирается в карме, тот поймет по чем карма ведет оценку....

[Migrant]

Сообщение от Onix

... Если Вы его по своему уже решили, то всё ОК. Мне нечего сказать.

А вы полагали, что придёте и низринете все авторитеты?
Господи, какая наивность!

[Kay Ziatz]

Сообщение от migrant

Ну а что остается делать Тибетцу?
Оправдываться, да нападать.

Где и когда он на кого-либо нападал?
Приведите пожалуйста цитату с указанием источника.

[Kay Ziatz]

Насчёт Ленина кстати:
"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое — творимые под маской справедливости заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
Лучше и не скажешь.
Это, между прочим, цитата из Блаватской. В русских изданиях, по крайней мере в некоторых, это место было пропущено.

[gog]

Сообщение от Kay Ziatz

Насчёт Ленина кстати:
"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое — творимые под маской справедливости заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
.

Это было сказано в 1879 году. Тогда мир имел мало представления о понятиях Коммунизма. Это мнение у Блаватской могло быть под впечатьлением тогдашней прессы,а труды Маркса и Энгельса вряд ли были распространены свободно. И причём тут Ленин? Ах да,он же возглавил несогласных, против" честных тружеников". Людям свойственно ошибаться. Вы почему то не вспоминаете,как НКР имел одно мнение о Коммунизме и Ленине,потом другое.

[Migrant]

Сообщение от Kay Ziatz

Где и когда он на кого-либо нападал?
Приведите пожалуйста цитату с указанием источника.

По всей видимости я приписал Тибетцу выражение, не принадлежащее ему, вот оно:

Зайдите на сайт Удалена незапрашиваемая реклама. ВЧ и прочтите письмо от последовательницы Живой этики с вопросами относительно ошибки Е.И. по поводу Тибетца и учения, которое он давал. Один из Владык - Санат Кумара отвечает на вопрос об учениях, которые давались различными посланниками для людей с различной подготовкой и жизненными условиями. Дело Посланника нести людям то учение, которое ему дается, а не заниматься анализом и, тем более, критикой других учений. Это занижает вибрации...

Слова "Дело Посланника нести людям то учение, которое ему дается, а не заниматься анализом и, тем более, критикой других учений", теперь я это вижу, при более внимательном прочтении, принадлежат не Тибетцу.

Считаю также принципиальной ошибкой последователей вмешиваться в процессы, которые несколько выше нашего понимания. То есть бросаться камнями в авторитеты (имею в виду В.И. Ленина), низвергать их или возносить выше других - дело бесперспективное.

[Kay Ziatz]

Сообщение от gog

Это было сказано в 1879 году. Тогда мир имел мало представления о понятиях Коммунизма.

А может быть, Блаватская как раз проявила прозорливость? Ведь все преступления коммунизма были ещё впереди. А идея казалась многим привлекательной, и никто ещё не знал, к чему это на практике приведёт.

[Onix]

Сообщение от Кайвасату

Не совсем понял, о каком творчестве и о каких пятнах идет речь?

Есть и ещё, если Вам интересно. Например некие космологические записи. Предсказание разных сроков, которые не сбылись. Это одни из слабых мест её творчества. Глупо это отрицать. Есть и другие. Но зачем это Вам? Мир и так прекрасн!

Сообщение от migrant

А вы полагали, что придёте и низринете все авторитеты?

Даже целей таких не ставил. Авторитет сам по себе вещь довольно шаткая.
Единственно приемлемый метод (в данном случае мной) - это метод сравнительного изучения, а не следование авторитету.

[gog]

Сообщение от Kay Ziatz

Ведь все преступления коммунизма были ещё впереди. А идея казалась многим привлекательной, и никто ещё не знал, к чему это на практике приведёт.

От имени Бога тоже сколько тысячелетий идёт резня между народами и внутри народов. На верху наверняка знали ,какие события произойдут после появления Учителей. Овчина выделки стоит.