Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха 20.12.2013-20.02.2014

[Musiqum]

Вот прямая ссылка на эту петицию :

http://chn.ge/1bVvDNv

[Musiqum]

Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха!

На сайте https://www.change.org/ru по инициативе общественности ведется сбор подписей под Открытым письмом деятелей культуры, науки и общественных деятелей к Президенту РФ В.В. Путину в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (скачать текст письма).
Международный Центр Рерихов выражает благодарность за проявленную солидарность и в свою очередь призывает всех, кому дорог общественный Музей и наследие Рерихов, поставить свои подписи под документом, разослать его своим друзьям и знакомым.
Международный Центр Рерихов начинает сбор подписей под Открытым письмом в защиту Музея имени Н.К.Рериха.
Вы также можете распечатать Открытое письмо, подписать его и направить нам скан-копию (на почту: roerich@icr.su) или оригинал (по адресу: 119019, Москва, Малый Знаменский переулок, д. 3/5, Международный Центр Рерихов).
Наша цель – собрать 100 000 подписей и направить документ в администрацию Президента РФ в преддверии официального открытия Года Культуры в России.

Совместными усилиями мы сохраним Музей имени Н.К. Рериха и наследие Рерихов
для культуры России и всего мира!

[Iris]

Собрано уже почти 25 тыс. голосов.
Радостно.

[Альдебаран]

Джордано Бруно: вода точит камень не силою, а часто падая.

Океан состоит из капель...
Человечество состоит из людей!..
Много страусов или же цапель.
Океан самых разных идей...

Эволюция в сердце стучится.
Музей Рериха - Фокус её!
Я тоже могу поручиться:
Всё может у нас получиться -
Ставишь подпись, Друг, - Ты - за НЕЁ!..

Александр Подвижников
http://www.stihi.ru/2013/12/21/7270

Из комментариев с сайта:

Я не хожу на политические демонстрации, но в защиту музея Рериха выйду сразу! Сил не будет, я - поползу! Правое дело! Культура России - её САМЫЙ ГЛАВНЫЙ НЕРВ!!!

Виктор Зикеев

[Альдебаран]

Под этой петицией надо 100 000 подписей собрать.

yasko: Вспомнилось: "Иван Стотысячный..."

helenrokken: Хорошая аналогия!

Лед тронулся?

yasko: Сегодня утром зашел на сайт, где подписывают петицию, было 11000 подписей, в 14:10 зашел посмотреть - уже 23 400

helenrokken: Да, мы с радостью следим за этим крещендо!)

http://helenrokken.livejournal.com/251811.html

[Musiqum]

Победим!
Уже в пространстве это прозвучало.

P.S. Сейчас уже 34 700 подписей.

[Musiqum]

На данный момент уже собрано почти 42 000 подписей.
То есть, за сутки прибавилось 7 тысяч голосов!

[Наталья]

Заявление Культурно-просветительного общества «Зов к Культуре»
г.Санкт-Петербург

История с отзывом лицензии у «Мастер-Банка» и критическая ситуация, сложившаяся в Музее имени Н. К. Рериха Международного центра Рерихов, поставила нас в нелёгкое положение выбора.

С одной стороны, мы отмечаем широкую и плодотворную культурную деятельность МЦР: создание самого Музея, который является действительно одним из лучших по хранению, экспонированию и пропаганде искусства Н.К. и С.Н. Рерихов; разнообразие издательской деятельности; проведение научных и общекультурных конференций, встреч и симпозиумов; иная культурная деятельность.

С другой стороны – присвоение МЦР себе исключительного права говорить не по праву, высокомерие и заносчивость, которые в конечном итоге привели к тяжелейшим последствиям: использованию силовых структур при решении спорных вопросов на издательские права (действие в отношении издательства «Сфера», в котором МЦР хотя и отстаивал более правильную позицию, но использовало грязные методы); присвоению Знака Знамени Мира через лицензирование в качестве товарного знака, что не только поставило в крайне оскорбительное и унизительное положение все остальные рериховские организации, но стало препятствием к широкому распространению Знамени Мира как символу защиты и охраны культурных ценностей великого множества культурных организации и учреждений – религиозных, государственных и иных других (кто же будет устанавливать флаг или знамя, принадлежащее рериховскому движению, а тем более даже не ему в целом, а одной из организаций – МЦР? – Только временно не знающие о том и введённые в заблуждение самим МЦР); изъятию Знамени Мира у других рериховских организаций и одновременно умалению самого Знамени и Пакта Рериха сотрудничеством с организацией «Голубой Щит», имеющей сомнительных покровителей и созданной именно для противодействия распространению Знамени Мира и Пакта Рериха; созданию международного комитета по защите и охранению наследия семьи Рерихов, где во главе всего начинания стоят именно представители «Голубого Щита» и лишь подчинённая роль в нём отведена МЦР, без включения в его состав представителей других рериховских организаций; высокомерному, предвзятому отношению к другим рериховским организациям с применением самых недостойных методов: окриков, наговоров, осуждений, которые привели к расколу в Рериховском движении, неисполнению наказа и решения С. Н. Рериха о создании ВСЕОБЪЕДИНЯЮЩЕГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА, но не разъединяющего и сеющего раскол.


Но есть и третья сторона дела. Ценности семьи Рерихов принадлежат не только МЦР, хотя и хранятся в Музее, принадлежащем МЦР. Существует действительная опасность расхищения этого Музея.

Мы категорически не согласны с действиями Власти (и в меньшей степени с руководством Центробанка во главе с Э. Набиулиной, ибо они лишь исполнители) с отзывом лицензии у «Мастер-Банка». Мы считали и считаем, что если в Администрации Президента решили наводить порядок в банковской системе, то надо эти действия начинать или с самых главных банков: Центробанка, Сбербанка, ВТБ или не проводить их совсем. Тем более зная о том, что владельцем Мастер-Банка является один из немногих меценатов Культуры. Именно меценат, а не спонсор, вкладывающий средства для саморекламы. В противном случае история с Мастер-Банком напоминает лишь рейдерский захват.

Отметим так же, что, несмотря на все перечисленные ошибки, просчёты и даже преступление со стороны руководства МЦР, мы, тем не менее, не являемся противниками МЦР, и тем более Музея, а всего лишь призываем руководство этой организации вернуться к исполнению завещанного старшими Рерихами через С. Н. Рериха. А потому мы поддерживаем идею сохранения общественного Музея имени Н. К. Рериха. Но этот Музей должен стать всеобъединяющим, но не разъединяющим центром.

Мы призываем Администрацию Президента на деле проявить добрую волю в приближении Года Культуры в России в 2014 году и предоставить Музею имени Н.К. Рериха бесплатную или льготную аренду, освободив его и от коммунальных услуг, а также выделить средства на функционирование и развитие Музея. Для государства это небольшая сумма, ибо на развлечения идут в сотни, а порою в тысячи раз большие суммы, которым обоснование почему-то находится и даже статьи расходов.

В Руководстве страны наконец-то заговорили о развитии. Но у страны нет, и не будет развития без развития подлинной КУЛЬТУРЫ. На всей планете, никто ещё не дал так чётко и ясно такого всеобъемлющего, ясного, чёткого понятия и определения Культуры и, главное, значения Культуры в жизни человечества, как Н. К. Рерих. Именно Рерихом была указана и пророческая мысль «Спасение – в Культуре!». Будущее будет иметь только то государство, которое установит приоритет Культуры над всеми остальными видами деятельности. Никакие нефть газ, алмазы и даже большие территории не спасут, а лишь приведут к невосполнимым потерям и утратам. Именно потому так велико значение Рериховского наследия. Именно потому возрастает роль и значение общественного Музея имени Н. К. Рериха при МЦР.

Председатель правления О. Н. Чеглаков и сотрудники КПО «Зов к Культуре»
г. Санкт-Петербург
24.12.2013 г.

[крайний]

Сообщение от Наталья

С другой стороны – присвоение МЦР себе исключительного права говорить не по праву

Право поправьте права с непоправой, со стороны исключительно правой.

[Musiqum]

Сообщение от Наталья

Заявление Культурно-просветительного общества «Зов к Культуре»
г.Санкт-Петербург

История с отзывом лицензии у «Мастер-Банка» и критическая ситуация, сложившаяся в Музее имени Н. К. Рериха Международного центра Рерихов, поставила нас в нелёгкое положение выбора.

Вашему нелёгкому положению можно лишь только посочувствовать... Но могу вас (ваше общество) обрадовать. Не всё РД мучается подобным выбором. Многие рериховские общества давно сделали свой выбор в пользу настоящего сотрудничества в культурном строительстве совместно с МЦР. Делают они это без каких-либо условий, претензий, "дружеской" критики и указаний на ошибки. Но именно вот эта неудержимая страсть к этим перечисленным действиям, которая опирается на безусловную уверенность в своей правоте и исключительность своего знания, ставит руководителей некоторых обществ и их членов в это тяжёлое положение выбора. Но, повторяю, это болезнь далеко не всего РД. Поэтому, это заявление можно рассматривать, как неуклюжую попытку громко продемонстрировать свою лояльность к МЦР и выразить ему свою поддержку и участие, с тем, чтобы теперь с чистой совестью можно было вылить на МЦР весь набор многолетней чёрной лавы недовольства, обвинений в каких-то надуманных страшных преступлениях и даже ЛЖИ, которая обильно струилась на него от всех "озабоченных" делами Культуры.
Но главное, как удачно использован этот момент для своего "призыва" к культурному объединению! Не упустили такой прекрасный случай, чтобы вскрыть всё творимое "зло" МЦР во имя этого "всеобщего культурного объединения"! Какое-то вероломное культурное строительство получилось. Больше напоминающее удар ножа в спину тому, кто сдерживает натиск спереди.

С другой стороны – присвоение МЦР себе исключительного права говорить не по праву...

Ого! Сильно.
Так мог сказать лишь тот, кто этим правом сам по праву владеет и наделяет этим правом других.

Отметим так же, что, несмотря на все перечисленные ошибки, просчёты и даже преступление со стороны руководства МЦР...

Самозванные прокуроры от РД. Кто Вам дал право на подобные приговоры?
Забыли, как было сказано, что обвиняющий сам становится обвиняемым в глазах Учителя?

А потому мы поддерживаем идею сохранения общественного Музея имени Н. К. Рериха. Но этот Музей должен стать всеобъединяющим, но не разъединяющим центром.

Здесь явно запахло шариковскими всеобъединяющими идеями..
Печально, что в некоторых руководителях РД жизненная позиция и философия Шарикова глубоко пустила свои корни.

В Руководстве страны наконец-то заговорили о развитии. Но у страны нет, и не будет развития без развития подлинной КУЛЬТУРЫ. На всей планете, никто ещё не дал так чётко и ясно такого всеобъемлющего, ясного, чёткого понятия и определения Культуры и, главное, значения Культуры в жизни человечества, как Н. К. Рерих. Именно Рерихом была указана и пророческая мысль «Спасение – в Культуре!». Будущее будет иметь только то государство, которое установит приоритет Культуры над всеми остальными видами деятельности. Никакие нефть газ, алмазы и даже большие территории не спасут, а лишь приведут к невосполнимым потерям и утратам. Именно потому так велико значение Рериховского наследия. Именно потому возрастает роль и значение общественного Музея имени Н. К. Рериха при МЦР.

Тогда почему бы вам не помогать МЦР? По-настоящему? Неужели вы полагаете, что все ваши "советы" и суды является такой помощью?

Председатель правления О. Н. Чеглаков и сотрудники КПО «Зов к Культуре»

Зова к Культуре в заявлении я не услышал. За всей трибунностью выражений и напыщенностью слога легко угадывается лишь вся его а-культурная суть. Даже боль за всё происходящее звучала как-то неубедительно. Скорее торжествующе. Хотя авторам этого "объявления" самим этого может быть и не видно.

[Musiqum]

Похоже, что "Тема Петиция в поддержку МЦР", благодаря особо поддерживающим, обещает превратится в шельмование МЦР.
Но главное, что для некоторых культурных лидеров РД, это никак не противоречит Всеобщему Культурному Объединению, о котором они смело провозглашают в своих заявлениях.
И ведь не понимают, что их "культурное строительство" с тамагавком обвинений в запазухе, есть изысканное разрушение этого самого строительства.

[Musiqum]

...которые привели к расколу в Рериховском движении, неисполнению наказа и решения С. Н. Рериха о создании ВСЕОБЪЕДИНЯЮЩЕГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА, но не разъединяющего и сеющего раскол.

Весьма своеобразное понимание наказа С.Н.Рериха...
Он открытым текстом говорил, чтобы общества помогали МЦР. Чтобы они объединялись вокруг него и не мешали его работе. А оказывается, нет. Это МЦР должен был объединяться с некоторыми из них, на их же условиях и требованиях и у которых, по-видимому, было на это право.
Так кто же здесь устраивал раскол и сеял зёрна раздора, господа обвинители? Даже элементарная субординация не была вами соблюдена!

Мы призываем Администрацию Президента...

Это с таким-то ушатом обвинений и осуждений, полных мелких внутриусобных недовольств и красочным описанием распрей вокруг сильных и своевременных решений МЦР, вы обращаетесь к администрации президента России?
Да прочитав этот призыв, написанной языком "культурного" пасквиля и очернения центральной рериховской организации, лишь только поскорее захочется прикрыть всё это рериховское движение! Такая "культура" новой Росии не нужна вообще!

P.S. Но слава богу, кроме всяких сомнительных заявлений, есть и позитивные вещи...
К этому часу петцию подписало 45 750 человек.

[Наталья]

...это заявление можно рассматривать, как неуклюжую попытку громко продемонстрировать свою лояльность к МЦР и выразить ему свою поддержку и участие, с тем, чтобы теперь с чистой совестью можно было вылить на МЦР весь набор многолетней чёрной лавы недовольства, обвинений...

Убереги, Господи, от таких «друзей», закрывающих глаза на действия, противоречащие Идеям Учения и мыслям и идеям самих Рерихов, которые и проводил своими действиями С. Н. Рерих, от «друзей» одёргивающих и пресекающих всех иначе, чем они, мыслящих, - мол, какое право имеете на своё мнение, действие: «Мы единственные, кто имеет право…» Происходит подобное нередко не только из нераспознаваемости, неспособности отличить одно от другого, но и из отсутствия устремления понять идеи, изложенные в трудах Е. И. и Н. К. Рерихов, и из отсутствия попытки понять, каким образом бы в той или иной ситуации поступили бы сами Рерихи, таким образом пользуясь лишь своим личным представлением, следуя за избранным земным авторитетом.

Невозможно было не заметить, что выбор обществом "Зов к Культуре" был сделан в защиту Наследия Рерихов, его защиты от расхищения, а не в защиту МЦР. Из заявления это понятно. Мы призываем сохранить именно Наследие и Музей, даже если при этом придётся пожертвовать крупнейшей рериховской организацией с почти 24-летней культурной деятельностью, если не будет другой возможности.

При этом стоит вспомнить, что когда происходит какое-то следствие, необходимо задуматься о возможных причинах их вызвавших, поскольку именно осознание причин может привести к наилучшему разрешению ситуации. Могло ли не вызвать кармических следствий присвоение наименования «Мастер» к банку, использование для подобной организации Знака Триединства, а точнее использование фактически Знака Музея Н.К. Рериха, Данного Учителем для Великого Дела в Америке, с небольшим изменением, поддерживаемое членами МЦР, которые как раз и должны были бы объяснить только прикоснувшемуся к Учению человеку губительность подобного действия? Впрочем, наверно, в МЦР и не могли бы объяснить из-за стремления присвоения Знака Знамени Мира и Наследия Рерихов, тогда как сам С.Н. Рерих писал в своём письме, что он не наследник, а хранитель...

Можно приписывать злопыхательство кому угодно, но нельзя не заметить, что одно лишь сотрудничество с Юнеско противоречит тому, что по этому поводу писала Е. И. Рерих. А ведь именно Её действия и мысли должны были бы быть осмысленны самостоятельно теми, кто называет себя последователями Учения, также как и должны были бы быть осмысленны Идея Знамени, Культуры, культурного движения и единения, Данные через Н. К. Рериха. Конечно, проще возложить на кого-то ответственность за понимание, чтобы потом можно было сказать: это нам сказали, а мы не ведали…

Неужели здесь кому-то может прийти в голову, что Рерихи могли бы одобрить действия, противоречащие Основам Живой Этики?!

Всеми мерами, но без компромиссов, должно быть сохранено Наследие Рерихов для России, для Мира, для Эволюции. И именно на защиту Наследия мы встаём. И всех призываем встать на защиту Наследия Рерихов. Именно потому члены общества «Зов к Культуре» и подписали данную петицию.
В защиту Наследия Рерихов.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Такая "культура" новой Росии не нужна вообще!

P.S. Но слава богу, кроме всяких сомнительных заявлений, есть и позитивные вещи...
К этому часу петцию подписало 45 750 человек.

А какая культура нужна России? Кто будет решать?
Я согласен с О.Чеглаковым по большинству пунктов. И петицию подписал, как думаю её подписала и группа О. Чеглакова. Только мы спасаем музей, а не МЦР в сегодняшней форме управления. Лидеры меняются, а музей останется. Вы же даже во время беды не можете отойти от того, что бы не вешать на других ярлыки, как это в вас въелось под руководством... .
МЦР будет трансформировано в Совет, никуда не денется, Это будет точно не при Л. Шапошниковой, возможно и не при следующем приемнике. Но будет, ибо у Движения не может быть единого земного управления. Тогда и поговорим про единение и в какой форме ему быть.

[Альдебаран]

Сообщение от Наталья

Из заявления это понятно. Мы призываем сохранить именно Наследие и Музей, даже если при этом придётся пожертвовать крупнейшей рериховской организацией с почти 24-летней культурной деятельностью, если не будет другой возможности.

Оно сразу и было понятно, чего вы собственно хотите. Забыли вот только указать, кто собственно эти 24 года Наследие и хранил. Выходит все-таки С.Н. Рерих Был таки прав, раз Доверил тому, кто бы справился с задачей? Но весь ваш так называемый "раскол" в РД, (который по сути и не раскол, а лишь отход десятка организаций от линии МЦР) и начался как раз с того, что вы перестали доверять Махатме. Вы не на следствия смотрите, а на причину. А причина одна - доверие к С.Н.Рериху в ваших сердцах и умах подорвано. Началось все еще с Сидорова и Румянцевой еще при жизни Святослава Николаевича, когда бывшие сотрудники решили оспорить Его решение. Вот вы их спор все продолжаете. Вы не про волю С.Н. Рериха пишите в своем послании, а о своей интерпретации оной.
Но все это по сути лишь ваши проблемы. Напрасно вы их навешиваете на РД. Рериховцы те, кто с Рерихами идут, исполняя Их Волю, а не прикрываясь красивыми словами топчутся на месте сами по себе. Вам самим свои проблемы и решать. По петиции лично я вижу, сколько сторонников у Музея и я не вижу в комментариях, чтобы кто-то из них обвинял МЦР в преступлении. На вашей совести подобные заявления.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

МЦР будет трансформировано в Совет, никуда не денется, Это будет точно не при Л. Шапошниковой, возможно и не при следующем приемнике. Но будет, ибо у Движения не может быть единого земного управления. Тогда и поговорим про единение и в какой форме ему быть.

Вот когда поймете, что подобные решения в не нашей с вами компетенции, тогда может и стоит начать размышления о Небесном Учителе. Если Учитель Решает стратегически важные задачи вашей эволюции, неужто думаете, что судьба Наследия, Музея и России будет решаться нами? Весьма наивно так думать. Живете старыми мерками.

[Редна Ли]

Сообщение от Наталья

Всеми мерами, но без компромиссов, должно быть сохранено Наследие Рерихов

С картинами, я думаю, ничего страшного не поизойдет даже при самом плохом развитии событий. Их в крайнем случае могут распределить по государственным музеям. А вот с архивом и личными вещами большой вопрос. Если они не были занесены в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАТАЛОГ МУЗЕЙНОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то эти документы и вещи сейчас никак не защищены. Если даже их сожгут или закопают, то никому ничего за это не будет...

[Iris]

Сообщение от Наталья

Всеми мерами, но без компромиссов, должно быть сохранено Наследие Рерихов для России, для Мира, для Эволюции. И именно на защиту Наследия мы встаём.

Осталось понять, кто его по-вашему должен хранить, если МЦР не "понянул"... А, догадалась! Конечно же Чеглаков и его команда

Сообщение от Наталья

должны были бы быть осмысленны Идея Знамени, Культуры, культурного движения и единения, Данные через Н. К. Рериха.

Опять же - кто способен достойно осмыслить? Только "Зов к культуре" - остальные явно не в состоянии, МЦР поддерживают

[Альдебаран]

Сообщение от Редна Ли

С картинами, я думаю, ничего страшного не поизойдет даже при самом плохом развитии событий. Их в крайнем случае могут распределить по государственным музеям. А вот с архивом и личными вещами большой вопрос. Если они не были занесены в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАТАЛОГ МУЗЕЙНОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то эти документы и вещи сейчас никак не защищены. Если даже их сожгут или закопают, то никому ничего за это не будет...

Одно отрадно, немногие так думают. Это вы на форумах создаете впечатление массового раскола в РД, а на самом деле немного вот так думающих наберется. Почти десять лет участвую, не насчитаю даже и сотни недоброжелателей.