Диалог с модераторами

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Не-а.)) Ничего они за нас не решат. Что выберем, то и будет.

Есть люди, которые пришли в Учение по внутреннему зову, а есть притянутые случайно. И они, пришедшие к Огню, складываются в весьма пёструю картину всего Рериховского Движения. Но будущее за серьёзным и глубоким развитием духовных начал в человеке, поэтому всё случайное, как пена, будет отделена от чистого. И даже сейчас уже заметны те процессы, которые будут набирать в рериховском сообществе силу. Все нечистые наслоения постепенно будут сами по себе отходить. Потому что всё случайное ищет для себя выгоду, преимущества для себя, но выгоду земного плана, физические блага. А кто же их здесь станет подпитывать?

[Dar]

Сообщение от migrant

Есть люди, которые пришли в Учение по внутреннему зову, а есть притянутые случайно. И они, пришедшие к Огню, складываются в весьма пёструю картину всего Рериховского Движения. Но будущее за серьёзным и глубоким развитием духовных начал в человеке, поэтому всё случайное, как пена, будет отделена от чистого. И даже сейчас уже заметны те процессы, которые будут набирать в рериховском сообществе силу. Все нечистые наслоения постепенно будут сами по себе отходить. Потому что всё случайное ищет для себя выгоду, преимущества для себя, но выгоду земного плана, физические блага.

Очень хорошо написали.

[protos]

Сообщение от migrant

[......, поэтому всё случайное, как пена, будет отделена от чистого. .........Все нечистые наслоения постепенно будут сами по себе отходить........

Так будет отделено или само по себе отойдёт? ИМХО: сознательное зло никогда добровольно само не отойдёт, оно скорее проявит самоотверженность и погибнет в борьбе. Потому, надеяться на это - опасное заблуждение. Я не ищу причин для спора, Ваш пост действительно хорош, лишь высказываю свою точку зрения.

[Иваэмон]

Сообщение от protos

ИМХО: сознательное зло никогда добровольно само не отойдёт

Да и пассионарные заблуждающиеся и упростители-подгонятели-под-себя никогда добровольно не расстаются со своими любимыми заблуждениями. К тому же они совершенно нетерпимы к иным точнам зрения. Обычно они изгоняют немногих здравомыслящих и объявляют свои взгляды каноном.
У меня, в отличие от Мигранта, прямо противоположный - и неутешительный - прогноз.

[Electric]

Сообщение от Dar

Очень хорошо написали.

и... видимо, от души... так сказать....

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Да и пассионарные заблуждающиеся и упростители-подгонятели-под-себя никогда добровольно не расстаются со своими любимыми заблуждениями. К тому же они совершенно нетерпимы к иным точнам зрения. Обычно они изгоняют немногих здравомыслящих и объявляют свои взгляды каноном.
У меня, в отличие от Мигранта, прямо противоположный - и неутешительный - прогноз.

Друг, Иваэмон, у нас с тобой так много разного, что эти отличия становятся общими, внутренней биполярностью. Скажу тебе одно: ты мне стал дорог своим неравнодушием и искренностью, так стоит ли сетовать на то, что у нас есть расхождения во мнениях? Да и скучно беседовать с отражением...

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

стоит ли сетовать на то, что у нас есть расхождения во мнениях?

Сергей, полностью согласен. Взаимно. Противоположности диалектические)) Про противоположное мнение - это я не с упреком и негодованием отметил, а чисто по факту - чтобы лучше пояснить свою мысль. Она, кстати, последние несколько лет принципиально не меняется, а становится все четче, углубляется и приобретает контуры. Опыт форума также помогает. Но это для другой темы - "Будущее рериховского движения", например.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Сергей, полностью согласен. Взаимно. Противоположности диалектические)) Про противоположное мнение - это я не с упреком и негодованием отметил, а чисто по факту - чтобы лучше пояснить свою мысль. Она, кстати, последние несколько лет принципиально не меняется, а становится все четче, углубляется и приобретает контуры. Опыт форума также помогает. Но это для другой темы - "Будущее рериховского движения", например.

Что же, продолжим с удовольствием! Новые грани, пусть даже построенные на противоречиях, дают объемность... Но при общности подходов, стоит опуститься на ступеньку ниже - и это уже пивнушка, базар, вокзал, понты...

[Musiqum]

Иваэмон и Мигрант!
Обсуждайте свои личные дела через службу ЛС и не засоряйте форум своей личной перепиской опять.
Уважайте хоть немного других участников.

[Арьяна]

Нарушение пользователю Арьяна: Нарушение правил
Сообщение: Калачакра. Вопросы. Мнения.
Пользователь: Арьяна
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1

Примечание администрации:
Цитата: Систематические переходы на обсуждения собеседников

Сообщение для пользователя:
Цитата: Систематические переходы на обсуждения собеседников

Оригинал сообщения:
Цитата:Цитата: Сообщение от леся д.
Цитата: Сообщение от Арьяна
" Но он не
значит, что всякому попросившему надо немедленно дать в руки священное
откровение и ввести его в Святая Святых. Для человека, поставившего себе
священной целью служить людям, выполняя план Бога, это значит: вникнуть
глубочайше в ту ступень духовной культуры, в которой живет просящий человек.
Стать самому на его место, в его обстоятельства, учесть все его возможности
и, с величайшим тактом и любовью, подать . . . "

Это не относится к теме никак.

Это разъясняет причины вашего неприятия определенной духовной ступени Учения. К этому сообщения,для объективности,не плохо присовокупить сообщение:

Сообщение от леся д.

Да это все читали, но дальше чтения не пошли

[леся д.]

А почему в теме о Калачакра оставили бракованное сообщение Михаила, из которого само сообщение улетело куда-то?.. и там остались одни цитаты?..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

А почему в теме о Калачакра оставили бракованное сообщение Михаила, из которого само сообщение улетело куда-то?.. и там остались одни цитаты?..

Я не получил от Михаила писем о том, что его сообщение "бракованное". Правила не запрещают сообщений подобного вида.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

Нарушение пользователю Арьяна: Нарушение правил

Поясните, что Вы хотели сказать своим сообщением?

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поясните, что Вы хотели сказать своим сообщением?

Это значит,что оставленное вами в теме сообщение,обсуждающее в том числе и меня

Сообщение от леся д.

Да это все читали, но дальше чтения не пошли

предполагает обсуждение собеседника естественным образом в форме диалога,так как смысл слов участников диалога должен максимально соответствовать для скорейшего установления взаимопонимания.

[леся д.]

Сообщение от Арьяна

Это значит,что оставленное вами в теме сообщение,обсуждающее в том числе и меня

предполагает обсуждение собеседника естественным образом в форме диалога,так как смысл слов участников диалога должен максимально соответствовать для скорейшего установления взаимопонимания.

виноват исправлюсь
В следующий раз буду употреблять:
**все КРОМЕ АРЬЯНЫ читали**

[леся д.]

Просьба вернуть Дару полномочия модератора и снабдить его паяльной лампой для произведения антисептических работ в форуме.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не получил от Михаила писем о том, что его сообщение "бракованное". Правила не запрещают сообщений подобного вида.

Владимир, оно бракованное. Приношу извинения форуму. Судьба сообщения - на Ваше усмотрение.

[beam]

Сообщение от леся д.

и снабдить его паяльной лампой для произведения антисептических работ в форуме

Да чего там мелочится: вручите Dar`у плаху и топор - и вообще на форуме будет полная стерильность.

Сообщение от леся д.

Просьба вернуть Дару полномочия модератора

При том, что к Dar`у испытываю самые дружеские чувства - выражаю категорический протест!!! против!!! возвращения!!! Dar`у!!! полномочий!!! модератора!!!

[Арьяна]

Уважаемый администратор. Объясните те же наконец конкретную причину своего неприятия моего сообщения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

Уважаемый администратор. Объясните те же наконец конкретную причину своего неприятия моего сообщения.

Классифицирую Ваши сообщения как "спам", т.к. они направлены исключительно на рекламу книг К.Антаровой.