О православных ходоках на этот форум

[николаййй]

Сообщение от Mirvam

Если сказано что хвала и поклонение удалили его от народа то скорее это несчастье чем счастье? Наличие этой фразы нам дает понять эмоциональный оттенок в первой фразе . И здесь скорее грусть чем радость , так присущая полноте счастья. Если сказать :стакан наполовину полон или наполовину пуст-фзическое положение одинаково, а эмоционально в одном сучае присутствует радостная тенденция к наполнению а в другом к скорому опустошению .

Мир Вам, Mirvam!
Удалили, это не значит - оторвали. В русской церкви, Христос немного отдален, за счёт золочёных окладов, но Он присутствует. И является в полной мере тем, кто способен за этот оклад заглянуть и осознать смысл Великого Учителя.

[николаййй]

Сообщение от Кайвасату

Ошибаетесь, в православии они тождественны.

Нет, в православии он - бог, который сошел и имел также и человеческую природу.

До сошествия Он был Логосом, Сыном Божиим, но не Иисусом Он небыл. Иисусом Христом Он стал только после того как воплотился.

Будучи последовательным защитником учения о двух природах во Христе, Григорий разделяет все имена Христа на две категории — принадлежащие “тому, что выше нас и что ради нас” и принадлежащие “нам и воспринятому от нас.”54 Иными словами, один ряд имен подчеркивает Божество Христа, другой — Его человеческую природу.
В первом ряду находятся имена Сына, Единородного, Слова, Премудрости, Силы, Истины, Образа, Света, Жизни, Правды, Освящения, Избавления, Воскресения...
Во втором ряду имен находятся те, что относятся к человеческой природе Христа: Человек, Сын человеческий, Христос, Путь, Дверь, Пастырь, Овца, Агнец, Архиерей, Мелхиседек.
( Игумен Иларион (Алфеев) "Жизнь и учение Св. Григория Богослова")

Заметьте, Григорий Богослов относит имя Христос не к божественной а человеческой сути Иисуса Христа.
А Симеон Новый Богослов говорит, что Христос - богосозданная человеческая природа.

Скорее оно дает в той форме, в которой способно понять само

Уже задавал этот вопрос Д.И.В.у, задам и Вам. Может стоило Моисею, давать иудеям не Тору, а сразу Агни Йогу? А то что время терять?
Вы явно,не учитываете фактор роста человеческого сознания.

Нет уж извините. Священники - это официальные представители церкви. Богословы - её рупоры и глашатаи. Выше только епископы, архиепископы и соборы.

Давайте уточним, я о Православной традиции, а не о основной массе в нынешней церкви. Одно точно могу сказать, что мне встречаются сегодня Православные которые широко и глубоко мыслят.
Но есть и те, кто считает что если они не кушают мяса и жгут благовонные палочки, то уже великие агни-йоги. Вы предлагаете по таким судить о Учении?

[Mirvam]

Сообщение от николаййй

Мир Вам, Mirvam!
Удалили, это не значит - оторвали. В русской церкви, Христос немного отдален, за счёт золочёных окладов, но Он присутствует. И является в полной мере тем, кто способен за этот оклад заглянуть и осознать смысл Великого Учителя.

Вы счастливый человек Николайй, Вы знаете людей заглянувших за оклад и осознавших смысл Великого Учителя.Сам же Христос в русской церкви мене счастлив,Хвала и поклонение удали ли его от народа.У Вас какя то новая информация , про заглянуть за оклад. Вы знаете получается больше Владыки?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

... Заметьте, Григорий Богослов относит имя Христос не к божественной а человеческой сути Иисуса Христа.
А Симеон Новый Богослов говорит, что Христос - богосозданная человеческая природа...

Григорий Богослов был последователем Оригена и симпатизировал неоплатонизму. Его мнение можно считать частным мнением, но не догматическим христианством.

[николаййй]

Сообщение от Mirvam

Вы счастливый человек Николайй, Вы знаете людей заглянувших за оклад и осознавших смысл Великого Учителя.

Кто ищет, то найдет. Вы правы, искать лучшее и светлое - приносит счастье.

У Вас какя то новая информация , про заглянуть за оклад.

Да нет, все та же.

Вы знаете получается больше Владыки?

Ловко!
Этими словами Вы хотите сказать что знаете на уровне Владыки? И Его слова, понимаете с эталонной точностью?

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Григорий Богослов был последователем Оригена и симпатизировал неоплатонизму. Его мнение можно считать частным мнением, но не догматическим христианством.

Григорий Богослов является для Православной церкви авторитетом. Если у Вас есть противоположенные факты - покажите.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

Григорий Богослов является для Православной церкви авторитетом...

Сначала надо определить, что значит авторитет в данном контексте.

[николаййй]

Сообщение от Mirvam

Вы счастливый человек Николайй, Вы знаете людей заглянувших за оклад и осознавших смысл Великого Учителя.Сам же Христос в русской церкви мене счастлив,Хвала и поклонение удали ли его от народа.У Вас какя то новая информация , про заглянуть за оклад. Вы знаете получается больше Владыки?

следуя по стопам церковного христианства, постарайтесь взять из него только самое хорошее. Ведь именно Новая Эпоха блеснет новым осознанием Учения Христа. Просветленные духовные наставники (а такие уже есть) вернутся к истинным заветам Христа, к заветам первых Отцов Церкви, к трудам Светоча христианства, мученика Оригена, положившего основу всей философии христианства. ( Письмо Е.И.Р. от 26 мая 1936г.)

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сначала надо определить, что значит авторитет в данном контексте.

В том смысле, что не скажет: " мы не согласны с Григорием Богословом".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

В том смысле, что не скажет: " мы не согласны с Григорием Богословом".

Кто не скажет? Церковь?

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто не скажет? Церковь?

Церковь, современные богословы, священники.

[Mirvam]

Сообщение от николаййй

А такие уже есть и разумеется Николайй Вы сейчас сообщите нам их имена.Может во время Е.И. и было несколько и я сообщал на этом форуме , что мне известно о настоятеле монастыря читающем АЙ, Хорошо, я расскажу эту трогательную историю . Пришел однажды в одну Р О. монах и попросил защиты от насилия местных чиновников. Там его спросилили, не ошибся ли он адресом? Мы же под анафемой. Нет сказал монах - наш иегумен Агни -йог и послал к вам. Действительно вопрос решился с помощью этого чиновника этой РО.Местных властей угворили не претендовать на имущество этого монастыря,В благодарность была отслужена тоггда панихида по С. Н. , вто время как невозможно было для этой цели найти священника в Москве,и думаю Вы догадываетесь почему?

[николаййй]

Сообщение от Mirvam

А такие уже есть и разумеется Николайй Вы сейчас сообщите нам их имена.

Вам нужны их имена?

Может во время Е.И. и было несколько

Заметьте, Елена Ивановна говорит о начавшемся процессе, о том что "такие уже есть", а значит, он будет нарастать. Считаете, что Она ошиблась, и процесс прервался?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

Церковь, современные богословы, священники.

Скажут о "частном мнении" (теологумене). Христианское богословие в основе своей догматично. Что не входит в сферу догматов - то частное мнение.
Есть и другая сторона. К примеру, никто не говорит, что не согласен со Златоустом, но при этом церковь не следует пути нестяжательства. Понимаете о чем я?

[Mirvam]

Сообщение от николаййй

Вам нужны их имена?

Заметьте, Елена Ивановна говорит о начавшемся процессе, о том что "такие уже есть", а значит, он будет нарастать. Считаете, что Она ошиблась, и процесс прервался?

Мне не нужны имена. Если знаете сами - хорошо.

[Д.И.В.]

Сообщение от Православный

Отвечаете Николаю (он ближе вас к истине в обсуждаемой теме), а камни бросаете в Православие. Мне тут на форуме сказали, что камни потом собирать придётся...

Тем не менее, вы не отвечаете на вопрос, который вам задаёт Кайвасату. Но продолжаете свою линию. Как ни в чем не бывало. У Кураева за такое даже не предупреждают, но просто удаляют молча сообщения. Или даже всю тему.

[Православный]

Сообщение от николаййй

Но есть и те, кто считает что если они не кушают мяса и жгут благовонные палочки, то уже великие агни-йоги. Вы предлагаете по таким судить о Учении?

А если судить по тем главам известных обществ, которые нычат известные дневники и письма написанные после 1936 года и тд и тп, то можно, сами догадайтесь, чьими последователями назвать а-й

[gog]

Сообщение от Православный

А если судить по тем главам известных обществ, которые нычат известные дневники и письма написанные после 1936 года и тд и тп, то можно, сами догадайтесь, чьими последователями назвать а-й

Мотив, вашего здесь присутствия?

[Православный]

Сообщение от Д.И.В.

Тем не менее, вы не отвечаете на вопрос, который вам задаёт Кайвасату. Но продолжаете свою линию. Как ни в чем не бывало. У Кураева за такое даже не предупреждают, но просто удаляют молча сообщения. Или даже всю тему.

Это не меня спрашивали, Николайй с Кайвасату беседовали, а я не удержался встрял. Будьте внимательнее, а то за такое у кураева, ух что бывает...

[Migrant]

Сообщение от Mirvam

...мне известно о настоятеле монастыря читающем АЙ...

И мне известен один священник - о. Владислав, которого (мы давно не встречались, пожалуй, с тех пор я стал вникать в Учение, поэтому мне не известно, читал ли он Учение Агни Йогу) глубоко уважаю за его глубокий внутренний мир. Не знаю каков его церковный чин сегодня, но человек он светлый и чистый, да к тому же высокообразован, стал автором книг. Говорят, что он постригся в монахи и, вроде бы, даже стал иегуменом...