Список друзей или игнорирования

[Dar]

Сообщение от gog

пока поняли друг друга. Предполагал,что если оба версии выложу,то вряд ли дошли бы до точки ,куда нынче дошли.

Возможно. Но я вот думаю что вы так ничего и не поняли и не "дошли до точки".
(такое, возможно ошибочное, впечатление)

Вы с уверенностью можете сказать ,что те кто в администрации более продвинутые,чем остальные участники? Так же с точной уверенностью не можете сказать,что простые участники менее продвинутые. Что ни говорите,у нас тут нет Космических весов и эти оценки будут чисто субъективные,а значит возможность отключения 50/50.

не в обиду, но ваши претнзии честно говоря смешны,
но пугает что вы с такой серьезностью строите баррикады вокруг этого.
Тут аналогию подобрать трудно.. но выглядит примерно так..

Почему у лесника(сторожа, охраны) в доме ружье, а у других нет?..
Значит он может перестрелять всех в деревне, а его никто?

Почему в аптеке есть мышиный яд а у всех остальных нет..
значит аптекарь может всех отравить, а его никто? Это несправедливо..

Почему экипаж самолета имеет возможность отключить двигатели самолета,
а пассажиры не имеют такой возможности?
А что если летчики возьмут и отключат во время полета двигатели.
Кто знает их шкурные интересы?..

Почему у хирурга есть скальпель во время операции, а у больного нет?
А вдруг хирург полоснет его по горлу и убежит? Надо и больному дать скальпель.

А если аптекарь, хируг, летчики удивятся и будут возмущаться
значит они не любят критику, боятся..

Да всё потому что всё это возможность отключения друг от друга на форуме не отвечает интересам и политики ЖЭ,не приносящим ни кому пользы-с одной стороны не справедливость по отношению друг другу и вред форуму с другой,что указал ниже,хотя вам кажется,что это всё чепуха.

Ну что поделаешь дорогой Гог (разводя руками), застрелиться и закопаться?!

А ваши оскорбления и обвинения отвечают "интересам и политике ЖЭ"?
Из-за кнопки раздули такою склоку. Жалуйтесь в компанию-изготовитель
движка форума или в ООН.
Хотя они возможно посоветуют вам просто не заходить на форум,
чем создавать столько проблем из-за существующих кнопок.

[gog]

Сообщение от Dar

Возможно. Но я вот думаю что вы так ничего и не поняли и не "дошли до точки".
(такое, возможно ошибочное, впечатление)

не в обиду, но ваши претнзии честно говоря смешны,
но пугает что вы с такой серьезностью строите баррикады вокруг этого.
Тут аналогию подобрать трудно.. но выглядит примерно так..

Почему у лесника(сторожа, охраны) в доме ружье, а у других нет?..
Значит он может перестрелять всех в деревне, а его никто?

Почему в аптеке есть мышиный яд а у всех остальных нет..
значит аптекарь может всех отравить, а его никто? Это несправедливо..

Почему экипаж самолета имеет возможность отключить двигатели самолета,
а пассажиры не имеют такой возможности?
А что если летчики возьмут и отключат во время полета двигатели.
Кто знает их шкурные интересы?..

Почему у хирурга есть скальпель во время операции, а у больного нет?
А вдруг хирург полоснет его по горлу и убежит? Надо и больному дать скальпель.

А если аптекарь, хируг, летчики удивятся и будут возмущаться
значит они не любят критику, боятся..

Ну что поделаешь дорогой Гог (разводя руками), застрелиться и закопаться?!

А ваши оскорбления и обвинения отвечают "интересам и политике ЖЭ"?
Из-за кнопки раздули такою склоку. Жалуйтесь в компанию-изготовитель
движка форума или в ООН.
Хотя они возможно посоветуют вам просто не заходить на форум,
чем создавать столько проблем из-за существующих кнопок.

Ну что же ,мы бы поняли друг друга давно и с полуслова,если бы у нас мотивация была бы со направлена. Но увы..... . А указанные аналогии ваши совсем не те ,совсем-это все работы для для успешного функцианирования форума. Я же не против отключения у пользователя функции отключения от модератора. Если внимательно читали,то об этом раньше писал Дальше ходить вокруг "стакана" не имеет смысла.

[Wetlan]

Как аптекарь так и лесник и все прочие, несут ответственность за хранение превентивного предмета, орудия или оружия. С них спрашивается законом за неправильное его приложение.
Модераторство есть не что иное как беззаконие в надежде на общеизвестные принципы морали. Кто создал сайт тот и создает законы.
Так что, Гог, не ждите морали. Ее тут небыло, нету и скорее всего не будет.
И те кто дорожат креслами модеров, эти придуманные законы защищают и оправдывают. А если не, вылетают. Ибо, над ними есть верхушка - админ или тот на кого зарегован форум или кто его оплачивает. Вобщем, интересы и взгляды создателя форума, а не егог народа. Это только кажется, что ты свободен в инете. В какой-то степени да, но в общем нет.

[O-K]

Сообщение от aYa

Кто создал сайт тот и создает законы.

А что здесь криминального или аморального? Любой создатель подобного ресурса хочет получить от этого ресурса удовлетворение: кто-то материальное, а кто-то - моральное. Поэтому администрацией вырабатываются соответствующие правила, заранее зная, что какой-то части пользователей эти правила придутся не по нутру. На всех угодить невозможно.

Сообщение от aYa

Это только кажется, что ты свободен в инете. В какой-то степени да, но в общем нет.

Степень своей свободы, в том числе и в Интернете, каждый определяет сам. Не так ли?

Кто мешает зарегистрировать запоминающийся домен (это не дорого), установить форумный движок (это не так уж и сложно) и открыть свой собственный форум со своими более демократическими правилами?

Это доступно любому желающему. Разве это не свобода?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Почему модератор должен мочь отключиться от пользователя,когда как пользователь не может!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы имеете в виду вопрос - почему любой участник форума может игнорировать других частников, а модераторов поставить в "игнор" не может? Так на этот вопрос уже отвечали - потому, что по роду обязанностей модератора, сообщения модератора не должны игнорироваться. Это могут быть разъяснения, сообщения управленческого характера (вроде сообщений об отделении тем) или даже предупреждения и замечания.
При этом, модератор берет на себя ответственность не только прикладывать усилия и тратить свое личное время для поддержания порядка на форуме, но и сдерживать свой полемический пыл (если таковой присутствует) ради сохранения рабочей и конструктивной обстановки в пространстве форума.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы имеете в виду вопрос - почему любой участник форума может игнорировать других частников, а модераторов поставить в "игнор" не может? Так на этот вопрос уже отвечали - потому, что по роду обязанностей модератора, сообщения модератора не должны игнорироваться. Это могут быть разъяснения, сообщения управленческого характера (вроде сообщений об отделении тем) или даже предупреждения и замечания.

Владимир ,согласен с этим и подобное ужи писал в посте №46

Я согласен,что нельзя отключать участника от администрации,потому что отключившийся участник может пропустить какое либо не субъективное важное сообщение от отключаемого

,так что зря тратите время.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Владимир ,согласен с этим и подобное ужи писал в посте №46

,так что зря тратите время.

Тогда, я не понимаю сути проблемы, которую Вы хотите обсудить.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда, я не понимаю сути проблемы, которую Вы хотите обсудить.

Дару писал уже,что у нас направления мотивации ПО ТЕМЕ разные.

[gog]

Может игнорируемый пользователь узнать кем игнорируется?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Может игнорируемый пользователь узнать кем игнорируется?

Мой ответ - нет, но тему надо исследовать.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мой ответ - нет, но тему надо исследовать.

Хотелось бы. Как вы думаете,имеет право знать игнорируемый об игноре? Польза или вред ,если знает? Или лучше в неведении. Попытайтесь представить себя на место игнорируемого,особенно когда посылаете обдуманное сообщение в адрес игнорирующего,но при этом вы в неведении.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Хотелось бы. Как вы думаете,имеет право знать игнорируемый об игноре? Польза или вред ,если знает? Или лучше в неведении. Попытайтесь представить себя на место игнорируемого,особенно когда посылаете обдуманное сообщение в адрес игнорирующего,но при этом вы в неведении.

Я согласен - желательно иметь подобную информацию.

[Пандора]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я согласен - желательно иметь подобную информацию.

Куда нибудь в личную папку или автомтичекски на л.с. чтобы сообщалось.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я согласен - желательно иметь подобную информацию.

Оказывается это легко - посылаешь доброму человеку сообщение в лс, а тебе приходит что-то типа: "Вы не можете..., потому что в списке игнорирования". Где-то месяц назад я (по просьбе одного форумчанина, который находится в игноре у Абрикосы) обратилась к ней, но узнала, что и я там же.

[Darina]

Сообщение от Бабушка

Я пользуюсь игнором, и считаю, что это функция нужная , но она временная, как зимняя одежда, на определенный "сезон" . Сама по себе функция ни от чего не защищает, и тем более не защитит других людей. Каждый вибирает сам кого игнорировать и до каких пор.

Согласна полностью с мнением Бабушки. Тоже за наличие этой функции на форуме. Не каждый человек в силу своих личных особенностей может противостоять каким-либо негативным нападкам со стороны других участников форума. Это понятно.

Сообщение от Владимир Чернявский

Да модератор, как и любой пользователь форума может игнорировать сообщения рядовых пользователей через функцию игнорирования.

Полагаю, что модератор далеко не рядовой пользователь форума и равняться с нами в этом вопросе …. Непонятная для мне фраза…

Сообщение от Dar

А по поводу вашего предположения что модератор взявший на себя ответсвенность может отключится от участников.. кхм..

Все-таки какой-то властью модератор наделен…а власть- это жертва. Поэтому мне лично вообще не понятно, как мог возникнуть такой вопрос. Мое мнение, что модератор, «взявший на себя ответсвенность» не имеет право на такую функцию, как ИГНОР кого-либо из участников.

Сообщение от gog

Хотелось бы. Как вы думаете,имеет право знать игнорируемый об игноре? Польза или вред ,если знает? Или лучше в неведении. Попытайтесь представить себя на место игнорируемого,особенно когда посылаете обдуманное сообщение в адрес игнорирующего,но при этом вы в неведении.

Тут и думать нечего. Игнорируемый должен знать, кто и когда включил игнор. В противном случае, ИМХО, нарушается закон свободной воли игнорируемого частника, т.к. в случае знания об игноре, он может приложить какие –либо усилия, чтобы наладить отношения с игнорирующим его участником (в случае значимости для него данного участника) или сказать: «Ну и слава Богу! Меньше проблем» и т.п..
Уверена, что эта функция будет использована далеко не всеми участниками форума ибо самому трудному искусству – искусству строить взаимоотношения учиться необходимо ежедневно, ежечасно, ежеминутно…

[Dar]

Сообщение от Darina

Мое мнение, что модератор, «взявший на себя ответсвенность» не имеет право на такую функцию, как ИГНОР кого-либо из участников.

Совершенно верно.

[Vitaly]

Тут и думать нечего. Игнорируемый должен знать, кто и когда включил игнор

кто, когда, с кем, и др. подробности ... и делиться ними в узких кругах приближенных ...

Как раз принципы Живой Этики - в жизни!

[Dar]

Сообщение от Vitaly

кто, когда, с кем, и др. подробности ... и делиться ними в узких кругах приближенных ...
Как раз принципы Живой Этики - в жизни!

Можно подробнее про этот принцип? Что ж там смешного вы нашли..

[Vitaly]

Не ко мне вопрос, мой друг Дар ...

[Dar]

Сообщение от Vitaly

Не ко мне вопрос, мой друг Дар ...

Разве это не ваше утверждение?
"и делиться ними в узких кругах приближенных ...Как раз принципы Живой Этики - в жизни!"