Анастасия В.Н.Мегре в письмах Е.И.Рерих?

[Алекс1]

Elentirmo>>> Смотрю и не вижу. Слушаю и не слышу.
...любая конструктивная критика таковой расцениваться не будет. Вы ее просто не увидите.

- Также можно заметить, что неконструктивная критика не хочет ничего видеть и слышать, кроме самой себя. И никакие конструктивные утверждения и опровержения этой критики она просто не увидит.

[Алекс1]

Игорь В>>> У меня ещё проще позиция. Не надо доказывать там, где всё покрывает понимание сердца. Многие думают, что логика, аргументы, факты что-то доказывают. Как бы не так! Понимание сердца покроет всё. А ведь сердце - это накопления. Пусть пробуют, конечно, переплавить эти накопления доказательствами, но это занятие не имеет смысла. И призывать изучать Живую Этику не надо, кому суждено, сам найдёт. Не стоит устраивать базар там, где должны властвовать тишина и торжественность приближения к Несказуемому.

- А мне все же кажется, что все должно быть в гармонии и непротиворечии друг с другом: как голос сердца, так и высшего разума, что и составит расширенное Сознание. А то ведь некоторые «понимание сердца» путают с элементарными эмоциями и становятся слепы и глухи ко всем здравым аргументам не только рассудка, но и мудрого Сердца.

[Sergej]

Сообщение от Michael

Касательно Анастасии ни Н.Д. Спирина ничего не подтверждала. Мы много лет общались с Н. Д. Спириной, ее не раз спрашивали про А.

А что она отвечала?

Это во-первых, а во вторых - после знакомства с текстами Учения и Граней, в общем-то, очевидна огромная разница с текстами от А.

Естественно. Но это не является определением "светлости" или "несветлости" книги. Иными словами - книга не обязательно должна быть "того же уровня" или иметь тот же стиль или содержание.

Лучше сравнивать с первыми книгами Мегре, там настолько все очевидно

Что же там очевидно?

... Это м.б. неплохие и кому-то полезные художественные произведения на темы экологии, но до тех пор пока не приписывать им чего-то большего.

По-моеу экология там как раз стоит далеко не на самом первом месте.
Если говорить об экологии как о "научной дисциплине, предметом которой является изучение закономерностей воздействия общества на биосферу и тех изменений в ней, которые оказывают влияние на общество в целом и каждого человека в отдельности" (Энциклопедия социологии)

И еще, существует разница между принявшими/соглашающимися с Учением А.Й. и его настоящими последователями. Первые находятся в самом начале Пути, но реальное следование Учению вещь гораздо более серьезная и суровая, подразумевает устремление в одном избранном направлении иначе ничего толком не достичь.

Но разве только на словах это можно определить?

Также необходимо качество распознавания.

Именно. Это важная сторона вопроса всей темы.

Ветку таки перечитайте, думайте сами, сравнивайте с Учением и сами выбирайте аргументы из сообщений, тогда м.б. они будут иметь ценность/убедительность именно для вас.

Я для себя сделал вывод, что книги В.Мегрэ, излагающие идеи Анастасии, являются дружественными Учению Белого Братства и в целом не противоречат его основным идеям. Но это конечно не значит, что эти книги являются изложением Учения. По-моему тут и путаница.

[Евгений19]

Добрый день! Стало интересно мнение АЙ о книгах Мегре и об Анастасии... Нашёл этот форум и так как я прочитал все эти книги, и обращался с этим вопросом к ясновидящему человеку, решил высказаться.
Начну сначала: лет 5 назад начал читать эти книги. Как говорят: "по плодам их узнаете их...", каковы плоды созревали у меня? Во-первых, я сильнее начал верить в Бога, а иногда сливаться с Ним.
Появилось восхищение красотой, любовь к Природе, стремление сделать что-то полезное для человечества. За своим многоэтажным домом посадил деревья, появлялись светлые мечты, начал писать свою книгу
(на опыте прошлого и настоящих пламенных чувствах), представление о воспитании детей, зачатии, совместной жизни тоже просветлилось... Не было у меня желания убегать от цивилизации и от всех людей,
наоборот, я гулял по большому городу, чтобы собрать материал для книги, с помощью которой хотел помочь людям любить... Таковы следствия этих книг, а судят по следствиям! Также я приносил книгу
с фотографией Анастасии к моей Наставнице (она не раз давала точную информацию о человеке по фотографии: имя, живой он или нет, какой он сейчас и где находится... и многое другое). Как только
она взглянула сразу сказала - какая же она красивая (имеется ввиду внутренне), сразу спросила как умерли её родители, рассказала некие подробности о её отце (в книгах такого не написано,
да и говорить о таком неприлично), подтвердила что выглядит сейчас она старее чем на книге и что действительно с рождения живёт в тайге...
В противовес всем отрицаниям цитата: "Учение пойдет неожиданными путями, но можно радоваться. 638."

[Алекс3]

Сообщение от Евгений19

Добрый день! Стало интересно мнение АЙ о книгах Мегре и об Анастасии... Нашёл этот форум и так как я прочитал все эти книги, и обращался с этим вопросом к ясновидящему человеку, решил высказаться.
Начну сначала: лет 5 назад начал читать эти книги. Как говорят: "по плодам их узнаете их...", каковы плоды созревали у меня? Во-первых, я сильнее начал верить в Бога, а иногда сливаться с Ним.
Появилось восхищение красотой, любовь к Природе, стремление сделать что-то полезное для человечества. За своим многоэтажным домом посадил деревья, появлялись светлые мечты, начал писать свою книгу
(на опыте прошлого и настоящих пламенных чувствах), представление о воспитании детей, зачатии, совместной жизни тоже просветлилось... Не было у меня желания убегать от цивилизации и от всех людей,
наоборот, я гулял по большому городу, чтобы собрать материал для книги, с помощью которой хотел помочь людям любить... Таковы следствия этих книг, а судят по следствиям! Также я приносил книгу
с фотографией Анастасии к моей Наставнице (она не раз давала точную информацию о человеке по фотографии: имя, живой он или нет, какой он сейчас и где находится... и многое другое). Как только
она взглянула сразу сказала - какая же она красивая (имеется ввиду внутренне), сразу спросила как умерли её родители, рассказала некие подробности о её отце (в книгах такого не написано,
да и говорить о таком неприлично), подтвердила что выглядит сейчас она старее чем на книге и что действительно с рождения живёт в тайге...
В противовес всем отрицаниям цитата: "Учение пойдет неожиданными путями, но можно радоваться. 638."

А позвольте вас спросить – А что книги Мегре скромности не учат?

[m_maria]

Сообщение от Алекс3

А позвольте вас спросить – А что книги Мегре скромности не учат?

Почему же нужно обижать человека?
Разве он претендует на роль учителя? Он изменился и совершает добрые поступки. Это же хорошо!
Он решил поделиться своими изменениями и тем, что хочет помогать другим. Это прекрасно!
Пусть "Анастасия" идёт по определённым понятиям в другую сторону, чем учит Учение, так об этом можно поговорить и прояснить. Кого-то карма ведёт одним путём, а кого-то другим, но окажутся всё равно все вместе.
Почему, если на форуме человек не брызжет цитатами из АЙ, то он уже ставится под сомнение?
Вот мне почему-то стало стыдно за скромного Александра3...Наверняка многие рериховцы (ох, не побоюсь этого слова) совершают великие и грандиозные дела под влиянием Учения, но нужно быть добрее и не губить иные ростки, которые своей дорогой пробиваются в том же направлении. Можно же просто окучить и снять пластик теплицы...

[pavel]

Полностью поддерживаю замечание, что отталкивать приходящих, проявляя недоброжелательность (сарказм, насмешку, превосходство и.т.п.) – именно это не соответствует главному постулату Агни Йоги: уметь разговаривать по сознанию любого собеседника и, уметь самому вести себя скромно. Особенно с теми, с кем еще совсем не знаком близко.

Евгений19, не обращайте внимания, всякое бывает с людьми вам отвечающими, например они могут быть совсем в мрачном настроении… и писать не подумав о последствиях своих сказанных слов. Такова природа любого человека.., полного несовершенств...

Насчет Анастасии, я лично ее не читал, только понаслышке слышал. Но, для себя давно понял одну вещь: существуют общепризнанные Первоисточники, данные напрямую Свыше, и, существуют позднейшие разнотолкователи этих высших истин в виде разнообразных духовных школ, течений, сект и.т.п.
Думаю, что пробуждающееся сердце человека должно в итоге поисков привести его к контакту с таким Первоисточником. От которого, кроме информации в виде фактов и сведений, человек имеет возможность получать нечто куда большее и важное – Огонь, посылаемый нам нашими Высшими Братьями - Учителями человечества. Огонь, который способен пробудить в нас спящие накопления и раскрыть возможности Духа.
Огонь приходит следующим путем: регулярно и ритмично читая огненные строки Учения, мы создаем в себе самом огненный магнит (т.к. эти мысли Учения всегда с нами). Этот магнит в нас притягивает созвучные огненные энергии из пространства, которые самым чудесным образом способны изменить нас и вознести ввысь!
Читайте Первоисточники!
Это – Агни Йога, Письма Елены Рерих, Е.П. Блаватская, Письма Махатм, Учение Храма.. вот основные.

[Алекс3]

Оправдываться не буду, но поясню свои действия. Обижать кого-то на форуме я никогда не собирался, но у каждого есть право обижаться если ему хочется. Также, я сначала думаю, а потом делаю. Да, часто бывает, что ход моих мыслей не совпадает с общепринятыми, это я и сам замечал.
Теперь о самом вопросе. Евгений 19 высказал желание узнать мнение о книгах Мегре, так в моем вопросе и заключается мое мнение. И мне интересно что он ответит.

[adonis]

Сообщение от m_maria

Пусть "Анастасия" идёт по определённым понятиям в другую сторону, чем учит Учение, так об этом можно поговорить и прояснить

Я не считаю, что Анастасия идёт в другую сторону, чем учит Учение. По крайней мере так было лет пять назад, давно не следил, что у них происходит сегодня. Думаю у движения будет будущее, сейчас откат в минус от первой волны, надеюсь будет и вторая. Основные постулаты у них совпадают с Учением, это наша потенциальная смена. У них нет всей АЙ в полном объёме и это понятно, всё даётся по сознанию и не должно дублировать друг друга. Если у человека не было рядом Учителя в прошлой жизни, то и говорить об этом ему нет смысла. Но он может воспринять и попробовать реализовать другие замечательные мысли. Все плюсы и минусы обсуждались в одноимённой теме несколько лет:
http://forum.roerich.info/showthread...F2%E0%F1%E8%FF

В целом, если бы мне нужно было бы собирать общину- поселение, то я лучше бы набрал анастасиевцев, чем 2/3 нашего форума.

[Элайя]

Читала книги про А. Жила один год с анастасиевцами (2005-06). Люди очень светлые (основная масса), творческие и очень отличаются от обычных людей-обывателей. Уехала, потому что тогда считала, что Пути разные - они (большинство) не воспринимают АЙ.

Сейчас понимаю (взглянув со стороны), что это движение было очень нужно (сейчас тоже) - столько людей потянулось к Свету, столько творчества светлого вылилось в пространство, столько людей проснулось. С ними очень интересно и легко. Хоть и выдумка про А. (моё мнение), но следствия очень хорошие! Очень много Света от них. Эти книги были нужны и сделали (делают) своё дело.

[Panzer.Tolik]

Открыл 4-й том многотомного издания на главе с описанием того, что или кто есть Бог. Почитал и закрыл с ощущением того, что это очередная лажа.

[m_maria]

Сообщение от adonis

Я не считаю, что Анастасия идёт в другую сторону, чем учит Учение. По крайней мере так было лет пять назад, давно не следил, что у них происходит сегодня. Думаю у движения будет будущее, сейчас откат в минус от первой волны, надеюсь будет и вторая. Основные постулаты у них совпадают с Учением, это наша потенциальная смена. У них нет всей АЙ в полном объёме и это понятно, всё даётся по сознанию и не должно дублировать друг друга. Если у человека не было рядом Учителя в прошлой жизни, то и говорить об этом ему нет смысла. Но он может воспринять и попробовать реализовать другие замечательные мысли. Все плюсы и минусы обсуждались в одноимённой теме несколько лет:
http://forum.roerich.info/showthread...F2%E0%F1%E8%FF

В целом, если бы мне нужно было бы собирать общину- поселение, то я лучше бы набрал анастасиевцев, чем 2/3 нашего форума.

Я сказала, что по определённым понятиям, они ведут в другую сторону. Это, прежде всего, обособление от общества, но не на принципах общины, а как единоличное хозяйство.
А, во вторых, это основное отношение к Богу. Для них Бог - это Существа Тонкого мира. Анастасиевцы не тянут до понимания Единого Творца.

[m_maria]

Сообщение от Panzer.Tolik

Открыл 4-й том многотомного издания на главе с описанием того, что или кто есть Бог. Почитал и закрыл с ощущением того, что это очередная лажа.

Есть учения, которые как звёздочки — вспыхнут, зажгут кого-то по пути и угаснут. Они обязательно приносят пользу тем, кого смогут затронуть, но они не долговечны.
Таких звёздочек — учений за последние 20 лет вспыхивало очень много и они по своему зажигали определённую группу людей, и это было благо. Люди были отвлечены от тяжёлого быта и воодушевлены чем-то необычным и светлым.
Все эти учения в разной степени далеки от Учения, но направление показали людям верное - к Свету. Эти люди вместе со своим учением уйдут, а Агни Йога останется.

[pavel]

Сообщение от adonis

В целом, если бы мне нужно было бы собирать общину- поселение, то я лучше бы набрал анастасиевцев, чем 2/3 нашего форума.

На самом деле, точно такие же слова о других «неугодных», может сказать каждый и из оставшихся 2/3 нашего форума?
Не будем судьями друг другу, но помощниками.

[Пандора]

Сообщение от Panzer.Tolik

Открыл 4-й том многотомного издания на главе с описанием того, что или кто есть Бог. Почитал и закрыл с ощущением того, что это очередная лажа.

Вы никак не хотите понять, что АЙ и Анастасия - это разные ступени в духовном развитии.
И многие люди после Анастасии приходят в АЙ и многие из АЙ читают Анастасию, чтобы научиться конкретным жизненным урокам.
И pavel, и Panzer.Tolik, можете при желании попробовать создать пространство любви , хотя бы даже при форумном общении, будет огромная польза для всех, а можете из книг Анастасии взять знания и вибрации для общения с растениями, они там есть, готовые и подарены людям через текст.
АЙ- это как борщ, чтобы получился вкусным нужно минимум пятнадцать компонентов А Анастасия всего лишь один компонент

[adonis]

Сообщение от m_maria

. Это, прежде всего, обособление от общества, но не на принципах общины, а как единоличное хозяйство.
А, во вторых, это основное отношение к Богу. Для них Бог - это Существа Тонкого мира. Анастасиевцы не тянут до понимания Единого Творца.

Во первых, обособленность от масс медийного общества и от общества с материальными ценностями во главе. По этому вопросу я с ними согласен. Библейское послание Павла к Коринфянам в этом и состоит, отделитесь и не ходите на собрания нечестивых и станете сынами Божьими. Единоличное хозяйство - это прочтение текста единоличниками. Я прочитал, что только в поселении можно будет выжить. Поэтому единоличники и обламываются и будут обламываться, пока не дойдут до кооперации. Община- поселение из личных гектаров, где молодожёнам сообща строят дом, это по тексту и по смыслу. Община, где Учителя приходящие, по принципу "родная пришла на село". Каждый видит в тексте то, что он способен видеть. Точно так же читают и АЙ, удивляешься вариантам прочтения.
Во вторых, в АЙ я тоже не припоминаю понимания Единого Творца. Может поможете вспомнить?

[adonis]

Сообщение от pavel

На самом деле, точно такие же слова о других «неугодных», может сказать каждый и из оставшихся 2/3 нашего форума?
Не будем судьями друг другу, но помощниками.

Как красиво! Это ты,типа, меня осудил? Так эти 2\3 так и говорят и ведут себя так же. Я предпочёл бы быть помощником Анастсийцам, они открыты как дети, а не кошкам и не "всезнающим" эзотерикам, как они про себя думают. Им помощь не нужна.

[m_maria]

Сообщение от adonis

Во первых, обособленность от масс медийного общества и от общества с материальными ценностями во главе. По этому вопросу я с ними согласен. Библейское послание Павла к Коринфянам в этом и состоит, отделитесь и не ходите на собрания нечестивых и станете сынами Божьими. Единоличное хозяйство - это прочтение текста единоличниками. Я прочитал, что только в поселении можно будет выжить. Поэтому единоличники и обламываются и будут обламываться, пока не дойдут до кооперации. Община- поселение из личных гектаров, где молодожёнам сообща строят дом, это по тексту и по смыслу. Община, где Учителя приходящие, по принципу "родная пришла на село". Каждый видит в тексте то, что он способен видеть. Точно так же читают и АЙ, удивляешься вариантам прочтения.

adonis, я не буду с Вами спорить. Если Вы горой стоите за них, то это Ваш выбор. Если у них хорошо получается, то просто отлично! Люди заняты и имеют хлеб насущный. Спаяны, видимо, опять же...

Во вторых, в АЙ я тоже не припоминаю понимания Единого Творца. Может поможете вспомнить?

По поводу Единого Творца...Вы что ж не понимаете, что имеется всего Единый Творец всего, а не множество?
Иерархия с Фокусом во главе - не есть ли ответ?
Тот Кто возглавляет Иерархию Света и есть Творец. Не избранный снизу и выдвинутый за заслуги, а просто по Состоянию Своему - Творец с начала и до конца и во веки веков. Аминь!

[adonis]

Сообщение от m_maria

По поводу Единого Творца...Вы что ж не понимаете, что имеется всего Единый Творец всего, а не множество?
Иерархия с Фокусом во главе - не есть ли ответ?
Тот Кто возглавляет Иерархию Света и есть Творец. Не избранный снизу и выдвинутый за заслуги, а просто по Состоянию Своему - Творец с начала и до конца и во веки веков. Аминь!

Разве кто то один, некий Творец, возглавляет Иерархию? Что то новое. Творцами является вся Иерархия, на всех уровнях. Не просто множество, а бесчисленное множество. В этом плане анастасиевцы ближе к Истине, чем монотеистические религии основанные на ветхозаветной Торе. Есть у них единый творец - Иегова, но это нижнее звено.
Аминь, то Аминь, но хотелось бы понять конкретнее, что Вам навеяло связать АЙ и Единого Творца?

[m_maria]

Сообщение от adonis

Разве кто то один, некий Творец, возглавляет Иерархию? Что то новое. Творцами является вся Иерархия, на всех уровнях. Не просто множество, а бесчисленное множество. В этом плане анастасиевцы ближе к Истине, чем монотеистические религии основанные на ветхозаветной Торе. Есть у них единый творец - Иегова, но это нижнее звено.
Аминь, то Аминь, но хотелось бы понять конкретнее, что Вам навеяло связать АЙ и Единого Творца?

Теперь более понятна Ваша попытка уравнивания "Анастасии" и Агни Йоги...Разве Иерархию возглавляет не Один Высший Иерарх? Разве имеется несколько, кто Сотворил Мир и людей?
Разве может быть в космической системе несколько солнц или в клетке и в атоме несколько ядер?