Правильно ли перенесена тема?

[Д.И.В.]

Уважаемые посетители этого раздела "Свободный Разговор" и вообще Форума "Агни Йога и Теософия". Хочу спросить ваше мнение по поводу правильности переноса темы "Прогресс?" из раздела "Подходя к Учению" в этот раздел "Свободный разговор". Подробности обсуждения можно прочесть в самой теме, начиная от этого сообщения и ниже:

http://forum.roerich.com/viewtopic.p...ab3b721#104251

Тема была перенесена. Считаю, что этот перенос не правилен по нескольким причинам. Во-первых, как и пишу в теме, она изначально основана на параграфе из Учения. Потом, дальше в ней упоминается имя Святослава Рериха и его слова, которые я привожу в подтверждение того, о чем пишу в теме. Так же, в теме приводятся цитаты из Писем Елены Рерих и фрагмент из Писем Махатм:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=86089#86089

Упоминается теорема Пифагора, а как вы знаете (Елена Рерих писала об этом в её письмах) Пифагор - это воплощение одного из Учителей.

В последнюю очередь хочу сказать, что я был решительно против такого переноса, когда меня об этом спросили, о чем и написал в теме. Тем не менее, тема была перенесена, так как она, как нам сказано: "не соответствует разделу Подходя к Учению". Теперь хотелось бы спросить ваше мнение по этому поводу. Скажите, вы считаете, что тему перенесли правильно или нет?

1. Если считаете, что не правильно, не честно - то отмечайте пункт: "Нет, это не правильно".

2. Если же просто согласны с такой несправедливостью, как со свершившимся фактом, укажите на нейтральный пункт: "Cогласен".

3. И, наконец, если считаете, что так и нужно поступать тут и дальше, укажите: "Да, правильно".

Нужно иметь в виду, что результат может быть относительным, так как можно предполагать, что не все пишут тут через один ник.

Вот-вот, точно уж результат будет относительным. Мало кого вообще заинтересует опрос, это моё личное предположение.

Но тема возникшая так вдруг очень даже кстати, на мой взгляд. Я категорически против превращения раздела "Свободный разговор", извините, в отстойник для флуда, в этакий подвал или ещё хуже, отхожее место для развития мыслей, с которыми стыдно приличным людям соприкасаться, даже имени Рерихов неудобно быть рядом. Это, Д.И.В., ни в коей мере не относится к Вашей перенесённой теме, но это есть мой отпор общей мысли, которая здесь уже устоялась.

Прав Д.И.В., мы постоянно в присутствии Учителей, и стыдно нам должно быть, что мы светлые их имена в грязи изваливаем через день тут. Они уже, ИМХО, не чают дождаться, когда мы из пелёнок вырастем, гадить под себя перестанем.

Моё предложение такое:
В каждом разделе завести тему, примерно: "Флуд №5" или "наш флуд" или "Наш отстойник". А ещё лучше специальный такой раздел, чтобы никому не обидно было. Лучше, лучше раздел, туда и темы отстойные можно будет складывать (а модератором назначьте меня )

Сбрасывать туда всё, что не вписывается по мнению автора темы или модераторов (а их мнение всё-равно приоритетное) в ту или иную текущую тему. И пусть те, кто увлекается своим флудом, там его и разгребают сами без постороннего вмешательства. (Разумеется, там всё должно быть по-прежнему в рамках определённых Правил форума, то есть, без умаляющих выражений в адрес кого-либо, будь он на этом свете или на Том).

Больше чем уверен, их там не на долго будет хватать, неинтересно им будет там своё толковать. Очень действенная воспитательная мера, между прочим.

Прошу и по этому моему предложению заодно проголосовать вашими авторитетными мнениями, друзья мои.

[Dar]

тема перенесена правильно.

раздел называется
Подходя к Учению
а снизу приписка
"Обсуждение текстов Учения Живой Этики (Агни Йоги)."

и каким образом там появилась тема с решениями
школьных задач по физике непонятно...

С предложением Юрия Ананьева по отделению зерен от плевел согласен.
Если каждый считает себя вправе обязательно
прореагировать... допустим "я согласен" или "как здорово"

то эти посты засоряющие тему, как и посты уводящие разговор
от основной темы надо отделять и оставлять там же с названием
который даст модератор. Допустим "флуд №2362" и т.д. или же с
названием по которому понятно содержимое разговора.
И уже по дальнейшему разговору оценивать удалять тему или нет...

во-первых тема остается чистой
в-вторых будет меньше претензий что чей-то "гениальный"
пост удалили
в третьих и из флуда во время обсуждения может появится интересная
тема. Которую можно снова отделить в новую тему.

критерием отбора предлагаю считать не только несоответствие
теме, но по содержащемуся в нем творчестве.

На мой взгляд посты должны быть творческими.
созидающими, вдохновляющими, зажигающими...
короткими... ясно и четко выражающим мысль...
излагающим идею...

будем смотреть на посты как на ступеньки...
и желательно чтобы они вели вверх...
и помнить что посты ступеньки не только для автора
но и для читающих...
Так я думаю...

Сообщение от Dar

то эти посты засоряющие тему, как и посты уводящие разговор от основной темы надо отделять и оставлять там же с названием, который даст модератор. Допустим "флуд №2362" и т.д.

Ничего себе, Дар, Вы номер предложили!... Да Вы реалист, однако!
Это я тут что-то уж слишком оптимистически... №5...

Поподробнее, пожалуйста, вот с этого места "оставлять там же". Как это будет выглядеть технически?

[Бывший]

Сообщение от Юрий Ананьев

Моё предложение такое:
В каждом разделе завести тему, примерно: "Флуд №5" или "наш флуд" или "Наш отстойник". А ещё лучше специальный такой раздел, чтобы никому не обидно было. Лучше, лучше раздел, туда и темы отстойные можно будет складывать (а модератором назначьте меня )

Сбрасывать туда всё, что не вписывается по мнению автора темы или модераторов (а их мнение всё-равно приоритетное) в ту или иную текущую тему. И пусть те, кто увлекается своим флудом, там его и разгребают сами без постороннего вмешательства. (Разумеется, там всё должно быть по-прежнему в рамках определённых Правил форума, то есть, без умаляющих выражений в адрес кого-либо, будь он на этом свете или на Том).

Больше чем уверен, их там не на долго будет хватать, неинтересно им будет там своё толковать. Очень действенная воспитательная мера, между прочим.

Приблизительно то же самое я предлагал на теме "Обсуждаем: какие реформы нужны" в сообщении от 25 июля.
http://www.forum.roerich.com/viewtop...er=asc&start=0

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Ничего себе, Дар, Вы номер предложили!... Да Вы реалист, однако!
Это я тут что-то уж слишком оптимистически... №5...

Поподробнее, пожалуйста, вот с этого места "оставлять там же". Как это будет выглядеть технически?

А... Вы про номер?... это я не подумав набил...
можно проще... например "флуд про одеколон", "флуд про ботинки",
"еще одна флудяшка", "флудисты", "флудерасты"... и т.д.
места для творчества полно...
а под номером №5 это уже к особому флуду с запахом шанели...

"там же" ... я имел в виду в том же разделе....
создавать отдельный раздел это будет пародией на "свободный"...
и тем более если туда скидывать флуд со всех разделов, то получится
отстойник... (и запах будет еще тот... )

допустим вот эта тема "Правильно ли перенесена тема" больше
соответствует разделу "работа форума"....
Хотя может я и ошибаюсь конечно и на самом деле она соответсвует
разделам "На всех Путях я тебя найду", "Подходя к учению" или
"Полезная информация"...
А если добавить цитату от Рериха то и в раздел Ашрам...

Сообщение от Dar

"там же" ... я имел в виду в том же разделе....
создавать отдельный раздел это будет пародией на "свободный"...
и тем более если туда скидывать флуд со всех разделов, то получится
отстойник... (и запах будет еще тот... )

Не-е-т, Dar, раздел "Отстойник флуда" -- это покруче!
Тут тем таких полно. Вот ninniku давно предлагает почистить архив, а ему возражают, что, дескать, нельзя, там мысли могут быть!

Так мы одним махом их примирим, конц... концес... конценсус убойный налицо... налице... короче, в наличии будет(говорила мне мама -- "поступай в литературный инст.", нет, меня в автодорожный потянуло, "мосты и тоннели" строить )

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Не-е-т, Dar, раздел "Отстойник флуда" -- это покруче!

migrant будет возражать против наличия в святыне всяких
отстойников...
Хотя место отстоя обычно используется для того чтобы пена сошла...
а там глядишь и что-то ценное проявится...
одним словом ты хочешь иметь гарантию чтобы не выплеснуть
ребенка...
Слава богу есть СМ и ОС... голосуйте. Вас достаточно много чтобы
результат голосования был... эээ... ммм... ну понятно короче...

Кстати в отстойнике должен быть запрет на отрытие новой темы.

[Wetlan]

Так и напрашивается мысль зачем это Толстой описывал как Наташа Ростова тщательно вымывала за ушами перед балом.
И зачем это ему быдо пачкать роман всяким там живым флудом? ...взял бы да опустил все жизненные погрешности в отстойник. Глядишь и роман бы сократился в весе и бумагу сэкономили бы...да и прочитывалось бы всё за пару часов и без заморочек.
Хотя, ещё не поздно, можно и это исправить.

А Наташу Ростову избавим от угрозы оказаться занесённой в списки одержимых за то что за ушами разводит расадник тёмных

Бог ты мой во что превратился форум и куда он катится под маской благопристойности ... а вообще-то оно как всегда!

Сообщение от Vetlan

Так и напрашивается мысль зачем это Толстой описывал как Наташа Ростова

Сообщение от Vetlan

Бог ты мой во что превратился форум и куда он катится под маской благопристойности ... а вообще-то оно как всегда!

Как быстро меняются маски, Ветлян-садовник-Ветлян-Наташа Ростова-Толстой-садовник-Ветлян...

С возвращением Вас! Надолго ли Ваша маска благопристойности?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Ананьев

Как быстро меняются маски, Ветлян-садовник-Ветлян-Наташа Ростова-Толстой-садовник-Ветлян...

С возвращением Вас! Надолго ли Ваша маска благопристойности?

Напоминаю, что личные выпады на форуме не допустимы.

[Wetlan]

Юрий Ананьев:

Как быстро меняются маски, Ветлян-садовник-Ветлян-Наташа Ростова-Толстой-садовник-Ветлян...

Приходится, что поделаешь. От жизни никуда не денешься.
К тому же, опоздала лишь на неделю с возвращением так же как и на неделю поторопилась с уходом. Похоже это неисправимо.

А игра в благопристойности это овощь не из моего сада и не по адресу.
Разве что, иногда хочется ничего этого не видеть и дать всему плыть восвояси на все четыре сторны ... пока что-то не ёкнет в совести (или в желчи, как её охотно дефинируют те кому это удобно).

Сообщение от Владимир Чернявский

Напоминаю, что личные выпады на форуме не допустимы.

Спасибо за напоминание. Хотя это был простой вопрос на такое же простое восклицание собеседника.
Пора возвращаться к своим обязанностям. Всего доброго всем!

[Dar]

Сообщение от Vetlan

И зачем это ему быдо пачкать роман всяким там живым флудом? !

для кого-то флуд
для кого-то гигиена

[Migrant]

Сообщение от Dar

migrant будет возражать против наличия в святыне всяких
отстойников...

Ты правильно меня понял , Дар!
А по поводу масок Ветлян перефразирую известное: вся жизнь как форум, и я в ней... модератор!!!

[Dar]

Сообщение от migrant

А по поводу масок Ветлян перефразирую известное: вся жизнь как форум, и я в ней... модератор!!!

а хочется- то быть администратором...

[Migrant]

Сообщение от Dar

а хочется- то быть администратором...

Администратор - это тот же модератор, но с лампасами!

[Tef]

Сообщение от Владимир Чернявский

Напоминаю, что личные выпады на форуме не допустимы.

Владимир честное слово не ожидала от вас такого.....даже если человек публично сделал ошибку, то

Делать замечание коллеге на ветке в высшей степени неэтично. Модератор модератору ВСЕГДА должен делать замечание или совет в ПРИВАТЕ.. Или на Совете... но никак не на ветке. А модератор САМ принес бы свои извинения форумчанину на ветке, если нарушение имело место быть.


Что было бы, если бы директор предприятия делал бы раздолбон своим замам при рабочих?


Я говорю это, не как юзер, а как модератор, с 4 летним стажем.

[Wetlan]

Tef:

Делать замечание коллеге на ветке в высшей степени неэтично.

Я говорю это, не как юзер, а как модератор, с 4 летним стажем.

Но как ни станно тоже на ветке?!

Вопрос юзера:
- Так в чём же разница?

[Tef]

Сообщение от Vetlan

Tef:

Но как ни станно тоже на ветке?!

Вопрос юзера:
- Так в чём же разница?

Ответ Юзера)

я НЕ ЯВЛЯЮСЬ модератором на этом форуме)) а юзером, как и все ) а по сему имею право излагать свои претензии прямо на ветке .