Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству.

[Пандора]

Сообщение от Djay

быть привлекательными и быть сексуальными - две большие разницы. Незачем лишний раз выставлять напоказ свои "прелести" в таком виде, чтобы у мужчин инстинктивно возбуждалась похоть.

Значит нужно уточнить что такое "сексуальность".
Потому что пока женщина в детородном возрасте, то она будет сексуальной.
"Она была Прекрасна.
Прекрасна и Чиста"
Чиста в первую очередь мыслями.
И в то же время она будет сексуальна, но она будет вдохновлять а не возбуждать.
Похоть у мужчин чаще всего вызывают мысли женщин, ну а если плюс к мыслям еще и одежда выставляет на показ "прелести", то до отвращения один шаг.
Именно грязными мыслями воняют "грязные старики" и "грязные старухи"
Внешне - чистенькие, но за собой в помещении оставляют вонь.

Сообщение от Djay

Если женщина сможет еще понять, что это она сама наработала, а не "все мужики - кобели". Такие дела.

Нужно еще помнить, что такие "вещи" передаются по наследству и бабушка-мамочка нарабатывает, а доченьки-внученьки расхлебывают.
Некоторые внученьки просто вынуждены уходить в монастыри, чтобы остаться в живых.
И такое бывает.

[Субхеча]

Сообщение от Золушка

Значит нужно уточнить что такое "сексуальность".

Женщина вдохновляющая перед которой благоговеют и.т.д это женщина - прекрасна, божественна, идеальна.

Женщина которая сексуальна - это та женщина при виде которой мужчина думает о сексе. Имхо все просто. Зачем подменять слова, у нас в Русском языке есть множество слов способных выразить восхищение именно духовной стороной натуры, и зачем пользоваться убогим "сексуально"?
Все прекрасно понимают что такое "секс" и с чем его едят.
Сравните как звучит:
Ты прекрасно выглядиш сегодня.
и
Ты такая сексуальная сегодня.

Для меня контраст на лицо.. хотя это всего лишь имхо.

[ninniku]

Сообщение от Золушка

А на таких как шеф-Ниннику, ох, короче, я таких нечаянно ломаю.

К счастью мои сотрудницы женщины умные. Все. Так подбирал. За ум я их и люблю.
Любая из них знает - сломать начальника, значит остаться один на один с остальными товарками. Порвут в клочья. Хотя бы за то, что возвысилась. Идти против всех никому из них не под силу.
Поэтому даже нечаянная попытка не проходит незамеченной остальными. Я и палец о палец не ударю. Равновесие восстановят сами. Это и есть сотрудничество. Мужчины-начальника и женщин подчиненных. У каждого свой рассчет и очень трезвый. Мне нужен их ум, им моя защита.
Поэтому никто и никогда даже нечаянно ломать не пытался.
Предавать разок предавали. Это лишь подкоррективровало мое поведение. Но я даже не стал избавляться от той, которая предала. Зачем? Она все поняла.
Я же подбирал тех, кто обучается.
Они решают через меня свои задачи и реализуют потребность в творчестве. Я использую их потребность в творчестве, чтобы решать свои глобальные задачи.
В результате мы делаем общее дело.

[Пандора]

Сообщение от ninniku

К счастью мои сотрудницы женщины умные. Все. Так подбирал. За ум я их и люблю.

Я же подбирал тех, кто обучается.
Они решают через меня свои задачи и реализуют потребность в творчестве. Я использую их потребность в творчестве, чтобы решать свои глобальные задачи.
.

Поэтому мы с Вами на разных углах континента.

[Michael]

Сообщение от Золушка

А на таких как шеф-Ниннику, ох, короче, я таких нечаянно ломаю.

А как это нечаянно?

[Пандора]

Сообщение от Michael

А как это нечаянно?

Это когда три года спустя мне вдруг говорят, что все неприятности в его жизни, ах!, начались из-за меня или из-за того, что когда-то я чего-то не то, не туда, не в то время и не в ту сторону, куда он хотел.
И вообще- вся жизнь не в ту степь, но виноватой хотят видеть меня.

[Onix]

Сообщение от Золушка

Это когда три года спустя мне вдруг говорят, что все неприятности в его жизни, ах!, начались из-за меня или из-за того, что когда-то я чего-то не то, не туда, не в то время и не в ту сторону, куда он хотел.
И вообще- вся жизнь не в ту степь, но виноватой хотят видеть меня.

Классический пример мужчины неудачника. И страх признать свои ошибки. Хочешь достичь своей цели - учти поведение своей женщины.

[Пандора]

Сообщение от ninniku

женщины ....... управляемы, ...... .

Управляемы все. И мужчины и женщины.
Всеобщее благо вещь очень интересная, особенно для тех, кто за свою должность заплатил э-нную сумму. И любое общее благо его интересует с точки зрения:" А с-ко-ко, с-ко-ко?"
Для Абрикоски писать не буду, потому что королева внутренняя создаст свое "королевство" везде, на любой работе. А "королева" внешняя из уже созданного королевства создаст только то, на что способна.
Да, ктати, Абрикос, не ты мне не нравищься, а тебе не нравится то, что когда у меня были люди в подчинении, то наработались те качества, которые тебе не нравятся.
Ты не выносишь женщин такого типа как я.

[Живой]

Хе, хе. Какие вы всё-таки забавные, эзотерики.
Djay

Сказано, что мужчины без борьбы своих позиций главенства никогда не сдадут. Только прикол в том, что женщинам, в этой борьбе запрещено пользоваться чисто женским оружием - сексуальностью. Иначе никогда не будет выхода из порочного круга.

Милый ребёнок, а зачем Вам эти самые сданные мужские позиции главенства? Или Вам дома некем рулить?

[Djay]

Сообщение от Живой

Хе, хе. Какие вы всё-таки забавные, эзотерики.
Djay

Милый ребёнок, а зачем Вам эти самые сданные мужские позиции главенства? Или Вам дома некем рулить?

Есть кем, солнышко Вы наше, материальное. Но речь не о моей семье, если Вы в состоянии оценить такой вот аспект беседы.

[Кайвасату]

Агни Йога о взаимодействии Начал иллюстрированная биографиями великих людей

[Obi Wan]

Сообщение от ninniku

Но Женщины меня в этом вопросе всегда поправляли. Вдруг оказывалось, что им не по силам терпеть Мужскую позицию. Для меня было естественно её выразить и я никогда не ожидал и не понимал, что тем самым объявляю войну. Но когда меня ставили «на место» такое понимание приходило.

Очень знакомо.
Заметил, что те женщины, которые не могут терпеть мужскую позицию, не могут терпеть никакую, кроме своей. Но неявно. Они как бы друг с другом сюсюкуются, но по-тихому и друг друга перегрызут.
Женщины агрессивнее мужчин во власти. Но у них если есть жажда власти, то не просто желание власти, а я бы сказал желание своего порядка. И вот нарушить этот порядок они никому не позволят. Именно внешний порядок. А когда их собирается много, и они приходят к согласию на тему "все мужики ...", то у них создается впечатление истинности всего, что бы они ни подумали, и тогда уже не дай бог сказать, что мол, а почему это...? Все, крантец.

И на счет исполнительности. Может быть это звучит не очень... но кто держал собак, тот знает, что там это точно так же. Но это же объясняет и вторую сторону медали. Женские особи преданее, исполнительнее, но и агрессивнее. Это связано с тем, что они выводят потомство. Это биология. В природе это сложно. Потому что там инстинкт самосохранения, каждый сам за себя. А она должна заботиться и защищать существ, не являющихся частью ее самой. Это необычно. Она должна их как-то включать в "свое". И понимать, что она отвественна не только за себя, но еще и за кого-то другого. Вот поэтому они и более преданны и исполнительны. Они по природе могут быть преданны кому-то вне себя. Но и когда они этого кого-то защищают, детей или хозяина, или "общее дело", они более агрессивны.
У мужчины тоже есть "свое" вне себя. Но другое. Мужчина будет защищать территорию, а не то, как она устроена. Так что имхо, ответы надо искать в биологии.

[Vitaly]

Мужчина будет защищать территорию, а не то, как она устроена. Так что имхо, ответы надо искать в биологии.

это о многом говорит, в свете моего последнего предложения ...

[ninniku]

Сообщение от Obi Wan

И на счет исполнительности. Может быть это звучит не очень... но кто держал собак, тот знает, что там это точно так же. Но это же объясняет и вторую сторону медали. Женские особи преданее, исполнительнее, но и агрессивнее. Это связано с тем, что они выводят потомство. Это биология. В природе это сложно. Потому что там инстинкт самосохранения, каждый сам за себя. А она должна заботиться и защищать существ, не являющихся частью ее самой. Это необычно. Она должна их как-то включать в "свое". И понимать, что она отвественна не только за себя, но еще и за кого-то другого. Вот поэтому они и более преданны и исполнительны. Они по природе могут быть преданны кому-то вне себя. Но и когда они этого кого-то защищают, детей или хозяина, или "общее дело", они более агрессивны.
У мужчины тоже есть "свое" вне себя. Но другое. Мужчина будет защищать территорию, а не то, как она устроена. Так что имхо, ответы надо искать в биологии.

Я бы добавил тот факт, что мужчинам и женщинам требуются разные уровни сил для ВЫЖИВАНИЯ. Именно потому что женщина чаще всего не одна и отвечает ещё и за чужую жизнь, затраты её сил на выживание везде, на работе, в среде гораздо больше и утонченнее. Спектр применяемых способов для выживания у женщина очень разнообразен. Исполнительность в сущности является одним из них.
Мужчины тоже очень исполнительны часто. Но женская исполнительность на порядок выше ибо рождается из противоречия - представления о себе как о Единственной! А это очень свойственно женщинам.

[Obi Wan]

имхо, исполнительность как таковая зависит от воспитания, просто у женщин есть свои особенности. это замечено не только на женщинах, но и на женских особях других видов. с собаками вам скажут, что кобель все сторожит и команды выполняет, и хозяину предан, но он более необязателен, чем сука. суки более преданны и будут лучше защищать хозяина. потому что если кобель "скажет": "а... ну что-то тут силы не равны, пойду-ка я погуляю..." то сука будет защищать до последнего, потому что это ее... ее "потомство". а самец, когда теряет самку, например пришел другой самец и отбил - и он отдал. до смерти он не будет сражаться в этой ситуации. потому что это не то "свое". это совсем другое "свое".

мы принадлежим к тем видам, где женщина заботиться о потомстве (и доме), а мужчина заботиться о том, чтобы ее, потомство и дом никто не трогал. он это дело не устраивает, он это дело охраняет по периметру.
где-то читал что мужчины и женщины по разному реагируют на шум во сне. мужчина скорее проснется от шороха на улице, а женщина от шороха в доме.

у них разная цель. поэтому это "свое" вне себя у них хоть и "свое", и этим схоже, это только внешнее, оно все-таки не совсем одно и то же и сформировалось разными путями. они разными путями пришли к пониманию "своего", которое надо защищать. вот так как-то. они оба защищают "свое", но понимают под этим разное.

не знаю как там про разные уровни сил, но из бодибилдинга интересные факты попадались, что у мужчин и женщин разный не уровень сил, а напр. у мужчины больше максимальная сила, или сила-скорость, или сила в рывке, а у женщины больше сила-выносливость. т.е. мужчина не превосходит женщину 100% по всем силовым показателям. женщины выносливее. возможно поэтому они и могут быть исполнительнее, они дольше протянут исполнять.

ну вобщем хз, тут надо думать, как это все... ну это биология конечно.

p.s. однако, капля шовинизма. на счет того, чтобы женщины руководили. всякое конечно бывает, но в целом мы не тот вид, где бы самки доминировали. у тех видов, где они доминируют, они либо физически сильнее, либо самцы - одиночки вне семейной группы. у нас пока ни того, ни другого не наблюдается. и хотя при определенных обстоятельствах мы способны склоняться к обоим этим вариантам. но вряд ли это - идеал сотрудничества.

[Migrant]

С точки зрения биологии - да, всё правильно. Более того, очень тонко подмечено, прямо-таки трактат. Читал и было интересно. И даже об отношении к частной собственности "потому что это не то "свое". это совсем другое "свое" - очень глубоко. И, думаю, природа человека в таком виде будет в нас долго сохраняться, как бы шустро она не эволюционировала в последнее время.
Но тема обозначена как " Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству". Заявка всё же в сторону развития, т.е. в движении от животного к человеку. Или от человека-животного к Человеку-Богу. И уже важно посмотреть не на рудиментарные особенности биологии, не на то, что пришло к нам от опыта воплощений в животных, а на то, что трансформировало в нас природа новых явлений. Что сделало нас Человеком, как влияли на нас Шекспир и Пушкин, Вивальди и Рембранд. Каким образом Эпоха Возрождения, Мировые войны и Храм Василия Блаженного, Смутное время и Исаакиевский собор, кино и джаз, опера и граффити вдыхали в нас трансформацию.

Выше мы уже рассматривали, что женские качества, начиная со времён Рамаяны, когда Сита была похищена, лик Матери Мира был покрыт платом. Унижение женщины, осквернение её образа - привёл к периоду жёсткого патриархата. Роль женщины в обществе свелась к биологической её части, продолжению рода. По сути это был однополярный мир. Мир мужчины и мир порабощенной женщины. Истина о женщине выражалась в немецком «три «К»: Kinder, Kirche, Küche.

Возможно, многими не понят сам факт пробуждение женщины и свершившийся переход к матриархату. Именно ЕИ, как Белая Тара, как воплощение женского начала в природе совершила подвиг пробуждения и освобождение женщины от порабощения. Мы уже говорили об Андрогине и о том, что человек – существо полярное, имеющее мужское и женское начало. И только единство этих начал способно к Эволюции нашей природы. Другими словами, период падение женщины – был периодом инволюции, а начавшийся период утверждающегося женского начала – это начало эволюции человека. Та Новая Эпоха, о которой говорилось в Агни Йоге, начата с утверждения женского начала. И позорная страница истории человека, в которой он разрушил своё бинарное начало – уже позади.

Но что именно несёт в себе женское начало? Почему именно утверждение женского начала было так важно! Глядя на природу животных, царство рыб или растений мы не находим ответа. Ибо с утверждением женщины и утверждением открытого сердечного центра мир переходит к новой фазе своего существования. Человек становится Творцом. Только любящее сердце вдохновляется и обретает способности к реализации новейших проявлений. Влюбленное сердце Франческо Петрарки создало планету, посвященное Лауре. А наш Пушкин кроме общеизвестных стихов «Я помню чудное мгновение…» создал современную русскую литературу, публицистику и многое другое. История современности знает глубочайшие прорывы в самых разных областях и везде у истоков этих грандиознейших тектонических сдвигов общества была женщина. Тут и Любовь академика С. Королёва, В. Ленина, трепетные чувства Штрауса и неразделённая любовь Михаила Рубцова. Без любви не могли творить С. Есенин и Пастернак, Менделеев и Вавилов.

В Агни Йоге сказано:

11.241. Потому так необходимо утверждать в духе Начало Женское. Ибо Знамя великого Равновесия Мира дано поднять женщине. Так настало время, когда женщина должна завоевать право, от нее отнятое и которое она отдала добровольно. Сколько мощных рекордов наполняют пространство достижениями Женского Начала! Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через Мужское Начало. Потому женщина огненно возвышает мужчину. Потому и вырождение, ибо без истинного рыцарства дух не может подняться.

Я уже писал ранее, что любовь – это всегда потеря самого себя в том, что ты делаешь. Это такое одухотворение, которое растворяет тебя в действе, во имя и во благо Того, Кому отдаёшь себя!

[Vitaly]

Мигрант - ты прям мои мысли цытируеш по предложениям по улучшению форума.

Может уже пора от слов к делу перейти?

[Djay]

Сообщение от migrant

С точки зрения биологии - да, всё правильно. Более того, очень тонко подмечено, прямо-таки трактат.

Да, очень тонко, только это настолько не ново, что удивляет твоя реакция.
Детская книга "Питомцы зоопарка" - те же самые "наблюдения" из мира животных. И даже с большими подробностями, и с разнообразными животными. Наверное мало кто вспоминает свои детские книжки, когда доходит до размышления "о высоком", или "о научном", хотя бы.
И то правильно, что многие люди действуют на уровне инстинктов. Но с эти же нужно бороться. Иначе так и останемся - самцами и самками такого-то вида.
В Учении Храма есть наводка, кем может стать женщина, если свой материнский инстинкт возвысит и распространит на все человечестиво, а не только на своих родных детей. Да и у мужчины, в таком случае, "периметр" охранения будет поболее.

[MissMaia]

Сообщение от ninniku

Вот захотелось поднять и такую тему. В силу того, что вопрос этот меня крайне волнует и давно. Я ведь закаленный боец на этом фронте. Шрамов от битв и не сосчитаешь.
И меня всегда крайне озадачивал этот аспект – почему война?

И все-таки мне хочется думать, что в первую очередь присутствует противостояние сознаний, а не Начал. Изначально два полюса тянет друг к другу неудержимо, но сталкиваются мужчины и женщины или хаотично, или кармически - чаще всего они еще не способны чувствовать друг друга, отсюда неприятие, вражда, ссоры.
И потом, ведь в этом очень постарался Хозяин Земли, и преуспел - женщина была низвергнута, унижена, низведена до бессловесного и бездумного существа, полностью зависимого от мужчины. Только сейчас женщина начинает просыпаться, естественно в первую очередь всплывает возмущение своими попраными правами и желание взять все на себя. Думаю, многое зависит от мужчины, чтобы восстановилось справедливое равновесие.
А в любовных отношениях разве может быть противостояние? Тогда стоит задуматься - а если ли истинная любовь, или это только иллюзия? Когда есть любовь, то ответы на все вопросы находятся быстро, вражды уж точно возникнуть не может.

[gog]

Сообщение от MissMaia

А в любовных отношениях разве может быть противостояние? Тогда стоит задуматься - а если ли истинная любовь, или это только иллюзия? Когда есть любовь, то ответы на все вопросы находятся быстро, вражды уж точно возникнуть не может.

С вашим вопросом солидарен. Мне кажется чувство любви внушается на нынешнем этапе человеческого сознания с верху. Т.е для полноценного ,без ущерба продолжения человеческого рода. Истинную любовь нам ещё предстоит познать.