Пандемия коронавируса Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

sergey_maltsev · 08.12.2020, 19:36

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от sergey_maltsev

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от sergey_maltsev

Покажите мне сейчас Ваш ВОПРОС, на который я не отвечаю.
Прямо сейчас напишите снова, здесь. Я отвечу.

Цитата:

Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Она постулирует - существование ПРОБЛЕМЫ...с одной стороны...
...и отсутствие неких критериев...ОПАСНОСТИ вакцинации - с другой.

Я должен здесь прописать критерии опасности вакцинации?

То есть Вы хотите, чтобы я здесь выполнил работу чиновников Министерства здравоохранения? Или работу сотрудников какого-нибудь научного института?

Это что-то новенькое. Можно подобрать такой пример - журналисту, который описывает, как в таком-то доме по такой-то улице раз за разом происходит утечка газа, говорят: "Вот вы говорите об опасности возгорания газа из-за утечек. А мы вам не поверим, пока вы нам не приведете критерии опасности утечек газа..."

Какой выбор делать при решении о вакцинации - это каждый решает сам.

Я хочу лишь одного ЧТОБЫ ВЫ ОБОСНОВАЛИ СВОЙ ВЫБОР - (который уже Бог знает сколько страниц здесь отстаиваете)
вакцинировать или нет?

Бог знает сколько страниц я отстаиваю свой выбор?

То есть я исписал столько страниц, отстаивая свой выбор, и ни разу его не обосновал?

Это как?

Обосновывая свой выбор НЕвакцинации, я приводил здесь эти научные данные, анализы и сопоставлял факты.

Какое еще обоснование Вы здесь хотите получить?

Еще раз повторить? Повторю:

ОБОСНОВЫВАЯ СВОЙ ВЫБОР ОТКАЗА ОТ ВАКЦИНАЦИИ, я выложил здесь эти материалы.

Например, последняя статья о гематоэнцефалическом барьере.

Если я знаю, что вакцина заставляет организм производить тот белок, который разрушает его же гематоэнцефалический барьер, то какой же я выбор должен сделать?