Новые записи ЕИР Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

paritratar · 10.03.2020, 21:34

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Вам тяжело ответить о вашем Учении и кого вы уважаете и о ваших авторитетах? Что-то скрываете, в чем вас подозревает оный волк? Зачем? Тем более что паритратар уже вам ответил на ваш вопрос. А вы хотите что-то своё до нас донести?

На какой вопрос ответить сначала? (чтобы быть последовательным в диалоге)

Расскажите о вашем Учении и ваших учителях. Если их оскорбят и унизят, то что вы будете делать?

Я исхожу из положения, что Истина - есть корень всех учений и религий, то есть основных принципиальных расхождений быть не может. Говорить о каком-то конкретном Учении или религии будет совсем не уместно в этой теме. Но, вероятно, вполне правильным будет вести разговор о тех общих положениях, которые и будут общими сторонами Истины для всех Учений и религий.
Когда ведем речь об оскорблениях Учителей, возможно, в первую очередь нужно задать себе вопрос - а сам Учитель как относится к подобным попыткам в его сторону?
Ведь мы смотрим и учимся у своего учителя.

Почему на вопрос прямо не отвечаете? Зачем говорите какие-то общие фразы? Вы партизан?

Паритратар вас спрашивает о вашем учении, о ваших учителях и авторитетах. В ответ общие слова об Истине.

Вы поймите, что защита вашего учения нужно прежде всего вам самим. И доказывать и доносить другим нужно только вам. Если только один вы следуете вашему учению правильно, то для вашего учителя это уже хорошо.

Возможно, потому что ортодоксия это плохо.
Это ортодоксы сжигали людей на кострах во имя Христа.
Буквальность это отсутствие оттенков...черно - белое видение мира.
Это когда нет сомнения в своей правоте, а есть полная уверенность, что именно ты правильно следуешь, заданному курсу и правильно понимаешь тот смысл который хочет передать тебе Учитель. Ты понимаешь...а те - не понимают, значит они - враги, засланные казачки и "партизаны " , пытающиеся скрыть свою гнилую сущность.

Вы сами первый намеренно сгустили краски до сжигания на костре. Зачем? На форуме происходит работа с возражениями. Это одно. Обычная практика. Также есть сущностный момент правил форума. На нарушение обычно реагирует админ. В нашем случае этого не произошло. Иммунная система участников отреагировала моментально на попустительство админа. Разговоры о правилах хотите, Борис, начать? Такие тут на форуме порядки.

Я не сгущаю...я всегда предпочитаю этику в диалоге. Но в то же время, ложь должна быть изобличена.
И поэтому всегда уместно именно совместное творчество в диалоге с аргументами разной силы. Просто эти14 томов АЙ, возвещенные Еленой Ивановной непременно имеют единую сердцевину...единое смысловое содержание, которое, на мой взгляд, и есть Учение, которое ничем уравновешиваться не может.
По-моему, adonis говорит именно об этом.

О чем вы говорите? О каком учении? Известно ли вам, что Живая Этика дана как мозаика, которую каждый должен собрать сам в своем сознании. Поработать как вы сказали. И наедине и в диалоге. Если какие-то части этой мозаики отсутствовали доселе или их никто не замечал, то нахождение этих частей сейчас разве не расширение картины мира? Однако у людей не стыкуются эти части с их уложенными в рамки убеждениями. Тех, у кого стыкуются, обвиняют во всех смертных грехах. Что за отртодоксия, как вы правильно помянули?

Так не бывает. (имхо)
Есть остов...основание...фундамент...на котором созиждется всё строение. Это как у человека - скелет, без которого тело не может иметь форму.
А есть аморфное состояние...кисель ...броуновское движение...где каждая частица сама по себе...
А что же объединяет агни йогов?

То есть вы моментально забыли ваши мысли об Истине, о человеке, которые всех объединять и могут? Зачем тогда об этом толковали? Противоречия у вас, Борис, одни. Вы свое учение и учителей не раскрываете. Зачем-то всех здешних посетителей записали в Агни Йоги. Вы их спросили? Любимый ваш волк вообще последователь индийского гуру. Он бы очень удивился кем вы его обозначили.

paritratar, я лишь интересовался вашим мнением.
Сам я не делю людей по формальному признаку. Для меня на первом месте всегда внутреннее содержание человека.

Борис, паритратару вы как собеседник интересны. Совершенно не важна ваша философия, учение и учителя сами по себе. Это ваше личное дело. Вместе с тем вы вошли в контекст темы и стали заступаться за нарушителей правил. Это принципиальные вопросы. Вы на себе сами можете прочувствовать, что будет когда оскорбляют вашу Истину и человека. Поэтому и такая реакция на ваше неуместное заступничество.