[запахгардении]

Сообщение от July

В АЙ много говорилось на эту тему, например о химической лаборатории, куда недозволено входить посторонним и играться с реактивами, что может печально кончиться.
...
Как бы Вы не уверяли кого-бы то ни было в своей искренности и чистоте, есть ещё фактор сознания, когда знания, недоступные для Вашего сознания, только лишь навредят, будучи истолкованы неверно.

В чем Вы видите "печальное окончание" в результате изучения НЗ, замечу, после размещения их в открытый доступ? "Печальное окончание" уже состоялось как факт и явилось началом нового цикла. Как и все умирая - рождается.

Где Вы увидели мои уверения "в своей искренности и чистоте"?

Стоит ли говорить за меня, что доступно моему сознанию, а что нет. Это может утверждать только каждый за себя.

Похоже, Вы утверждаете, что знание есть причина человеческих бедствий?
Тогда, вообще, в чем смысл познания?

Или Вы хотите ограничить познание, введя определенные запреты в отношении НЗ? Интересно, каким образом Вы это себе теперь представляете, после размещения НЗ в открытый доступ?

Сообщение от July

И недаром многие участники сравнивают эти записи с записями первых лет, там всё понятнее и доступнее, там всё для нас и нашего познания.
...
Последние же записи, лишь набор символов и информации, от которых ничьё сознание не изменится. Лишь любопытство. А оно бывает похуже невежества. Повторяю, эти записи не для нас.

А у Вас не возникал интерес к соотнесению первоначальных записей к событиям, конкретным лицам, их мыслям и действиям? Подумайте об этом, тогда поймете, что и первоначальные Записи не так уж для нас понятны и доступны, как Вы утверждаете.

Те кто изучает (а точнее знакомится) с Учением Живой Этики поверхностно, обычно, тексты воспринимают как гармоничные, но отвлеченные метафоры. На самом деле это не совсем так, потому как нет ни одной записи, которая не имела бы отношение к действительности. Каждая запись сделана не отвлеченно, а возникла в связи с происходившим в надземной и земной жизни их писавшей. Эти соотношения еще предстоит устанавливать, изучающим наследие Рерихов.

Новые Записи не могут быть "набором символов и информации, от которых ничьё сознание не изменится", их необходимо изучать, совместно с опубликованными прежде записями, это и есть путь расширения сознания.
:Урусвати знает, как много полезных записей можно найти вне государственных книгохранилищ — в семейных архивах. Большое заблуждение думать, что государственные хранилища могут исчерпать весь материал, оставшийся в рукописях. Такое же заблуждение — полагать, что огромное количество напечатанных книг покрывает наиболее важные вопросы жизни. Наоборот, можно утверждать, что самые важные записи остались неизданными или погибают в семейных подвалах.....