[adonis]

Сообщение от Sergius

Во всяком случае, Учение Р. потеряло свою эзотерическую валидность, если говорить о текстах. С такими вопиющими противоречиями и нестыковками не может быть достоверной доктрины. Да и сам источник этой информации теперь требует пояснения, если не верификации и доказательства.

Учение ничего не потеряло, убрать из Учения что либо невозможно. Но его можно изменить, разбавить, добавить, для чего и вброшены новые тексты меняющие вектор. Тексты сами по себе аннулируют принцип Братства через сдачу толпе Фуямы и аннулируют Иерархию в лице Матери Мира путём её замены на другую личность. При этом, с большой вероятностью, всё это написано почерком Урусвати. Целостности в среде рериховцев уже не будет никогда. Суниты и шииты уже 1500 лет не могут договорится. У нас запущен аналогичный механизм. Надо расходится и это я полностью серьёзно, если выбор сделан. Пока есть три группы:
1. Консерваторы, придерживающиеся классики в виде ТД и Учения.
2. Нью рериховцы, базирующиеся на Учении плюс Записи (заместившие ТД некой новой космогонией семейного порядка).
3.Те, кто не определился по различным причинам и отказываются делать выбор.
Отказ от выбора всегда показатель не зрелости и не готовности к самостоятельному действию. Третью группу во внимание вообще не стоит брать.
Сделавшие выбор уже никогда не будут вместе.
Это экзамен. ЕГ по Живой Этике. Нужно из двух предложенных ответов выбрать один. Отказ от выбора - экзамен не сдал(а) и это естественно. Время на решение задачи - до конца воплощения, потом уже выбор не сделаешь. Но затягивать не стоит, ибо нежелание делать выбор засасывает хуже трясины . ЖЭ это школа будущих Учителей и умение брать на себя ответственность это самое, самое необходимое качество. Как иначе стать Ведущим? Смотреть в шпаргалки можно, слушать подсказки можно, но выбор должен быть сделан самостоятельно.
При этом хочу обратится к сторонникам первой группы, будь те готовы к тому, что почерк написавший "вопросы для ЕГ" скорее всего будет оригинальным.