Цитата:
Сообщение от Татьяна Бойкая По данным индийской полиции Рерих был баснословно богат. Только на счетах в Швейцарии 34 млн. долларов, не считая ценных бумаг и недвижимости. В основном это были доходы от плантации. Святослав Николаевич был монопольным поставщиком редкого эфирного масла парфюмерными компаниями Западной Европы. При покупательной способности доллара в начале 90-х, 34 млн долларов - это 34 усадеб Лопухиных. Что могло помешать предприимчивому С.Н. который обладал деловыми качествами и хваткой, правильно распорядится таким нажитыми активами? Очевидно глубокая старость, болезнь и жесткая опека семьи Пуначи. Поэтому рериховцев, и в частности Люфта, не должно удивлять что у бездетной четы не было имущественных (денежных) решений в пользу СФР, МЦР. |
Я бы не стал во всём винить только Пуначи, которая по полной развернула свои тёмные делишки только после смерти Девики. В последние годы жизни, когда СНР и Девика жили в Ашоке, Пуначи лишь исполняла волю обоих Рерихов, не смея им противоречить. В начале 1990-х был даже некий слушок, что мол Рерихов содержат в заключении. Была создана правительственная комиссия из Дели. Чиновники приехали в Бангалор, расспрашивали Рерихов, как они живут. Они сказали, что всё у них хорошо. Никто не мог им помешать сказать правду. Вся проблема была в том, что СНР не хотел продавать имение, даже частично, ни одного акра. А Девика хотела его продать, хотя бы по частям, что и делала за спиной СНР через Дев Даса. Об этом рассказывают индийские СМИ, два репортажа из которых мы перевели на русский язык: 1) ТВ-новости из Индии. Д.Р. и С.Н. Рерих − борьба за богатое наследие супругов (видео)
http://lebendige-ethik.net/index.php...-rich-heritage и 2) ТВ-репортаж 1992 года из Индии о Девике Рани Рерих и Святославе Рерихе (видео)
http://lebendige-ethik.net/index.php...newstrack-1992