Старый 01.10.2017, 20:39   #603
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Снова о записях Б.Н. Абрамова

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
А что делать, если навязывают земную теорию АЙ размером в одно воплощение и придуманную по своему разумению? Что делать, если люди не понимают БАЗОВОГО смыла АЙ в установлении индивидуальной серебряной нити?
adonis, вот в Записях 1951 года написано

44. (Янв. 28 )...

Тысячелетиями создается Луч, который объединяет Учителя с учеником.

Так что в одно земное воплощение не получается
Спиринцы об этом не знают. Вот крайний пост Михаила:
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Учеников набирали Рерихи, причём еще до последнего воплощения, у их учеников были свои ученики, это Иерархическая Цепь в классическом виде.
И это примитивное понятие о наборе ученика в каждом воплощении, при чём заданное Спириной для своих последователей, у них уже не возможно выбить из голов. Такая тупая у них выстроена земная Иерархия. Уранов не согласился - и был назван предателем. При этом уже много лет в теме "Земные Учителя" на пальцах и цитатами объяснена глупость выстраивания понятия ученик-Учитель по одной этой жизни.
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Десятки цитат по этому вопросу я приводил в теме "Земные Учителя".
Вам тоже приводились цитаты из Учения и Писем Е.И.Рерих.
А здесь Михаил врёт, как впрочем делают всегда и везде все сторонники земных фокусов. Никаких аргументов никогда не было. Было тупое и монотонное повторение (раз тридцать, не меньше) двух цитат про необходимость земных Учителей, в ответ на которые были приведены разъяснения самой ЕИР (тоже тридцать раз), что это нужно на начальном этапе, что бы он указал на Учителя Надземного. Уранов это понял. А Спирина, Абрамов не поняли и Michae до сих пор не понимает и не хочет понимать, потому как считает себя учеником Спириной и думать самостоятельно мимо мнения учителя это грех. Мнение ЕИР по этому вопросу вторично, первично мнение Спириной.
Вот в этом весь вред "земной Иерархии" выстроенной Спиринцами на базе "кольца ученика".
Поэтому это не просто некий раздор, а борьба за фундаментальное понимание Учения, которое спиринцы приземляют до примитивной цепочки: раз получил кольцо от НКР, то принятый ученик и "Лампада пустыни", значит уже его ученик Спирина ступенью ниже - "пустынный лев", ну Michae как ученик Сприной ещё ступенью ниже Спириной. и плевали они на Учение, у них иерархическая цепь построена жёстко и кто не согласен - те ничего не понимают или предатели.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх