[Анатолий Л.]

Сообщение от Ллес

Значит, это не секты.

Всё очень просто.
Проблема как раз в неспособных к диалогу.
В зацикленных и зашоренных.

В Индии это именно секты, в классическом понимании этого термина.
Они проецируют Послания через человеческие сознания различно Его преломляя.
Именно об этом и был мой посыл Фокиной.
И она говорила об интерпретации Учения Людмилой Васильевной.

В России же РПЦ внесло свою интерпретацию понятию секта.
По класике, для РПЦ сектой, например, являются старообрядцы.
А она пытается навесить этот ярлык на всех, кто не вписывается в рамки официальных религий, не различая конструктивные и деструктивные течения.

По поводу способности к диалогу, Вы передергиваете.
Способность есть. Это подтверждается многочисленным сотрудничеством,
с Рериховскими организациями, с различными культурными и государственными учреждениями.

А вот то что нет желания строить диалог с теми кто ведет себя нерадиво , безответственно и бессовестно,
кто грубо искажает суть Учения, кто ставит условия и выкручивает руки, думаю, любому нормальному человеку это понятно.

___