[Эвиза]

Сообщение от seee

Действительно , "ну как так"?. Вот к примеру, защитники МЦР на протяжении N- ного количества времени твердят: Нас проверили всевозможные проверки на всё!, что можно проверить. На экстремизм в том числе. И даже отдельных членов. Факты не подтвердились! Вымысел доносчиков на лицо.

И вот с подачи противников, здесь же в этой теме, по-новому раскручивается сюжет о «врагах родины» в лице МЦР.

«Ну как так?». Им говорят – нет! - открытым текстом, а они в ответ всё-таки, - да. Действительно,

«Ну как так?»

Продолжим. Кому выгодно вымарывать МЦР? Глупый вопрос? Совсем нет. С него и надо начинать размышления тем, кто пытается разобраться во всём этом. И разобраться в этом кому-то просто, а кому-то сложно, не один пуд соли съесть придётся. Но съесть придётся самому, за него никто это не сделает. А после и понять, почему кидая камнями, уничтожая МЦР, вы, в конечном итоге, становитесь в шеренгу с предателями своей Родины, до конца , возможно и не осознав этого.

seee, давайте разбираться.

То есть то, что руководство МЦР ходило по либеральным СМИ не может быть основанием у государства проверять его на "экстремизм"?
Допустим государство не может так впрямую сказать: "Раз Вы ходите к либералам, которых спонсируют враги нашего государства, то мы проверим вас на экстремизм.
Кем-то было написано донесение, что явилось предлогом для проверки".
Проверили. Ничего не нашли.
НО...намёк от государства надо понять или нет? Звоночек прозвенел?
Нет. Руководство упорно продолжает ходить по таким же СМИ.

Что делать государству, когда обстановка в стране накалена?

Думаем...размышляем...
Государству приходится обозначить какие СМИ являются иностранными агентами и показать их схемы работы. Всё выставлено в открытом доступе.

Далее, государство наблюдает кто не понимает никаких намёков и...расформировывает эти организации. Предлоги найдутся.

Теперь те рериховцы, которые предупреждают: "Остановитесь! Не ходите по либеральным СМИ, которые спонсируются из-за рубежа для развала нашей страны.
Ведь и себя погубите и РД за собой потяните"

у Вас, seee, объявляются предателями, а те, кто говорит:
"Подумаешь, ну и что, что ходят. Пусть ходят. Больше некуда пойти. Ну, и что, что Сорос спонсирует. Это временная вынужденная мера" - у Вас молодцы.

Вот как получается.

Теперь оказывается Сазанова хотела привлечь деньги Сороса для музея.
Так почему же Вы с Николаем А. не считаете, что это мера была временная?
Почему её не оправдываете, как это делаете по отношению к руководству МЦР?

Могли бы написать: "Ну, больше она не знала к кому обратиться на тот период.
В стране шёл раздрай и перестройка, денег особо на культуру не было. Пойти было больше не к кому" и т.д..

Нет. "Ужас какой".

Теперь Николай А, в связи с "Нектаром" вспомнил, что оказывается "Дж. Сорос был агентом израильской спецслужбы "Моссад".

Николай А., а почему вчера не вспоминали, когда я ставила схемы, как либеральные СМИ связаны с Соросом?!