Старый 14.03.2016, 17:20   #6968
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Helene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Билли Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от *N* Посмотреть сообщение
Бесплатное...)) Майя...))
кстати, да! не особо-то оно бесплатное, но Доступное.
В СССР образование было полностью бесплатное, ни на парты, ни на ремонты, ни на канцтовары и т.д. не сдавали ни копейки, даже понятия о таком не имели.
Да не было оно бесплатным.
За него платил весь народ.
И не факт, что всегда стоило за всех платить.

За отличников - пожалуйста.
А вот за троечников надо было платить всему народу?

И надо ли было народу платить за ненужные ему профессии, которые нужны были не народу, а только самим учащимся?

Если хочет на актрисульку выучиться - почему бы не учиться за свой счёт?
Почему народ должен оплачивать чьи-то амбиции?

Идеальная оплата образования - это когда человек сам за него платит.
Пусть не сразу, а потом, когда начнёт работать.
А до пока не расплатится - считается должников перед народом, на деньги которого он учился.
И пусть это должничество везде отмечено будет вплоть до паспорта.

Бесплатно можно учить очень старательных и способных.
Реальные светила, от обучения которых много пользы может быть народу.

Многие же учились в ВУЗах.
Честно могут сказать, что многим не стоило там учиться - без толку потому что.

ВУЗы не умеют находить себе лучшие кадры.
И учат тех, кто пришёл.

А школа... ну тоже - не всех и не всему надо учить.
Бесплатно учить старательных и послушных.
А те, кто мешает всем на уроках, могут и в платных школах учиться.
Или в отдельных классах.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)