О тайне государства Платона Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

ninniku · 01.02.2016, 14:36

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Ллес

Да, "любовь" будет.

Как Вы это представляете?

Девушке какого-то мужика отрядили - и вот она уже такая влюблённая и готовая заниматься с ним сексом?
Так что ли?
Любовь с первого взгляда?

Ну допустим. Это ещё можно представить.
Если бы она потом его постояяно партнёршей была.

Но ведь самое интересное в том, что потом ей ДРУГОГО отрядят.

И второго она так же должна возлюбить, как первого, да?

И это говорит противник разводов!

А потом и третий, и десятый.
Или сколько там их за жизнь будет у девушки?

И каждого из пяти она возлюбит, как одного?
Чудеса да и только.

Не подскажете, каким чудом она не подхватит гонорею?
А Вы знаете, что после гонореи она не сможет рожать больше?

И это - замечательный механизм деторождения?

Зачем опошлять то, чего не понимаете? Это ведь отвечает вашим представлениям, но не тому что было когда-то и будет когда-то.

А Вы докажите, что это не пошло.

Можно же всё обосновать.

А слова "вы до этого не доросли", "вы не способны понять" - это не аргументы.
Ими удобно прикрывать отсутствие реальных аргументов.

Для начала объясните, какой принцип Вам дороже -

принцип единственности партнёра в жизни женщины,

или принцип "каждый раз разные" по Платону.

Вы уже не считаете, что вредно больше одного, раз отстаиваете метод Платона?

Цитата:

Подготовка длится много времени. До двух лет. Включает многие аспекты сонастроя организмов, очищения семени и энергий, обновление всех жидкостей организма, вплоть до клеточных.

А клеточные и так обновляются и очищаются каждую минуту.
И не "вплоть до", а просто всё едино в организме.

И семя чистое само по себе.
Там , где есть моногамия хотя бы на несколько лет, а лучше всю жизнь.
У того мужчины, у которого только одна женщина в жизни, причём верная верная.

Сонастрой НЕЗНАКОМЫХ организмов?
А как их настраивают, если они незнакомы?
Знакомство не нужно для сонастроя?

И когда они работают на государство, если 2 года занимаются подготовкой?

Цитата:

Древние прекрасно знали генетику, мы не знаем многого из того, что они применяли.

Не может человек, знающий генетику, организовать передачу наследственности пассионариев по методу Платона.

Не может не знать, что ЕДИНСТВЕННЫЙ способ найти генетически подходящих родителей - это их любовь.

Цитата:

Незнание о партнере было важнейшей частью ритуала. Оно глубоко мотивировано. Собственно, в нем важнейшая часть процесса создания новой расы.

Незнакомого партнёра невозможно любить и хотеть.
А значит даже женский организм даже физиологически не будет готов ни к зачатию, ни даже к самому акту.

Цитата:

Я бы расписал, но боюсь вы опошлите.

Нет. Я не опошляю простую чистую любовь влюблённых.
Вот там нет никакой пошлости в самом деле.

Я возражаю только против НЕГИГИЕНИЧНЫХ и вредных практик.
Против того, чтобы партнёры у женщин были разными.

Ну ладно выбрали ей кого-то без её ведома.
Но почему в следующий-то раз нельзя того же самого привести, чтобы у неё один и тот же был?

Цитата:

Вы никак не хотите представить, что касаетесь Таинства. Вы так о нем выражаетесь, что я сожалею, что поддержал разговор.

А Вы ничего такого пока и не сказали, чтобы в негигиничной генетически неоправданной практике можно было заметить что-то от таинства.

Какое таинство может быть в НЕгигиеничном?
Как ещё можно выражаться о вредном?

Цитата:

А так, я бы сделал это, но вы не захотели пройти свою часть пути и сложить хрупкий мостик к пониманию слов Великого Духа.

Если будет импульс и необходимость, то сделаете.
Ради других.
Тех, кто способен понять величие практики соединения женщины с разными мужчинами.

Ну не могу я даже ради эксперимента говорить вещи вроде
"детей нужно унижать и оскорблять, чтобы они выросли психически здоровыми",
"детей нужно запирать на ночь в тёмной комнате, чтобы научить смелости".

А то, что Вы предлагали мне обосновать - сродни этим рекомендациям.

Ну, в вашем случае аргумент - вы ничего не знаете- не единственный.
Есть другой. Вы - не хотите знать больше того, что узнали.

Нормальная вещь, для узкого специалиста.
Вас переклинило на сексе? Точнее на отношениях полов?
Я читал запоем Кампанелу и Платона и не видел там ни про баб под мужиков, ни про беременных...
Видел школу мышления, видел мистерии, видел их смысл.
Каждый видит, что он хочет или может увидеть.
Поэтому и диалога нет никакого.
Удач!