![]() | #7 | ||
Рег-ция: 11.01.2016 Сообщения: 743 Благодарности: 255 Поблагодарили 201 раз(а) в 126 сообщениях | ![]() Насчет "Двух жизней". Пусть не по теме, но, наверное, назрел вопрос. Интересно, вот кто первый обозначил это художественное произведение, где есть переплетение вымысла с основами Учения, где даны штрихи к портретам, штрихи к формированию правильных отношений, намеки на образы будущих земных общин и намеки на существующие общины тонкого плана - как научно-философский трактат из Высшего источника? из-за чего потом стали так затирать, препарировать это произведение и так низводить его до уровня инвольтации темных сил? Это нужно быть просто невеждой, чтобы так надругаться над художественным произведением. http://kitez.narod.ru/raspozn/Dvezizni/2_1.htm Поразмыслив, можно понять, что источник этого произведения - ученик Ученика Учителей, который мог быть в Докиуде, но не входивший в круг Владык. Курировал Антарову К. Извините, что не по теме. Просто к слову. | ||
![]() |
|